Pettäminen

Teit ihan oikein. Pettäjä on pettäjä, eikä siitä muuksi muutu. Se on sama kuin tappaja on aina tappaja. Tuollaisen jälkeen ei ole mahdollisuutta enää parisuhdetta jatkaa. Valitettavaa, mutta niin se on. Pitää olla todella säälittävä ihmisrukka, joka pelkää yksinäisyyttä kuin ruttoa, jos vielä koittaa jatkaa suhdetta tullessaan petetyksi. Kaikki ei todellakaan ole pettäjiä, se on lopulta vain pieni osa ihmisistä. He saavat paljon näkyvyyttä, joten tuntuu ehkä siltä että joka toinen pettää. Mutta ei kyllä petä. Pitää vain valita kumppaniksi sellainen, kenellä on sitä selkärankaa. Ja jos suhteessa on ylitsepääsemättömiä ongelmia, niin sitten pitää ottaa ERO ja sen jälkeen lähteä heiluttamaan peittoa toisaalle. Näin toimii normaali järkevä ja selkärangan omistava ihmisolento.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurinta osaa kansakuntaa ei ole luotu näihin kahden välisiin suljettuihin parisuhteisiin ja mitään ydinperhettä ei ole koskaan ollut olemassakaan kuin kristillisdemokraattien esitteissä. Perhe, jossa on äiti, isä ja heidän biologiset lapsensa, ei ole ikinä ollut pysyvä yksikkö. Joka kymmenes lapsi elää Suomessa uusperheessä. Sen lisäksi on vaikka minkälaisia muunlaisia perheenjäseniä ja perhejärjestelyjä. 

Ja joillakin on melko naiivi käsitys, että uusperhe on jotenkin nykyajan moraalinrappeutuman tulos, mutta kirjavia ovat perhemuodot olleet aina. "Menneisyyden" perheissä oli useimmiten sekalainen ja laaja joukko muutakin väkeä kuin ydinperheen äiti, isä ja lapset.

Nykyisenlainen individualistinen perhekäsitys on uhanalainen ja haavoittuva systeemi, eikä se ehkä enää kesta kauaa. Ydinperhe oli pitkään eurooppalaisen perhekäsityksen perusmalli, mutta ihann

1960-luvulle asti perhe, oli ns arjen realismia...Sitten alkoi uusiaikausi, Ah, sieltä hän saapuu, valkoisella hevosella ratsastaen: unelmien prinssi!  Suuria tunteita ja kumppanin kanssa yhteen sulautumista. Maailma on sen koommin muuttunut, mutta parisuhdetta arvioimme yhä osittain vanhentunein perustein. Ja petymme, eroamme ja menetämme uskomme rakkauteen. Romanttinen rakkaus on käsite, jota ei oikeastaan ole olemassakaan. Romanttisen rakkauden korostaminen parisuhteen pohjana saa meidät tekemään huonoja päätöksiä. Kun vietti vie, niin järki vaikenee. Kun laput putoavat silmiltä, voi kumppani osoittautua aivan erilaiseksi kuin mitä romantiikan nälässäsi luulit, hän olikin ihminen. 

Pettäjissä piirtyvät esiin samanlaiset lainalaisuudet kuin muissakin riippuvuuksissa. Joitain, usein negatiiviseksi koettuja, tunteita ei haluta kokea, vaan niitä paetaan yhä uudelleen ja uudelleen. Huono itsetunto ja hukassa oleminen vaivaavat liian monia.

Vierailija kirjoitti:

Pitkässä liitossa ihastumisia tulee väistämättä. Onko se puolison hairahdus sitten sen arvoinen asia, että sen takia kannattaa heittää kaikki yhteinen roskikseen ja sekoittaa lasten elämä - se täytyy jokaisen omalta kohdaltaan miettiä. Itsekästä sekin on, mikäli näin tekee.

Hairahdus on eri asia, kuin salasuhde. Hairahdus on yhden yön homma, jossa pettäjä yleensä ymmärtää, ettei halua perhettään hajottaa. Salasuhde on pitkäaikainen, harkittu valehtelu omalle puolisolleen ja perheelleen, se hajottaa kaiken. 

Pettäminen on elämän suola, mutta siitä ei pidä ikinä kertoa.

Elämä on vaikeaa ja monimutkaista. 30+ vuotta saman kumppanin kanssa on opettanut armollisuutta, virheiden sietämistä, antamaan anteeksi sekä sen että liian tiukkapipoinen suhtautuminen elämään aiheuttaa matkan varrella vain turhaa murhetta.

Käry kävi "itse teossa", ja "petetty" nainen hyökkää kuin villipeto pieksämään "pettäjää" xD

https://www.youtube.com/shorts/ZisUctzMpoE

Systemaattinen pettäminen on sairasta ja kertoo pettäjän omista vajavaisuuksista ja henkisistä ongelmista. 

Ihmisillä ei ole enää mitään arvoja ja moraalia. Oma perhe ja oma rakas ei merkkaa mitään kun MINÄ MINÄ itsekkyys on voimissaan. Jos haluaa naida kaikkea mikä liikkuu niin pitää valita puoliso joka on samanlainen ja avoin suhde MOLEMMILLE ok ja sallittu. Itse haluan olla vain yhden miehen kanssa ja vanheta yhdessä. Jos mies haluaa panna muita niin hän tietää missä on ovi. 

Vierailija kirjoitti:

Suurinta osaa kansakuntaa ei ole luotu näihin kahden välisiin suljettuihin parisuhteisiin ja mitään ydinperhettä ei ole koskaan ollut olemassakaan kuin kristillisdemokraattien esitteissä. Perhe, jossa on äiti, isä ja heidän biologiset lapsensa, ei ole ikinä ollut pysyvä yksikkö. Joka kymmenes lapsi elää Suomessa uusperheessä. Sen lisäksi on vaikka minkälaisia muunlaisia perheenjäseniä ja perhejärjestelyjä. 

Totta. Jopa evoluutio-biologisesti tämän voi todentaa tarkastelemalla miehen sukuelintä. Sen sienimäinen lieriö, eli terska, on kehittynyt vetämään toisen miehen siittiöt pois vaginasta samalla kun laskee omat siemenensä sisään.

Uppendaali

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi vit tu liuskaan kaikki paskat äijät jotka ei ansaitse kunnioitusta. Mitä sitä omaa elämää pilata. Ei sitä tartte ees munan dipata pilluun jos äijä vähääkä käyttäytyy paskasti niin pois vaan. Itsekunnioitusta naiset itsekunnioitusta kehiin ja vähä äkkiä.

Ja luulet, ettei naiset petä ihan yhtä paljon kuin miehetkin? 😂

Eri, mutta en vaan luule, vaan tutkimustenkin mukaan miehet pettävät enemmän. Lisäksi miehet useammin aiheettomasti epäilevät naisensa pettävän:

https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000011058120.html