miksi veroja ei nosteta 10-30% ja poisteta köyhyys?
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys loppuu kun menee töihin tai alkaa yrittäjäksi. Verojen nosto ei poista köyhyyttä koskaan kun kansalaiset muuttavat sen mukaan toimintaansa.
Omasta palkasta menee 46 prosenttia veroa. Jos menisi vielä enemmän niin siirtyisin tekemään puolikasta viikkoa kun elämäntehtäväni ei ole elättää köyhiä vaikka maksan oman osani veroista.
Arvonlisäveroa voisi toki nostaa vaikka 50 prosenttiin ja katsoa miten se vaikuttaa vaikka ruoan hintaan ja tavaroiden ostamiseen. Luulen että tavarat haettaisiin vielä enemmän ulkomailta.
Tai mitä jos poistettaisiin vaikka ruoan ja sähkön alv? Niitä kun käyttää jokainen joten on täysin järjetöntä että ensin jokaista verotetaan ja sitten annetaan takaisin jonkin tuen muodossa. Ai niin, ei veroslaviassa tietenkään voi tehdä mitään näin järkevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys loppuu kun menee töihin tai alkaa yrittäjäksi. Verojen nosto ei poista köyhyyttä koskaan kun kansalaiset muuttavat sen mukaan toimintaansa.
Omasta palkasta menee 46 prosenttia veroa. Jos menisi vielä enemmän niin siirtyisin tekemään puolikasta viikkoa kun elämäntehtäväni ei ole elättää köyhiä vaikka maksan oman osani veroista.
Arvonlisäveroa voisi toki nostaa vaikka 50 prosenttiin ja katsoa miten se vaikuttaa vaikka ruoan hintaan ja tavaroiden ostamiseen. Luulen että tavarat haettaisiin vielä enemmän ulkomailta.
Tai mitä jos poistettaisiin vaikka ruoan ja sähkön alv? Niitä kun käyttää jokainen joten on täysin järjetöntä että ensin jokaista verotetaan ja sitten annetaan takaisin jonkin tuen muodossa. Ai niin, ei veroslaviassa tietenkään voi tehdä mitään näin järkevää.
Toiset vaan käyttää enemmän kuin muut. Jos saunoo joka päivä sähkösaunassa ja asuu 300 neliön sähkölämmitteisessä talossa niin on syytäkin maksaa enemmän veroa sähköstä kuin kerrostaloyksiön asukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys loppuu kun menee töihin tai alkaa yrittäjäksi. Verojen nosto ei poista köyhyyttä koskaan kun kansalaiset muuttavat sen mukaan toimintaansa.
Omasta palkasta menee 46 prosenttia veroa. Jos menisi vielä enemmän niin siirtyisin tekemään puolikasta viikkoa kun elämäntehtäväni ei ole elättää köyhiä vaikka maksan oman osani veroista.
Arvonlisäveroa voisi toki nostaa vaikka 50 prosenttiin ja katsoa miten se vaikuttaa vaikka ruoan hintaan ja tavaroiden ostamiseen. Luulen että tavarat haettaisiin vielä enemmän ulkomailta.
Tai mitä jos poistettaisiin vaikka ruoan ja sähkön alv? Niitä kun käyttää jokainen joten on täysin järjetöntä että ensin jokaista verotetaan ja sitten annetaan takaisin jonkin tuen muodossa. Ai niin, ei veroslaviassa tietenkään voi tehdä mitään näin järkevää.
Toiset vaan käyttää enemmän kuin muut. Jos saunoo joka päivä sähkösaunassa ja asuu 300 neliön sähkölämmitteisessä talossa niin on syytäkin maksaa enemmän veroa sähköstä kuin kerrostaloyksiön asukkaan.
Minkähän v i t u n takia?
Vierailija kirjoitti:
Viesti 23
olet id100tt1!
Hienot perusteet sinulla. Olet varmasti itse Mensan jäsen.
Neukkulassa oli de facto 100 prossan veroaste. Tukehtui omaan mahdottomuuteensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viesti 23
olet id100tt1!
Hienot perusteet sinulla. Olet varmasti itse Mensan jäsen.
Perustele itse että minkä takia ei sama hinta riitä isommasta kulutuksesta vaan pitäisi olla vielä kalliimpaa?
T: Eri
Minä kun olen aina luullut, että valtion pitää maksaa verot...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viesti 23
olet id100tt1!
Hienot perusteet sinulla. Olet varmasti itse Mensan jäsen.
Perustele itse että minkä takia ei sama hinta riitä isommasta kulutuksesta vaan pitäisi olla vielä kalliimpaa?
T: Eri
Ei se osaa. Se on noita kateellisia muka köyhiä vassareita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tehdä kaikista rikkaita?
Tätä olen ihmetellyt, painetaan lisää rahaa ja kaikki voi hyvin
Koska suomi on sosialistinen maa, sosialitieneliitti kuppaa veroilla tavalliset ihmiset köyhyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viesti 23
olet id100tt1!
Hienot perusteet sinulla. Olet varmasti itse Mensan jäsen.
Perustele itse että minkä takia ei sama hinta riitä isommasta kulutuksesta vaan pitäisi olla vielä kalliimpaa?
T: Eri
Totta kai enemmän veroa isommasta kulutuksesta, se kun on vähän niin kuin haittaveron koko idea. Ihan sama kuin maksat alkoholiveroa ainostaan niistä pulloista jotka ostat, et mitään yleistä alkoholiveroa könttäsummana. Ymmärrätkö nyt vai väännetäänkö lisää rautalankaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viesti 23
olet id100tt1!
Hienot perusteet sinulla. Olet varmasti itse Mensan jäsen.
Perustele itse että minkä takia ei sama hinta riitä isommasta kulutuksesta vaan pitäisi olla vielä kalliimpaa?
T: Eri
Totta kai enemmän veroa isommasta kulutuksesta, se kun on vähän niin kuin haittaveron koko idea. Ihan sama kuin maksat alkoholiveroa ainostaan niistä pulloista jotka ostat, et mitään yleistä alkoholiveroa könttäsummana. Ymmärrätkö nyt vai väännetäänkö lisää rautalankaa?
Siis jumaliste sä oot tyhmä tai hullu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viesti 23
olet id100tt1!
Hienot perusteet sinulla. Olet varmasti itse Mensan jäsen.
Perustele itse että minkä takia ei sama hinta riitä isommasta kulutuksesta vaan pitäisi olla vielä kalliimpaa?
T: Eri
Totta kai enemmän veroa isommasta kulutuksesta, se kun on vähän niin kuin haittaveron koko idea. Ihan sama kuin maksat alkoholiveroa ainostaan niistä pulloista jotka ostat, et mitään yleistä alkoholiveroa könttäsummana. Ymmärrätkö nyt vai väännetäänkö lisää rautalankaa?
Siis jumaliste sä oot tyhmä tai hullu!
Ja vielä: tollanen apina saa äänestää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viesti 23
olet id100tt1!
Hienot perusteet sinulla. Olet varmasti itse Mensan jäsen.
Perustele itse että minkä takia ei sama hinta riitä isommasta kulutuksesta vaan pitäisi olla vielä kalliimpaa?
T: Eri
Totta kai enemmän veroa isommasta kulutuksesta, se kun on vähän niin kuin haittaveron koko idea. Ihan sama kuin maksat alkoholiveroa ainostaan niistä pulloista jotka ostat, et mitään yleistä alkoholiveroa könttäsummana. Ymmärrätkö nyt vai väännetäänkö lisää rautalankaa?
Siis jumaliste sä oot tyhmä tai hullu!
Sinun perusteet ne pysyy yhtä kovalla tasolla kommentista toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viesti 23
olet id100tt1!
Hienot perusteet sinulla. Olet varmasti itse Mensan jäsen.
Perustele itse että minkä takia ei sama hinta riitä isommasta kulutuksesta vaan pitäisi olla vielä kalliimpaa?
T: Eri
Totta kai enemmän veroa isommasta kulutuksesta, se kun on vähän niin kuin haittaveron koko idea. Ihan sama kuin maksat alkoholiveroa ainostaan niistä pulloista jotka ostat, et mitään yleistä alkoholiveroa könttäsummana. Ymmärrätkö nyt vai väännetäänkö lisää rautalankaa?
Siis jumaliste sä oot tyhmä tai hullu!
Siis sosialisti suomeksi sanottuna. Eihän kukaan täyspäinen tuollaista ajattele, saati ääneen sano.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viesti 23
olet id100tt1!
Hienot perusteet sinulla. Olet varmasti itse Mensan jäsen.
Perustele itse että minkä takia ei sama hinta riitä isommasta kulutuksesta vaan pitäisi olla vielä kalliimpaa?
T: Eri
Totta kai enemmän veroa isommasta kulutuksesta, se kun on vähän niin kuin haittaveron koko idea. Ihan sama kuin maksat alkoholiveroa ainostaan niistä pulloista jotka ostat, et mitään yleistä alkoholiveroa könttäsummana. Ymmärrätkö nyt vai väännetäänkö lisää rautalankaa?
Siis jumaliste sä oot tyhmä tai hullu!
Siis sosialisti suomeksi sanottuna. Eihän kuka
Ei vai?
Kyllähän se käy, mutta 50% vaikka työmarkkinatuesta on aika paljon. Miten sillä pärjää?
Köyhyys loppuu kun menee töihin tai alkaa yrittäjäksi. Verojen nosto ei poista köyhyyttä koskaan kun kansalaiset muuttavat sen mukaan toimintaansa.
Omasta palkasta menee 46 prosenttia veroa. Jos menisi vielä enemmän niin siirtyisin tekemään puolikasta viikkoa kun elämäntehtäväni ei ole elättää köyhiä vaikka maksan oman osani veroista.
Arvonlisäveroa voisi toki nostaa vaikka 50 prosenttiin ja katsoa miten se vaikuttaa vaikka ruoan hintaan ja tavaroiden ostamiseen. Luulen että tavarat haettaisiin vielä enemmän ulkomailta.