Lue keskustelun säännöt.
Siis eikö jotkut ole aiemmin vaurautuneet työttömyyden varalle kun nyt moititaan hallitusta?
09.02.2025 |
Täällä usein näkee väitettä että nyt ei kuluteta kun hallituksen takia pitää vähän enemmän varautua työttömyyden varalle eikä veronmaksajat kustanna kaikkea.
Onko siis aiemmin tuhlattu kaikki mitä käteen saa ja luotettu vain siihen että muut maksaa jos joutuu työttömäksi?
Kommentit (21)
Varmaan riippuu yksilöstä. Tuskin kaikki tuhlasivat kaikkea heti. Osa varmaan tekee niin edelleen. Ihmisillä on hyvin erilaisia elämäntapoja ja näkemyksiä yhteiskunnan toiminnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siltä se kuulostaa mitä minullekin kommentoitu täällä. Enää ei voida väittää että ostovoima heikkenee kun se on parantunut 2023 keväästä asti. Nyt sitten väitetään ettei kuluteta koska työttömyyden takia pitää varautua. Ilmeisesti nämä samat henkilöt sitten tuhlanneet ennen kaiken minkä käteen saa.
Siis mitä? Ei kysymys ole siitä montako tonttua jollain Jormalla tai Pirjolla on säästötilillä, vaan siitä että hallitus on syössyt Suomen talouden siihen viimeiseen suohon ja työttömyysluvut huutaa punaisella samalla kun firmoja menee konkkaan.
Elu toisin sanoen, ei ole kyse just susta, uuvatti.
Ap, sinä olet saastaa, sinä olet syöpä joka tappaa suomen.
Varauduin vanhuuden varalle mutta nyt ne rahat menee työttömyydessä. No, onneks on, ei riitä paljon mihinkään se 579e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa, oikeiston kaikki argumentointi on kiteytyny agressiiviseen typeryyteen, mitään eivät suostu ymmärtään, tahalteen.
Kyse on vasemmiston kannattajista, vasemmalla ei tunnetusti olla erityisen välkkyjä talousasioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, oikeiston kaikki argumentointi on kiteytyny agressiiviseen typeryyteen, mitään eivät suostu ymmärtään, tahalteen.
No siis se on vihoviimeinen vaihtoehto ennen kuin on pakko ottaa vastuuta omista kusipäisistä valinnoista vallassa ollessa, en usko sekunttiakaan että nämä pällit kykenisivät siihen, me muut joudutaan pakottaan ne tai mikään ei muutu.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on vasemmiston kannattajista, vasemmalla ei tunnetusti olla erityisen välkkyjä talousasioissa.
Valehtelemalla muista tämä kusinen tilanne on luotu ja sinä maanpetturi et vaan suostu lopettaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikaisemmin ei ansiosidonnaista päivärahaa leikattu heti kahden kuukauden jälkeen, ja lisäksi uuden työn löytäminen oli helpompaa, sillä työttömien määrä oli pienempi, samoin työpaikkoja oli tarjolla enemmän. Työttömäksi jääminen ei siis ollut niin suuri katastrofi, sillä ansiosidonnaisen turvin pystyi elämään sen aikaa kun etsi uutta työtä.
Nyt tilanne on hallituksen leikkausten jälkeen niin kurja, että kaikki ylimääräinen on töissä ollessa laitettava syrjään työttömyyden varalle. Myös ihmisten tulevaisuususko on horjunut, ja moni pelkää työttömyyden pitkittyvän, kun samoja työpaikkoja hakee sadat, ellei tuhannet työttömät.
Eipä tästä 1200-1300 euron palkasta saa säästettyä. Oli hyvä tai paha päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä tästä 1200-1300 euron palkasta saa säästettyä. Oli hyvä tai paha päivä.
Kohta joku tulee ulisemaan, että "sitten pitää hankkia toinen t. jopa kolmas työ, jotta palkalla elää". Siis...niinku tuosta vaan pierastaan se toinen t. kolmas työ!
Vierailija kirjoitti:
Itsellä aina ollut ihan normi että 10k säästötilillä vähintään, nettopalkka noin 2800e/kk. Lisäksi toki yli 10k rahastoissakin.
ap
No eikä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan riippuu yksilöstä. Tuskin kaikki tuhlasivat kaikkea heti. Osa varmaan tekee niin edelleen. Ihmisillä on hyvin erilaisia elämäntapoja ja näkemyksiä yhteiskunnan toiminnasta.
Nythän ihmiset nimenomaan keskiluokkaa myöten säästää ja siksi kulutus on seis ja kauppoja sekä ravintoloita menee nurin ja työttömyys kasvaa.
"Kokoomus lupaa, että tulevalla vaalikaudella suomalaisyrityksiin syntyy 100 000 uutta työpaikkaa"
-Petteri Orpo Ylen puheenjohtajatentissä-
Vierailija kirjoitti:
Itsellä aina ollut ihan normi että 10k säästötilillä vähintään, nettopalkka noin 2800e/kk. Lisäksi toki yli 10k rahastoissakin.
ap
Tiiätkö, meilläkin oli ennen aina 10k jemmassa säästössä. Mut arvaa mitä? Ne meni mm. sähkö- ja polttoainekuluihin alkaen lopputalvesta 2022. Diesel oli 2,50/litra, sähkönhinta tuplaantui. Vessapaperinkin hinta nousi lähes 100%. KAIKKI kulut nousi reilusti. Palkkaa ei tullut penniäkään lisää. Eikä tule edelleenkään. Rahastot on lunastettu ja nekin rahat on jo menneet ruokaan. Onneksi ei ole asuntolainaa, nimittäin korkojen nousua ei olisi meidän talous enää kestänyt.
Uutta 10k puskuria ei todellakaan ole saatu kasaan.
Vasta riitelin liikkuvista puista mieheni kanssa. Riidan aihe oli entiteetit ja taru sormusten herrasta.
Ei kaikki varaudu. Suomessa on niin totuttu siihen, että jos räjähtää reisille, niin joku muu pyyhkii. Niinhän se hoitaa vieläkin tietyn joukon. Muut ovat jo varmaan tajunneet, että on pakko säästää. Muistelen, kun joitain vuosia siten olin Lemmikkipalstalla ja siellä oli juttua nimenomaan ihmisten varautumisesta, niin monilla oli asenne, että ei tarvi mitään varautumisia, kun on luotollinen pankkikortti. Nyt on varmaan jo tajuttu, että sillä ei pitkälle pötkitä.
Itsellä aina ollut ihan normi että 10k säästötilillä vähintään, nettopalkka noin 2800e/kk. Lisäksi toki yli 10k rahastoissakin.
ap