Kuinkakohan moni vain romahtaa ja kuolee?

Vierailija kirjoitti:

Lopulta tulee joku pudonneiden katkera alakasti, joka ei enää kunnioita mitään yhteiskunnan sääntöjä.

Köyhyyden tarkoituksellinen lisääminen (niin kuin nyt) vie yhteiskuntarauhan kaikilta, ei viisasta.

Ja sitä tekemällä tehtyä alakastia käytetään sitten perusteena kontrollin lisäämiseen ja oikeuksien kaventamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten pitäisi lähreä kaduille. Tästä on tullut julma maa, ei tämä ole Suomi jonka kerran tunsimme.

Ja millähän lailla? Mm köyhillä ei ole koskaan olleet asiat niin hyvin kuin nyt ja kun siitä vähän otetaan pois kun ei ole vain enää varaa tarjota niin korkeaa elintasoa itse siihen osallistumatta niin maa on muuttunut julmaksi. Hei haloo.... 

Tilanne tulee pahenemaan päivä päivältä, vuosi vuodelta. Ei se tästä enää paremmaksi mene, ts. ei enää niitä ns. hyviä aikoja nähdä.

On siis vain ajan kysymys kun lisääntynyt rikollisuus siirtyy järjestelmälliseen rikollisuuteen ja se siirtyy poliittiseksi terrorismiksi. 

Tämän sanon nykyisin hyväosaisena. Olen ollut työtön ja köyhä. Fakta on myös se että töiden määrä ei lisäänny, sen paras raja nähtiin jo vuosikymmeniä sitten. Työt vähenee jatkossa vuosi vuodelta.

Asialle ei haluta tehdä mitään poliittisesti joten on helppoa löytää syylliset kun ns. paska osuu tuulettimeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopulta tulee joku pudonneiden katkera alakasti, joka ei enää kunnioita mitään yhteiskunnan sääntöjä.

Köyhyyden tarkoituksellinen lisääminen (niin kuin nyt) vie yhteiskuntarauhan kaikilta, ei viisasta.

Ja sitä tekemällä tehtyä alakastia käytetään sitten perusteena kontrollin lisäämiseen ja oikeuksien kaventamiseen.

Ei se auta. Liikaa ihmisiä jolloin jyräävät minkä tahansa voiman. Voivat toki yrittää mutta jokaisella on heikot kohdat, yleensä oma lapsi, perhe tai salaisuudet. Kiristämällä ja väkivallalla ihmiskunta on koko historian ajan kehittynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eurooppaan ja Suomeen tulee sota mikä pistää kaiken uusiksi. 

Sotiminen ei ole mikään ratkaisu.

Sodat on kautta historian olleet keino väestön vähentämiseksi. Jälleenrakennus taas tarjoaa lopuille työtä ja elantoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopulta tulee joku pudonneiden katkera alakasti, joka ei enää kunnioita mitään yhteiskunnan sääntöjä.

Köyhyyden tarkoituksellinen lisääminen (niin kuin nyt) vie yhteiskuntarauhan kaikilta, ei viisasta.

Ja sitä tekemällä tehtyä alakastia käytetään sitten perusteena kontrollin lisäämiseen ja oikeuksien kaventamiseen.

Ei se auta. Liikaa ihmisiä jolloin jyräävät minkä tahansa voiman. Voivat toki yrittää mutta jokaisella on heikot kohdat, yleensä oma lapsi, perhe tai salaisuudet. Kiristämällä ja väkivallalla ihmiskunta on koko historian ajan kehittynyt. 

Onnistuakseen protestin/vallankumouksen tulee olla väkivallaton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eurooppaan ja Suomeen tulee sota mikä pistää kaiken uusiksi. 

Sotiminen ei ole mikään ratkaisu.

Sodat on kautta historian olleet keino väestön vähentämiseksi. Jälleenrakennus taas tarjoaa lopuille työtä ja elantoa.

Ennen ei ollut internettiä. Nykyään on, on todella vaikeaa saada ns. heränneitä sotimaan rikkaiden ja omistajien puolesta. Yhdysvalloissa tämä näkyy jo, sotilaiden rekrytointi takkuaa ja pahasti. Kannattaisi huolehtia yhteiskunta sellaiseksi joka on kansaa varten eikä rikkaita ja yrityksiä varten. Nykyisin se menee kaikkialla tuohon jälkimmäiseen suuntaan ja kuvittelevat vielä ihmisten sotivan.

Mihin vaatimuksiin? Onko liikaa vaadittu että ihminen elättää itsensä 

Ennen vanhaan olisi tämmöinen marisija joutunut köyhäintaloon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylmä totuus on, ettei tulevaisuudessa enää tarvita ihmisiä työntekijöiksi kuin pieni osa nykyisestä määrästä. Jos Suomen väkiluku pysyy samoissa kuin nyt, millä rahoilla kaikki "tarpeettomat" tulevat elämään? Perustuloa on turha odottaa, johan se on laskettu moneen kertaan huomattavasti kalliimmaksi kuin nykyiset tuet.

Samalla tavalla kun aina ennenkin, tappamalla ne jotka rohmuaa yli tarpeensa ja jakamalla omaisuus ja valta uudestaan.

Toisin sanoen vallankumous.

Pyhpah. Suomalaiset ovat noitakansaa, romahdutamme hallitukset sisältäpäin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eurooppaan ja Suomeen tulee sota mikä pistää kaiken uusiksi. 

Sotiminen ei ole mikään ratkaisu.

Sodat on kautta historian olleet keino väestön vähentämiseksi. Jälleenrakennus taas tarjoaa lopuille työtä ja elantoa.

Noinhan se menee. 60-70 lukujen taitteessa ongelmat vältettiin koska liikaväestö muutti Ruotsiin.

Nyt on ensimmäistä kertaa tilanne, ettei ns. liikaväestä pääse minnekään muualle vaikka haluaisi.

Sodalla ne yrittävät tämän taas ratkaista, tai taudilla.

Vierailija kirjoitti:

Mihin vaatimuksiin? Onko liikaa vaadittu että ihminen elättää itsensä 

Ennen vanhaan olisi tämmöinen marisija joutunut köyhäintaloon

Työt vähenee vuosi vuodelta. Tarkoittaen että itse elättäminen ei toimi enää samalla tapaa kuin ennen. Ostovoima laskee kun työt vähenee. 

Yksi ratkaisu on kieltää globalismi ja vaatia kaikkia yrityksiä palaamaan Eurooppaan ja mitään made in halpamaa ei saa Euroopan markkinoilla olla. Uskon että tämän suhteen Yhdysvallat saisi Euroopan kanssa sopimuksen aikaiseksi. 

Mikäli eivät palaa, eivät saa toimia länsimaisilla markkinoilla. Kaikki alkutuotannosta saakka länsimaihin niin työt palaa kunnes tekoäly ja robotit joskus korvaa ihmistyön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kiusallaankaan, olen nyt jo vuoden verran ottanu asiani tapellakseni vastaan syylliseksi kokemiani ihmisiä kohtaan ja tunnen eläväni enemmän kuin koskaan aikasemmin.

Kostakaa ihmiset, älkää antako ottaa teiltä kaikkea kiltisti, jos meinaatte kuolla joka tapauksessa niin seuraamusten pelko on lapsellista ja itsekästä, laittakaa se romahduksenne maksamaan niille ihmisille jotka sen aiheutti.

Älä ole huono häviäjä. Pitää osata hävitä että oppii pelin säännöt ja voi voittaa :)

Pelaajat tekevät pelin, libertardi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopulta tulee joku pudonneiden katkera alakasti, joka ei enää kunnioita mitään yhteiskunnan sääntöjä.

Köyhyyden tarkoituksellinen lisääminen (niin kuin nyt) vie yhteiskuntarauhan kaikilta, ei viisasta.

Ja sitä tekemällä tehtyä alakastia käytetään sitten perusteena kontrollin lisäämiseen ja oikeuksien kaventamiseen.

Tjaa, systeemi jota me yritetään kaataa koska se ei ole enää meitä ihmisiä varten totta kai tulee tappelemaan vastaan maanpettureiden avustuksella.

Me ei kunnioiteta pelisääntöjä, ymmärrätkö?

Ne pelisäännöt on niitä joista me halutaan eroon koska ne ei ole reiluja, niiden lisääminen on yks vtun hailee.

Giljotiinilla on kärsivällisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylmä totuus on, ettei tulevaisuudessa enää tarvita ihmisiä työntekijöiksi kuin pieni osa nykyisestä määrästä. Jos Suomen väkiluku pysyy samoissa kuin nyt, millä rahoilla kaikki "tarpeettomat" tulevat elämään? Perustuloa on turha odottaa, johan se on laskettu moneen kertaan huomattavasti kalliimmaksi kuin nykyiset tuet.

Samalla tavalla kun aina ennenkin, tappamalla ne jotka rohmuaa yli tarpeensa ja jakamalla omaisuus ja valta uudestaan.

Toisin sanoen vallankumous.

Pyhpah. Suomalaiset ovat noitakansaa, romahdutamme hallitukset sisältäpäin

Vallankumous sekin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eurooppaan ja Suomeen tulee sota mikä pistää kaiken uusiksi. 

Sotiminen ei ole mikään ratkaisu.

Sodat on kautta historian olleet keino väestön vähentämiseksi. Jälleenrakennus taas tarjoaa lopuille työtä ja elantoa.

Ennen ei ollut internettiä. Nykyään on, on todella vaikeaa saada ns. heränneitä sotimaan rikkaiden ja omistajien puolesta. Yhdysvalloissa tämä näkyy jo, sotilaiden rekrytointi takkuaa ja pahasti. Kannattaisi huolehtia yhteiskunta sellaiseksi joka on kansaa varten eikä rikkaita ja yrityksiä varten. Nykyisin se menee kaikkialla tuohon jälkimmäiseen suuntaan ja kuvittelevat vielä ihmisten sotivan.

 

Nykyään ihmiset saattavat olla monella muulla tasolla tyhmiä mutta yleistieto on sillä tasolla että lähes jokainen tietää rivisotilaan olevan tässä kuviossa ainoastaan häviäjä. Miehiä ei saada enää sotimaan jollain naisten pikkutuhmalla rintamavilauttelushowlla, eli jotain hyvää nykyajassakin :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten pitäisi lähreä kaduille. Tästä on tullut julma maa, ei tämä ole Suomi jonka kerran tunsimme.

Ja millähän lailla? Mm köyhillä ei ole koskaan olleet asiat niin hyvin kuin nyt ja kun siitä vähän otetaan pois kun ei ole vain enää varaa tarjota niin korkeaa elintasoa itse siihen osallistumatta niin maa on muuttunut julmaksi. Hei haloo.... 

Tilanne tulee pahenemaan päivä päivältä, vuosi vuodelta. Ei se tästä enää paremmaksi mene, ts. ei enää niitä ns. hyviä aikoja nähdä.

On siis vain ajan kysymys kun lisääntynyt rikollisuus siirtyy järjestelmälliseen rikollisuuteen ja se siirtyy poliittiseksi terrorismiksi. 

Tämän sanon nykyisin hyväosaisena. Olen ollut työtön ja köyhä. Fakta on myös se että töiden määrä ei lisäänny, sen paras raja nähtiin jo vu

Vähän niinhän tuossa kommentoinkin että ollaan oltu huipulla ja suunta laspäin koska ei vain ole enää varaa siihen.

Toi rikollisuuden lisääntyminen on ongelma "osin tuonti sellainen" johon pitää oikeasti puuttua rajulla tavalla. Rultsi on näyttämyt esimerkin mktä tulee käymään.

Töiden ei tarvitse lisääntyä yhtään vaikka sitä tekisi isompi porukka. Se työn hinta vaan pitää saada järkevälle tasolle. Tää nykyinen työn tekemisen verotus tekee siitä saakeli kallista. Tehtävää työtä olisi vaikka kuinka paljon jos ihmisillä olisi varaa sitä teettää. Osa siitä tehdään pimeänä kun se verotettuna on sen hintaista että ei voi teettää. Kaikkea ei voi tehdä itse. Merkillistä että rahan pitäisi kiertää valtion kassan kautta ja jakaa tukia sitten eri töiden tekemiseen.

Ja vasureiden mielestä pitäisi vielä verottaa lisää. Just oli juttu kun joku kauhistui kun meni palkasta verot ilman verokorttia että jäi vähän käteen, miettikää sitä että joillain se on ihan todellisuutta ja kuinka se edistää tekemään lisää töitä vai ttämään tekemättä. 

MENKÄÄ TÖIHIN

Vierailija kirjoitti:

Mihin vaatimuksiin? Onko liikaa vaadittu että ihminen elättää itsensä 

Ennen vanhaan olisi tämmöinen marisija joutunut köyhäintaloon

Yhteiskunnassa joka on sitoutunu vapaaseen markkinatalouteen ja sitten epäonnistuu tarjoamaan töitä ja kieltäytyy luomasta uusia se nimenomaan on ihan 100% liikaa vaadittu.

Yksilö ei voi olla vastuussa koko järjestelmän romahduksesta.

Riistäjä luokka haluaa Suomeen lisää halpa työvoimaa. Tosin nykyisin nämä riistäjät voivat asua jossain päin Eurooppaa, 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin vaatimuksiin? Onko liikaa vaadittu että ihminen elättää itsensä 

Ennen vanhaan olisi tämmöinen marisija joutunut köyhäintaloon

Työt vähenee vuosi vuodelta. Tarkoittaen että itse elättäminen ei toimi enää samalla tapaa kuin ennen. Ostovoima laskee kun työt vähenee. 

Yksi ratkaisu on kieltää globalismi ja vaatia kaikkia yrityksiä palaamaan Eurooppaan ja mitään made in halpamaa ei saa Euroopan markkinoilla olla. Uskon että tämän suhteen Yhdysvallat saisi Euroopan kanssa sopimuksen aikaiseksi. 

Mikäli eivät palaa, eivät saa toimia länsimaisilla markkinoilla. Kaikki alkutuotannosta saakka länsimaihin niin työt palaa kunnes tekoäly ja robotit joskus korvaa ihmistyön.

100% tullit vain kaikelle mitä tilataan ulkomailta, ei se sen kummempaa ole.

Kekkosen aikaan olivat kovat tullit.

Vierailija kirjoitti:

Riistäjä luokka haluaa Suomeen lisää halpa työvoimaa. Tosin nykyisin nämä riistäjät voivat asua jossain päin Eurooppaa, 

Nykyinen riistäjäluokka kuuluukin sekä vasemmistoliitton että kokoomukseen. Samat arvot tässä asiassa.