Kuinkakohan moni vain romahtaa ja kuolee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kiusallaankaan, olen nyt jo vuoden verran ottanu asiani tapellakseni vastaan syylliseksi kokemiani ihmisiä kohtaan ja tunnen eläväni enemmän kuin koskaan aikasemmin.

Kostakaa ihmiset, älkää antako ottaa teiltä kaikkea kiltisti, jos meinaatte kuolla joka tapauksessa niin seuraamusten pelko on lapsellista ja itsekästä, laittakaa se romahduksenne maksamaan niille ihmisille jotka sen aiheutti.

Älä ole huono häviäjä. Pitää osata hävitä että oppii pelin säännöt ja voi voittaa :)

Kuule millä minä hävinnyt oisin kun minä en ole ikinä päässyt edes osallistumaan peliin ja enää en edes halua, heitän laudan seinään, menkööt kaikki.

Minua ei kiinnosta moraalittoman moralisointi eikä maanpetturin pelko.

Noh, y

Onko sinulla joku pointtikin?

Minä teen tätä täysissä järjissäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eurooppaan ja Suomeen tulee sota mikä pistää kaiken uusiksi. 

Sotiminen ei ole mikään ratkaisu.

 

Se on ainoa ratkaisu jonka porvarit on jättäny pöydälle, tervetuloa natsî-suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Kylmä totuus on, ettei tulevaisuudessa enää tarvita ihmisiä työntekijöiksi kuin pieni osa nykyisestä määrästä. Jos Suomen väkiluku pysyy samoissa kuin nyt, millä rahoilla kaikki "tarpeettomat" tulevat elämään? Perustuloa on turha odottaa, johan se on laskettu moneen kertaan huomattavasti kalliimmaksi kuin nykyiset tuet.

Suomessa on todella vähän ihmisiä koko maapallon väkilukuun suhteutettuna. Mietipä millaiset valtavat ongelmat väkiluvultaan paljon suuremmissa maissa tulee.

Köyhä on aivan mitätön tekijä yhteiskunnalle mutta silti niin kovin merkityksellinen, että aiheuttaa raivoisia reaktioita joissakin 

Mihin ihmeen "yhteiskunnan vaatimuksiin"? Ei ainakaan multa yhteiskunta ole mitään koskaan vaatinut. No, toki elämään lainkuuliaisesti, jollen sitten halua maksaa sakkoja tai joutua vankilaan. Ja oppivelvollisuus piti suorittaa, mutta sehän oli mun oma etuni.

Yhteiskunta ei ole varmaan koskaan ennen tarjonnut yhtä paljon palveluja kuin viimeisen 50 vuoden aikana ja jengi on täällä siihen jo nyt niin tottunut, että heti ollaan romahtamassa, kun vähänkin lähtee etuja pois. Aivan sairasta riippuvuutta muista ja aloitekyvyttömyyttä kaikessa.

Onko aiemmin ollut hallitusta joka haluaa vain kurjistaa ja että ihmisiä menehtyy esim hoitojonoihin? 

Vierailija kirjoitti:

Kylmä totuus on, ettei tulevaisuudessa enää tarvita ihmisiä työntekijöiksi kuin pieni osa nykyisestä määrästä. Jos Suomen väkiluku pysyy samoissa kuin nyt, millä rahoilla kaikki "tarpeettomat" tulevat elämään? Perustuloa on turha odottaa, johan se on laskettu moneen kertaan huomattavasti kalliimmaksi kuin nykyiset tuet.

Ketä ne tarpeelliset sitten on? Niitä joilla on kaikki raha ja valta?

Jos kerran kapitalismin loppupeli on tuollainen niin sehän taistelee ihan kaikkea sitä vastaan mitä ihmisyys ja elämä edes edustaa. Tuosta ei voi seurata mitään hyvää.

Sanokaa nyt joku, mitä ne sellaiset yhteiskunnan vaatimukset ovat, joihin ihminen ei pysty vaan romahtaa ja kuolee? Itse en keksi ainuttakaan, ainakaan suomalaisesta yhteiskunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa nyt joku, mitä ne sellaiset yhteiskunnan vaatimukset ovat, joihin ihminen ei pysty vaan romahtaa ja kuolee? Itse en keksi ainuttakaan, ainakaan suomalaisesta yhteiskunnasta.

Työkyvyttömät sairaat, joita juoksutetaan työkkärissä. Näitä en tajua. Töitä ei ole edes terveille.

Vierailija kirjoitti:

Kylmä totuus on, ettei tulevaisuudessa enää tarvita ihmisiä työntekijöiksi kuin pieni osa nykyisestä määrästä. Jos Suomen väkiluku pysyy samoissa kuin nyt, millä rahoilla kaikki "tarpeettomat" tulevat elämään? Perustuloa on turha odottaa, johan se on laskettu moneen kertaan huomattavasti kalliimmaksi kuin nykyiset tuet.

Ia. tuo "demografinen ongelma" on muissakin maissa kuin meillä. Kiinassa, Venäjälläkin (vaikkei uskoisi). Intia nyt taitaa olla ainoa maa, jossa sitä ei ole?

Ukraina on iso maa, meihin verrattuna (kerroin jotain 8 ?). Heillä on se, aivan järk. hienoa aseiden kehitystä. Ja toistaalta taas, heillä myös se alkutuontanto eli maanviljelys.

Siinä suhteessa eivät heitä nuoria miehiä sotaan, koska se tuleva, mahdollinen demograafinen ongelma.

(meillähän heitettiin kaikki - yhdessä pommi-iskussa lähti sitten kaikki kylän nuoret miehet. No, seuraavalta kylältä sitten lisää :) [panomiespanomies .... :] :)

Lopulta tulee joku pudonneiden katkera alakasti, joka ei enää kunnioita mitään yhteiskunnan sääntöjä.

Köyhyyden tarkoituksellinen lisääminen (niin kuin nyt) vie yhteiskuntarauhan kaikilta, ei viisasta.

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa nyt joku, mitä ne sellaiset yhteiskunnan vaatimukset ovat, joihin ihminen ei pysty vaan romahtaa ja kuolee? Itse en keksi ainuttakaan, ainakaan suomalaisesta yhteiskunnasta.

No esimerkiksi ihminen on useiden lääkärien mukaan liian sairas työelämään, mutta kelan lääkärit evää sairaseläkkeen potilasta tapaamatta. Ennen tätä hän on syvästi köyhtynyt pitkän ajan sairastelun vuoksi. Sosiaaliset verkostotkin ehkä kipeänä menetetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En haluaisi olla ikävä, mutta tämän hetken Suomessa yksilön kärsimyksellä ei ole enää mitään merkitystä. Ne pärjää jotka pärjää. Ei ole varaa vinkua marginaalin perään.

Noinhan homma on toiminut aina. Yksilö ei ole koskaan merkinnyt mitään, ellei kyseessä sitten ole joku helvetin rikas ihminen tai muuten vain vaikutusvaltainen.

Rikkaat ja vallassa olevat rakastavat tuota valhetta, koska tosi asiassa ne on yksilöt jotka luo kaiken muutoksen ja se pelottaa heitä.

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa nyt joku, mitä ne sellaiset yhteiskunnan vaatimukset ovat, joihin ihminen ei pysty vaan romahtaa ja kuolee? Itse en keksi ainuttakaan, ainakaan suomalaisesta yhteiskunnasta.

Ainakin täysin toimintakyvyttömiä  vanhuksia vaaditaan asumaan kotona viimeiseen asti, hoivapaikat ajetaan alas.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta ei ole varmaan koskaan ennen tarjonnut yhtä paljon palveluja kuin viimeisen 50 vuoden aikana ja jengi on täällä siihen jo nyt niin tottunut, että heti ollaan romahtamassa, kun vähänkin lähtee etuja pois. Aivan sairasta riippuvuutta muista ja aloitekyvyttömyyttä kaikessa.

Näin, ne jotka sortaa muita ei ole IKINÄ lopettanut sitä järkeä puhumalla, vain väkivalloin pakottamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa nyt joku, mitä ne sellaiset yhteiskunnan vaatimukset ovat, joihin ihminen ei pysty vaan romahtaa ja kuolee? Itse en keksi ainuttakaan, ainakaan suomalaisesta yhteiskunnasta.

Työkyvyttömät sairaat, joita juoksutetaan työkkärissä. Näitä en tajua. Töitä ei ole edes terveille.

Olen ollut (selvästi väärässä) käsityksessä, että työkkäriasiat(kin) hoidetaan nykyään lähinnä netissä tai puhelimitse. Kuinka usein työkyvyttömien sairaiden pitää siis käydä fyysisesti työkkärissä?

On muuten aika kivaa olla 55v työtön nainen, työelämää 10 v jäljellä ja iän takia hakemukset lentää roskiin. Orpo ja Purra sanoo: "menkää töihin!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa nyt joku, mitä ne sellaiset yhteiskunnan vaatimukset ovat, joihin ihminen ei pysty vaan romahtaa ja kuolee? Itse en keksi ainuttakaan, ainakaan suomalaisesta yhteiskunnasta.

Ainakin täysin toimintakyvyttömiä  vanhuksia vaaditaan asumaan kotona viimeiseen asti, hoivapaikat ajetaan alas.

Tämä. Paskat vaipoissa makaavat pimeissä asunnoissa. Ja onko tämä yhteiskunnan vika? Kyllä se on. Työikäisten resurssit on vaadittu muualle, ja vanhushoitoon ollaan kerätty verot. 

Vierailija kirjoitti:

Lopulta tulee joku pudonneiden katkera alakasti, joka ei enää kunnioita mitään yhteiskunnan sääntöjä.

Köyhyyden tarkoituksellinen lisääminen (niin kuin nyt) vie yhteiskuntarauhan kaikilta, ei viisasta.

Lopulta?

Me ollaan täälä nyt.

Jos ruoka loppuu kesken, kaupan katolla on ilmastointilaite, jos se menee rikki, vaikka sattumalta, ruoka jaetaan ilmaiseksi.

Ja listoja joissa on nimiä ja omaisuus kerätään nyt jo, se kun on julkista tietoa.

Keinot on monet.