Lue keskustelun säännöt.
Milloin viisukipailut muuttuivat pervokilpailuiksi?
09.02.2025 |
Kun katson vanhoja, vuosikymmeniä vanhoja esityksiä, niin tuolloin kyseessä oli laulukilpailu käsittääkseni, missä eri maiden artistit "ottavat mittaa" vähän kuin urheilussa, mutta sen sijaan vain laulamisen muodossa. Esitykset ovat laulamista lähtökohtaisesti.
Miksi ja missä vaiheessa viisut ovat tulleet tällaiseksi, että laulaminen on täysin toissijainen asia, mutta olennaista on se, että joka vuosi esitykset menevät perversimmäksi ja perversimmäksi? Tästä näyttää tulleen itseeän voimistava ilmiö, että aina seuraavan vuoden esiintyjien pitää olla viime vuotta perv..."rohkeampia".
Ei tämä minua sinänsä haittaa, mutta miksi ja milloin tämä muutos alkoi.
Kommentit (209)
Enpä niitä katsonut ennenkään, vielä vähemmän nykyään kun provokatiivisuus ja riidan haastaminen lisääntyy, kuten muutenkin yhteiskunnassa. Sillä on kai tarkoitus edistää jotakin, en tiedä mitä. Tasa-arvoa sillä ei haeta, vaan jonkinlaista ylivaltaa ja ylikävelyä kai lähinnä. Ihan sama kuka tuonnekin lähetetään, mutta kallistahan se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enpä niitä katsonut ennenkään, vielä vähemmän nykyään kun provokatiivisuus ja riidan haastaminen lisääntyy, kuten muutenkin yhteiskunnassa. Sillä on kai tarkoitus edistää jotakin, en tiedä mitä. Tasa-arvoa sillä ei haeta, vaan jonkinlaista ylivaltaa ja ylikävelyä kai lähinnä. Ihan sama kuka tuonnekin lähetetään, mutta kallistahan se on.
Tasa-arvosta tuossa on kaikista vähiten kysymys. Vaan yrityksestä vaientaa normaalit ihmiset.
Naiset pukeutuvat vain itseään varten, ei sen pitäisi ongelma olla.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin asun kevennys (ottaa hameen, slipoverin tms. pois) on esitysten klassikkomatskua vuosikymmenten takaa.
Noinko todella? Tästähän näkisi mieluusti jonkun näytteen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan siellä tuomaristossa sentään vielä ihmisiä Käärijän aikaan ja antoivat ruotsille voiton, joka teki sen perinteisesti "laulamalla", eivätkä antaneet käärijän tyhjäpäiselle renkutukselle voittoa, vaikka sinänsä hyvän shown vetikin.
Nythän taitaa olla niin, että yleisöäänet jyräävät, eli oikealla laulamisella tuskin voittoja tulevaisuudessa irtoaa.
Eiköhän se voitto laitettu Ruotsille vain ja ainoastaan että saivat Abba 50v viisut.
Suomen pitäisi saada viisut ensi vuonna kun tulee täyteen 20 vuotta omasta voitosta, mutta ei sitä Erikalla kyllä saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset pukeutuvat vain itseään varten, ei sen pitäisi ongelma olla.
Huomiohakuisuuttahan se joskus ilmentää. Kun muut avut eivät riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä niitä katsonut ennenkään, vielä vähemmän nykyään kun provokatiivisuus ja riidan haastaminen lisääntyy, kuten muutenkin yhteiskunnassa. Sillä on kai tarkoitus edistää jotakin, en tiedä mitä. Tasa-arvoa sillä ei haeta, vaan jonkinlaista ylivaltaa ja ylikävelyä kai lähinnä. Ihan sama kuka tuonnekin lähetetään, mutta kallistahan se on.
Tasa-arvosta tuossa on kaikista vähiten kysymys. Vaan yrityksestä vaientaa normaalit ihmiset.
Turruttaa ja tyhmentää. Jotain tuollaista. Halutaan katsojien itsekin pitävän itseään id iootteina. Pysyvät tällä tavalla säyseinä ja välinpitämättöminä yhteiskunnallista moraalin rappeutumista kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei Erikasta vaan olisi voinut tulla kuten Arja Koriseva, Johanna Pakonen, Marita Taavitsainen, Eija Kantola ...
Ihan hyvin nuokin on menestyneet ja tienanneet ja voineet pitää vaatteet päällä ja näyttää sievästi meikatuilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tartte katsoa jollei miellytä. Itse en katso eikä kiinnosta.
Ääretön liberalismi ja suvaitsevaisuus on suomen suurin ongelma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pylly vasten pyllyä, pump-pump, siinä sitä jotakin ooon, aijaijaai!
Näin se on. Matti Siitonen, Titta Jokinen ja Koivistolaiset aloitti tämän pervoiluperinteen 70-luvulla, Abba aloitti samaan aikaan sen kestoöveriglittertrendin.
Vierailija kirjoitti:
Ääretön liberalismi ja suvaitsevaisuus on suomen suurin ongelma
Se ei edes ole liberalismia ja suvaitsevaisuutta. Vaan vihaa ja suvaitsemattomuutta eri tavalla eläviä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki seksuaalinen on konservatiivien mielestä pervoilua. Mitä muslimit ajattelevat valkoisesta rodusta?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki seksuaalinen on konservatiivien mielestä pervoilua. Mitä muslimit ajattelevat valkoisesta rodusta?
Ei ole. Oletko kuullut keskitiestä jota moni normaali ja vakaa pitää arvokkaana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki seksuaalinen on konservatiivien mielestä pervoilua. Mitä muslimit ajattelevat valkoisesta rodusta?
Ei ole. Oletko kuullut keskitiestä jota moni normaali ja vakaa pitää arvokkaana?
Yritätkö erottautua muslimeista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki seksuaalinen on konservatiivien mielestä pervoilua. Mitä muslimit ajattelevat valkoisesta rodusta?
Ei ole. Oletko kuullut keskitiestä jota moni normaali ja vakaa pitää arvokkaana?
Yritätkö erottautua muslimeista?
Otapa lääkkeesi!
Viisut ovat olleet sitä aina, mutta entistä pahemmin vuoden 2000 jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pukeutuvat vain itseään varten, ei sen pitäisi ongelma olla.
Huomiohakuisuuttahan se joskus ilmentää. Kun muut avut eivät riitä.
Jokainen mies katsoo pornoa. Kas kun se on teistä hihi ihanaa fantasiaa! Ei mitään tekemist todellisuuden kaa! Hihi!
Sitten vedätte herneet nenään jostain tissitopista samalla kun miehet huutelee ääneen runkkaustarinoitaan, laukeamisiaan, jauhavat naimisesta 24/7 ja ahdistelevat työpaikoilla minkä kerkeävät. Kas kun tissitoppi kiukuttaa mutta rai*kaukset eivät.
Miksi miehet saavat olla seksikeskeisiä irstaita paskoja mutta nainen ei saa pukeutua paljastavasti?
Jos koko elämä pyörii enemmänkin tuon aiheen ympärillä ja on kova, jopa patologinen, tarve suoltaa tekstiä aiheesta niin eihän sellainen henkisesti terve ole eikä sopiva lapsistaan huolta pitämään.