Remontissa löytynyt lahtarien nimilista: Heinolan kaupunki ei kommentoi

Jos ajatellaan 1900 syntyiden olleen nuorimpia sotineita, heidän lapsensa syntyneet 30-luvulla, iltatähdet 40-luvun lopulla.

Setäni  oli "punainen",  ( muistaakseni 1896) oli hennalassakin, hänenkin kaikki lapsensa jo kuolleet, lapsenlapset  50-70 välillä, osa kuollut heistäkin.

Isäni oli sanojensa mukaan puolueeton pikkutilallinen, täällä iltatähtensä vielä hengailee kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä noita kaivelemaan enää yli sadan vuoden päästä?

Murha ei vanhene koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minä olisin löytänyt tuollaisen lapun niin en olisi kertonut siitä kenellekkään ja hävittänyt sen polttamalla. Mitä noita kaivelemaan kun oikea puoli voitti sodan.

Itse olisin uhkaillut paljastaa nimet jos en saa lahjuksia.

 

Heinolan kaupungin lakimiehet olisivat tehneet rikosilmoituksen  laittomasta uhkailusta tai keksineet jonkun muun lakipykälän jonka nojalla joutuisit käräjille vaatimuksinesi.

Sitten paljastaisin kaikki ja lahtarit lahdattaisiin!

Äppäppäp, nyt suuta soukemmalle. 

Avaajan ja joidenkin kommentoijienkin kannattaisi varmaan tutustua maamme viralliseen historiaan. Tietääkseni punakapinan jälkeen asianmukaiset viranomaiselimet tekivät yhä voimassa olevan päätöksen, että syyllisiä ei enää etsitä tai rankaista sen paremmin kapinallisten kuin hallituksen joukoista.

On kyllä ihmeellinen pakkomielle osalla hamaan tappiin kaivella esiin jotain ikiaikaisia tapauksia ja oikeuttaa niihin vedoten edelleen kaikkea mahdollista nykypäivänä. Eikä koske nyt vain tätä, mutta ihan jo vaikka Afrikan tähteä. Maailma on eri kuin silloin, ollaan menty eteenpäin, sivistytty ja opittu. Huvittavimpia on nämä "kyllä kristitytkin"- puolustelijat. Joo kyllä, hekin tosiaan tekivät arveluttavia tekoja, mutta ero on siinä,että toiset yhä nykypäivänäkin uskonnon nimissä rähäköivät ja toisilla se kuului menneisiin aikoihin.

Kuka sanoi että kannattaisin sosialismia? Kannatan Taivasten Valtakuntaa, kristittyjen yhteisöä, josta tietenkin kommunistit ovat matkineet manifestinsa. Suomalaiset kapinoi tuolloin pääasiassa siksi että olivat TODELLA köyhiä, ei heillä ollut mitään, hyvä jos saupirteissä saivat asustella maanomistajien luvalla naurista nakerrellen. Muutamaa vuosikymmentä aiemmin oli ollut suuri nälänhätä, jolloin kokonaisia perheitä vaelsi mierontietä kuolla kuukahtaen lapsista lähtien, rikkaiden samaan aikaan nassutellessa ruunebergintorttujaan, ehkä siitä se katkeruus lähti.

Tässä ajassa tietysti halutaan toki korostaa tuota Neuvostoliiton vaikutusta liiankin kanssa EIKÄ syvää luokkajakoa, sattuneista syistä.

Vierailija kirjoitti:

Kuka sanoi että kannattaisin sosialismia? Kannatan Taivasten Valtakuntaa, kristittyjen yhteisöä, josta tietenkin kommunistit ovat matkineet manifestinsa. Suomalaiset kapinoi tuolloin pääasiassa siksi että olivat TODELLA köyhiä, ei heillä ollut mitään, hyvä jos saupirteissä saivat asustella maanomistajien luvalla naurista nakerrellen. Muutamaa vuosikymmentä aiemmin oli ollut suuri nälänhätä, jolloin kokonaisia perheitä vaelsi mierontietä kuolla kuukahtaen lapsista lähtien, rikkaiden samaan aikaan nassutellessa ruunebergintorttujaan, ehkä siitä se katkeruus lähti.

Tässä ajassa tietysti halutaan toki korostaa tuota Neuvostoliiton vaikutusta liiankin kanssa EIKÄ syvää luokkajakoa, sattuneista syistä.

Vasemmisto ja oikeiston ero?

Nälkä synnyttää politiikan, ei päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sanoi että kannattaisin sosialismia? Kannatan Taivasten Valtakuntaa, kristittyjen yhteisöä, josta tietenkin kommunistit ovat matkineet manifestinsa. Suomalaiset kapinoi tuolloin pääasiassa siksi että olivat TODELLA köyhiä, ei heillä ollut mitään, hyvä jos saupirteissä saivat asustella maanomistajien luvalla naurista nakerrellen. Muutamaa vuosikymmentä aiemmin oli ollut suuri nälänhätä, jolloin kokonaisia perheitä vaelsi mierontietä kuolla kuukahtaen lapsista lähtien, rikkaiden samaan aikaan nassutellessa ruunebergintorttujaan, ehkä siitä se katkeruus lähti.

Tässä ajassa tietysti halutaan toki korostaa tuota Neuvostoliiton vaikutusta liiankin kanssa EIKÄ syvää luokkajakoa, sattuneista syistä.

Vasemmisto ja oikeiston ero?

Nälkä synnyttää politiikan, ei päinvastoin.

Nykyisin ei synny kuin sutta ja sekundaa, politiikka ja on täyttä teatteria, oikeistolle sopii täysin yrittäjien ja yritysten hyötyminen kaikista mahdollisista valtion etuuksista, joita he eivät kuitenkaan muille soisi, eli peliä kaikki, kaikki käy kunhan omat ja eturyhmien edut turvattu. Kompromisseja tekevät lähes kaikissa asioissa eli takit kääntyvät viuhuen kunhan kyyti Audissa taattu. Oikeistolle sopii paremmin kuin hyvin omien sössimistensä sosialisoiminen koko kansan piikkiin. Vasemmistolle sopii salassa myös köyhän kyykyttäminen, koska seuraavana on taas heidän vuoronsa saada lisää voita leivälle ja tavoitteita maaliin, kuten kristinuskon ja elinJeeusken nimen hävittäminen kaikkialta ja koko kansan rappeuttaminen Se(a)tan seksuaalipolitiikalla alakoulusta alkaen.

Ei sillä että onnistuisivat KOSKAAN hävittämään Jeesuksen nimeä, joka on nimi KAIKKIEN nimien yllä, sillä hän on Kaikkivaltias Jumala, Alfa ja Omega, Amen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miten ajattelit todistaa, että tuo on todellinen lista eikä mielipide?

Punaiset ta ppoivat naisia ja lapsia ihan ilokseen, heistäkin oli monia nimilistoja. Moni matkasi ihanaan Neuvostoliittoon ja Stalin määräsi omat määräyksensä, joten karma toteutui.

Miten monta ne 58 muuten poisti päiviltä? Karjalohjalla tarvittiin 15 punaista te loittamaan yhtä 17v poikaa (väitöskirjan mukaan) ja nämä vielä kehuskelivat uroteollaan. Pitäisikö ryhtyä keskustelemaan tästäkin asiasta ja nostaa esille jälkeläisiään?

Niin.. Suomalaiset valkoiset ja punaiset teki hirmutekoja. Samaten saksalaiset sotilaat toisen maailman sodan alla suomessa. Samaten neuvostoliittolaiset suomalaisille samaten suomalaiset neuvostoliittolaisille.

Tämä ei ole whataboutismia vaan kysymys miksi nostetaan tällainen asia tikun nokkaan? Jo

Olipas äärinationalistinen uhriutuminen. En usko että venäjä on vaikuttanut kansainvälisiin tutkimuksiin mikä valtio on rasistinen ja mikä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupungin pitäisi kiittää heidän lapsenlapsiaan hyvästä työstä. Punapaskojen lahtaaminen on hyväntekeväisyyttä.

Mitenkä tehdään tästäkin jviestiästä huoli-ilmoitus?

 

Suomessa on sananvapaus vaikka et sitä hyväksykään.

 

Käytit sitä juuri. Seuraavaksi sanavapauden myötä tulee vastuu eli seuraukset. Poliisi ottaa yhteyttä kun yllytät ihmisten lahtaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Ainoa vääryys on se ettei sosialismia kitketty lopullisesti pois Suomesta.

Yksikään suomalainen ei sano noin. Joten tiedetään kuka olet.

Mites tuo Suomen sota 1800 luvulla? Miksi sitä ei käytetä propagandassa kun lietsotaan vihaa toisia kohtaan?

Tuo lista ei kuulu kaupungille mitenkään. Ehkä se kannattaisi luovuttaa Heinolan kaupunginmuseolle tai Kansallisarkistolle löytämisen tiedoilla varustettuna.

Eihän se kuulu tosiaan kaupungille, se kuuluu johonkin arkistoon, missä tutkijat voivat käyttää sitä hyväkseen. Tosin jutussa jo nimet paljastettiin.

Tosi outo artikkeli. Siinä sinänsä ansiokkaasti selvitetään tapahtumia Muolaalla (Karjalan kannaksella) 1918. Sitten lopussa keinotekoisesti uhriudutaan ja yritetään nostaa kohua siitä, että Heinolan kaupunki ei kommentoi listaa. Listallahan ei ollut mitään tekemistä Heinolan kanssa, paitsi että joku on sen siellä käyttänyt rakennuksen tilkkeenä jossain remontissa myöhemmin. Aivan sama kuin Helsingin tai Tampereen kaupungin pitäisi taukoamatta kommentoida  1918 tapahtumia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minä olisin löytänyt tuollaisen lapun niin en olisi kertonut siitä kenellekkään ja hävittänyt sen polttamalla. Mitä noita kaivelemaan kun oikea puoli voitti sodan.

Itse olisin uhkaillut paljastaa nimet jos en saa lahjuksia.

Kukahan olisi maksanut? Kaikki osalliset kuolleita jo vuosikymmeniä.  Jälkipolvi tuskin on vastuussa isien teoista, jotka eivät ole edes pahoja olosuhteet huomioon ottaen. Punaisten voittaessa olisi käynyt ihan samoin.

Todellakin on vastuussa!!!

-winner-

Ja milläköhän perusteella? Eiköhän jokainen vastaa vain ja ainoastaan omista ihan itse mahdollisesti tekemistä rikoksistaan? 

Ehkä kertoo löytäjän taustoista kun muutoin isänmaan ihminen olisi pistänyt uunin pesään samantien.

Vierailija kirjoitti:

Jos ajatellaan 1900 syntyiden olleen nuorimpia sotineita, heidän lapsensa syntyneet 30-luvulla, iltatähdet 40-luvun lopulla.

Setäni  oli "punainen",  ( muistaakseni 1896) oli hennalassakin, hänenkin kaikki lapsensa jo kuolleet, lapsenlapset  50-70 välillä, osa kuollut heistäkin.

Isäni oli sanojensa mukaan puolueeton pikkutilallinen, täällä iltatähtensä vielä hengailee kuitenkin.

Mun isoisä oli myös punainen mutta mä olen kyllä kovasti vielä hengissä ja minua kyllä kiinnostaa tuon ajan tapahtumat ja enemmän niistä pitäisi puhuakin.

Siitä puhumattomuudesta varmaan johtuu monen paikkakunnan ja suvun traumatkin. Juurikin jutussakin mainitussa kantahämeessä on ollut omituisen kyräilevää tunnelmaa. Tiedän kun olen siellä pitkiä aikoja asunutkin.

Jännittävä paperi kaikin puolin enkä ymmärrä miksi Heinolan kaupunki ei vois jotain sanoa. Vaikka, että oho, onpa mielenkiintoista ja että pala historiaa pitää säilyttää.

Paljon varastettua apteekkipirtua, varastettuja sardiinipurkkeja ja rotanhäntäpistimiä sinne punikkien helevettiin. Onko kylmä? Terveisin Etelä-Pohjanmaa poika.