Luonnolliseen kotisynnytykseen liittyy isompi kuoleman riski, miksi siitä pitää uutisoida?

Vierailija kirjoitti:

Kotisynnytykset on seuraus, jonka syistä olisi hyvä keskustella. Ei se monen kohdalla mahdollisesti olisi ensisijainen vaihtoehto, jos asiaintila olisi toinen.

Synnytyssairaaloita on lakkautettu. Moni kokee paremmaksi vaihtoehtoiseksi tutussa ympäristössä rankan kokemuksen läpikäymisen, kun vaihtoehtona on pitkä matka synnytyssairaalaan, ja todellinen mahdollisuus sille, että synnyttää ambulanssissa muuten (kaasujousittamaton "traktorikyyti"), jossa äidin on turvallisuussyistä vieläpä olla kiinni sidottuna (vyötettynä). Taksi ole sen miellyttävämpi vaihtoehto, kun täällä on pitkät viileät/kylmät ajanjaksot. Ja istuminen lapsiveden mentyä autossa pitkän matkan ajan, altistaa vauvan vaaroille (esim. napanuora kaulan ympärille ja happivajauksesta johtuva vammautuminen).

Monille synnytys on kerran elämässä-tapahtuma. Synnytyssairaaloissa valitettavasti on ongelmana liian usein tyly, ja jopa törkeäksikin määriteltävissä oleva henki

Ei kuulosta oikein hyvältä. Olis sairaaloissa esimiestyön paikka.

Silti kotisynnytysten riskit liian isot. Synnytys voi äkkiä lähteä menemäänkin huonoon suuntaan ja siinä on sitten lapsen/äidin terveys vaarassa.

Vierailija kirjoitti:

Kotisynnytykset tulisi kieltää lailla, lastensuojelusyistä.

Kotisynnytyksissä äiti vaarantaa rikollisesti lapsensa hengen ja terveyden.

Millä kiellät asian? Et voi valvoa mitä joku tekee kotonaan.

Mieti asiaa näin: synnyttämällä kotona lapsesi on vapaa: ei veroja, ei asevelvollisuutta, ei koulutuspakkoa jne. 

Tiedän tapauksen, jossa raskaana oleva nainen pelkäsi mennä sairaalaan synnyttämään. Takana kaksi synnytystä siellä, ja kohtelu oli ollut sen verran ala-arvoista ettei halunnut kokea sitä uudelleen. Ei siis pelännyt niinkään itse synnytystä, vaan sitä kohtelua. Oli aivan itkuinen ja väläytti jopa synnyttävänsä lapsen kotona. Raskaus päättyi lopulta keskenmenoon, enkä usko että olisi oikeasti synnyttänyt kotona vaikka raskaus olisi jatkunutkin, mutta pelko sairaalasynnytyksestä oli suuri. Ei halua enää lapsia.

En siis puolla kotisynnytystä, vaan sitä että jokaisen sairaalaan synnyttävän naisen pitäisi saada tuntea itsensä tervetulleeksi ja saada lämmintä ja inhimillistä kohtelua. Pelkkä fyysinen turvallisuus ei riitä. Henkinen puoli on aivan yhtä tärkeä siinä tilanteessa, kun ihminen on muutenkin herkässä tilassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotisynnytykset tulisi kieltää lailla, lastensuojelusyistä.

Kotisynnytyksissä äiti vaarantaa rikollisesti lapsensa hengen ja terveyden.

Millä kiellät asian? Et voi valvoa mitä joku tekee kotonaan.

Mieti asiaa näin: synnyttämällä kotona lapsesi on vapaa: ei veroja, ei asevelvollisuutta, ei koulutuspakkoa jne. 

Ei lasta saa muutenkaan pahoinpidellä kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotisynnytykset tulisi kieltää lailla, lastensuojelusyistä.

Kotisynnytyksissä äiti vaarantaa rikollisesti lapsensa hengen ja terveyden.

Millä kiellät asian? Et voi valvoa mitä joku tekee kotonaan.

Mieti asiaa näin: synnyttämällä kotona lapsesi on vapaa: ei veroja, ei asevelvollisuutta, ei koulutuspakkoa jne. 

Ei lasta saa muutenkaan pahoinpidellä kotona.

Sitäkään et voi valvoa millään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotisynnytykset tulisi kieltää lailla, lastensuojelusyistä.

Kotisynnytyksissä äiti vaarantaa rikollisesti lapsensa hengen ja terveyden.

Millä kiellät asian? Et voi valvoa mitä joku tekee kotonaan.

Mieti asiaa näin: synnyttämällä kotona lapsesi on vapaa: ei veroja, ei asevelvollisuutta, ei koulutuspakkoa jne. 

Ei lasta saa muutenkaan pahoinpidellä kotona.

Ihan niinkö olis joku absoluuttinen tosiasia, että kotisynnytys olis pahoinpitelyä. Monissa tapauksissa se on sairaalaa lempeämpi vaihtoehto ja sillä nimenomaan haetaan myös hyvää syntymisen kokemusta lapselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotisynnytykset tulisi kieltää lailla, lastensuojelusyistä.

Kotisynnytyksissä äiti vaarantaa rikollisesti lapsensa hengen ja terveyden.

Millä kiellät asian? Et voi valvoa mitä joku tekee kotonaan.

Mieti asiaa näin: synnyttämällä kotona lapsesi on vapaa: ei veroja, ei asevelvollisuutta, ei koulutuspakkoa jne. 

Ei lasta saa muutenkaan pahoinpidellä kotona.

Ihan niinkö olis joku absoluuttinen tosiasia, että kotisynnytys olis pahoinpitelyä. Monissa tapauksissa se on sairaalaa lempeämpi vaihtoehto ja sillä nimenomaan haetaan myös hyvää syntymisen kokemusta lapselle. 

Mutta on merkittävä riski, että lapsen terveys vaarantuu kotisynnytyksessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on ongelma siksi että vauvalta ei kysytä haluaako hän äidin ottavan kuoleman tai vammautumisen riskin hänen kustannuksellaan.

Kotisynnyttävältä äidiltä pitäisi huostata vauva samantien.

ketä kiinnostaa? miksi nää ihmiset ei vaan voisi sekoilla itseään sukupuuttoon? 

Aiemmin lapsikuolleisuus oli korkea, nykyisin kun on sairaalat olemassa niin se on pienentynyt. Sinusta siis ihan ok että lapsia kuolee ? 

Lapsikuolleisuuden vähentyminen juontuu muista syistä.

Kotisynnytyksen valitseva on maailman itsekkäin ihminen. Minäminäminä minun kokemus minun elämys minun etuoikeuteni minun valintani.