Te:Perintövero tulee monelle halvemmaksi kuin luovutusvoittovero

Sellainenkin tulos oli kyselytutkimuksella saatu pakotettua, että kansan syvät rivit kannattavat luovutusvoittoveroon siirtymistä. Valtaosa ei varmasti ymmärtänyt mitä heiltä kysyttiin. Jos kysymys olisi esitetty muodossa, että maksatko nyt heti keskihintaisesta kesämökistä perintöveroa 13 prosenttia vai myöhemmin 34 prosenttia, jokainen laskutaitoinen kallistuisi ensimmäisen kannalle.

Aika pieni on lähiomaisen perintövero, kun siitä tehdään kaikennäköisiä vähennyksiä. Jos summa ei siis ole suuri. 

Vielä halvemmaksi tulee perinnöstä luopuminen, etenkin jos se perintö on vanha hometalo muuttotappiokunnassa keskellä ei mitään. Paitsi jos on lapsia, niin sitten siitä tulee hankalaa. Eli lapsia ei kannata tehdä, eikä perintöä ottaa vastaan.

Olet ihan sekaisin... jos saat periä yrityksen mitä moni saa sillä onhan yrittäjälläkin lapsia niin joudut kuseen sen kanssa perintövero on niin korkea että ei kellään ole sellaisia rahoja

Vierailija kirjoitti:

Vielä halvemmaksi tulee perinnöstä luopuminen, etenkin jos se perintö on vanha hometalo muuttotappiokunnassa keskellä ei mitään. Paitsi jos on lapsia, niin sitten siitä tulee hankalaa. Eli lapsia ei kannata tehdä, eikä perintöä ottaa vastaan.

Tämä. Niin sanottua vanhaa normaalia ei voi Suomessa enää elää.

Vierailija kirjoitti:

Vielä halvemmaksi tulee perinnöstä luopuminen, etenkin jos se perintö on vanha hometalo muuttotappiokunnassa keskellä ei mitään. Paitsi jos on lapsia, niin sitten siitä tulee hankalaa. Eli lapsia ei kannata tehdä, eikä perintöä ottaa vastaan.

En usko että vanha hometalo muuttotappiokunnassa on yli 20 000 e arvoinen.  Eli perintövero on tasan pyöreä 0 %.

on nytkin verotonta 110 000 e asti leskelle, suurin osa sisältyy tuohon summaan perinnöistä sillä se leskihän omistaa puolet josta ei mene veroa.. eli 220 000 kokonais arvoisen saa verotta, sillä itsehän siitä sen puolikkaan omistaa.... muutoin menisi se 34 % veroa siitä 110 000e arvosta tällä nyt kaavaillulla tyylillä

Mediassa on jatkuva varakkaiden etujärjestöjen rummutus siitä, että perintöverotus pitäisi poistaa. Harva toimittaja ryhtyy tarkastamaan kriittisesti väitteitä, vaan julkaisee väitteet sellaisenaan. Todellisuudessa perintövero kirpaisee kunnolla vain rikkaita, kuten kai pitäisikin olla.

Suomessa pitää verotuksessa arvostaa lisäarvoa tuottavaa ahkeraa työn tekemistä ei makaamalla kuin ellun kana tai laamanen lehmä saatuja laiskan tuloja, kuten perintöjä, joiden eteen ei ole tehty mitään, ja silti ne pitäisi porvareista saada verotta. Hyi hitto!