IS: Raskaana oleva nainen ei halunnut ultraäänitutkimukseen - synnytyksessä paljastui järkyttävä yllätys

Vierailija kirjoitti:

Kun odotin esikoistani vuonna 1986, Helsingissä ei päässyt ultraäänitutkimukseen kuin 50 % synnyttäjistä.

Sellaista se ennen oli. Nykyään on toisenlaista.

Anoppi sai tietää odottavansa kaksosia viikkoa ennen synnytystä. Tuurilla kumpikin pysyi hengissä. Kaksosilla oli yhteinen verenkierto. Se on kummallekin sikiölle raskas tilanne, eikä ole mitenkää itsestäänselvyys että vauvat selviäisivät hengissä.

Aloittaja yritti sysätä tätäkin traagista tapahtumaa "julkkisten" kontolle. Eipä arvannut että sama juttu löytyi netistä ilman maksuuuria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun odotin esikoistani vuonna 1986, Helsingissä ei päässyt ultraäänitutkimukseen kuin 50 % synnyttäjistä.

Sellaista se ennen oli. Nykyään on toisenlaista.

Anoppi sai tietää odottavansa kaksosia viikkoa ennen synnytystä. Tuurilla kumpikin pysyi hengissä. Kaksosilla oli yhteinen verenkierto. Se on kummallekin sikiölle raskas tilanne, eikä ole mitenkää itsestäänselvyys että vauvat selviäisivät hengissä.

Verenkierto ei ole yhteinen, mutta yhteinen istukka voi aiheuttaa ongelmia sikiöiden omiin verenkiertoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun odotin esikoistani vuonna 1986, Helsingissä ei päässyt ultraäänitutkimukseen kuin 50 % synnyttäjistä.

Sellaista se ennen oli. Nykyään on toisenlaista.

Anoppi sai tietää odottavansa kaksosia viikkoa ennen synnytystä. Tuurilla kumpikin pysyi hengissä. Kaksosilla oli yhteinen verenkierto. Se on kummallekin sikiölle raskas tilanne, eikä ole mitenkää itsestäänselvyys että vauvat selviäisivät hengissä.

Verenkierto ei ole yhteinen, mutta yhteinen istukka voi aiheuttaa ongelmia sikiöiden omiin verenkiertoihin.

Kyse oli tästä:

https://www.terveyskyla.fi/naistalo/raskaus/monisikioraskaus/kaksosrask…

"Fetofetaalitransfuusio-oireyhtymä tunnetaan myös nimellä TTTS (twin to twin transfusion syndrome).

Oireyhtymä aiheutuu yhteiseen jaettuun istukkaan kasvavista yhdysverisuonista sikiöiden verenkiertojen välille. Kaikista raskaana olevista naisista, jotka odottavat identtisiä kaksosia on Suomessa alle yksi prosentti. Näistä vain kymmenelle prosentille sikiöistä kehittyy TTTS.

Jos tauti kehittyy raskauden ensimmäisellä puoliskolla, sikiökuolleisuus on jopa 90 prosenttia. Raskauden varhaisessa vaiheessa alkava vaikea tauti päättyy hoitamatta usein keskenmenoon, kohtukuolemaan tai ennenaikaiseen synnytykseen.

TTTS:ssä kaksosparilla on yhteinen istukka. Vaikka kumpikin sikiö käyttää istukasta omaa osaansa, voivat sikiöiden verenkierrot yhdistyä istukkaan kasvavien yhdyssuonten eli anastamoosien kautta. Nämä suonet säätelevät sikiöiden verenkiertoa. Riippuen yhdyssuonten määrästä, tyypistä ja suunnasta yhdistynyt verenkierto voi johtaa epäsuhtaiseen veren virtaukseen yhdestä sikiöstä (luovuttaja) toiseen sikiöön (saaja). Normaalia enemmän verta saavan sikiön eli saajasikiön veritilavuus kasvaa, mikä johtaa sikiön turpoamiseen, sydämen rasittumiseen ja lopulta sydänvaurioihin. Saajan virtsantuotanto kasvaa ja lapsiveden määrä lisääntyy. Luovuttajasikiölle istukan verenvirtaus vähenee, mikä johtaa sikiön veritilavuuden pienenemiseen. Sikiön kehitys hidastuu tai pysähtyy ja voi johtaa lopulta hapenpuutteesta johtuviin pysyviin vaurioihin."

Paljonko luulette naisten käyneen ultratutkimuksissa esim. 1930-luvulla? Eli mikä tässä on nyt niin kovin ihmeellistä. Kohtukuolemia tapahtuu, vaikka miten ultrattaisiin, 

Vielä 100 vuotta sitten oli aina synnytyksestä yllätys, että mitä sieltä pimpistä tuli ulos. Minun isoäidinkin oletettiin odottavan 1940-luvun alussa yhtä isokoista poikavauvaa, kun maha oli niin iso, mutta sieltä tulikin kaksi tavallisen kokoista tyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Kun odotin esikoistani vuonna 1986, Helsingissä ei päässyt ultraäänitutkimukseen kuin 50 % synnyttäjistä.

Minä synnytin 1985 ja 1986, kävin yksityisesti, neuvolan lääkärillä en lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisuudesta tuttu pariskunta siis odotti lasta ja kieltäytyi ultraäänestä, koska Kiinassa, jossa on yhden lapsen politiikka, on tutkittu tätä asiaa. Kun lasta on ultrattu, siitä ei ole ollut mitään positiivisia tuloksia. Ultraäänestä ei mielestäni ole mitään hyötyä lapselle, koska se vahingoittaa elävää kudosta, isä selitteli asiaa myöhemmin poliisille.

Pariskunta odotti tietämättään kaksosia, joista toinen oli kuollut syntyessään. Isä hautasi pojan tontille ja poliisit löysivät ruumiin kotietsinnän seurauksena. 

Odotin kaksosia, molemmat perätilassa, kätilö halusi minun synnyttävän, vaikka itse halusin sektion. Sain yhden synnytyksessä vammautuneen ja toisen kuolleen lapsen. Tämä vuonna 2003 Suomessa. Vaikka tietää odottavansa kaksosia, voi menettää molemmat.

Eihän kätilö sitä päätä vaan lääkäri.

Vierailija kirjoitti:

Oliko tämä siis se kun vauvoja olikin kaksi ja toinen kuolleena syntynyt haudattiin omatoimisesti pihaan? Antaisitte olla jo, siitä on monta vuotta, eikä ne mitään julkkiksia olleet.

oliko he jossain ohjelmassa  erilaiset perheet tmv

Vierailija kirjoitti:

Miksi nyt on näitä tämän tyylisiä synnytysjuttuja?

Koska kotisynnytykset ja niissä kuolleet lapset ovat nyt tätä päivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun odotin esikoistani vuonna 1986, Helsingissä ei päässyt ultraäänitutkimukseen kuin 50 % synnyttäjistä.

Sellaista se ennen oli. Nykyään on toisenlaista.

Anoppi sai tietää odottavansa kaksosia viikkoa ennen synnytystä. Tuurilla kumpikin pysyi hengissä. Kaksosilla oli yhteinen verenkierto. Se on kummallekin sikiölle raskas tilanne, eikä ole mitenkää itsestäänselvyys että vauvat selviäisivät hengissä.

Verenkierto ei ole yhteinen, mutta yhteinen istukka voi aiheuttaa ongelmia sikiöiden omiin verenkiertoihin.

Kyse oli tästä:

https://www.terveyskyla.fi/naistalo/raskaus/monisikioraskaus/kaksosrask…

"Fetofet

Juuri tuota tarkoitin. Sikiöiden verenkierto ei ole yhteinen.

Vierailija kirjoitti:

Paljonko luulette naisten käyneen ultratutkimuksissa esim. 1930-luvulla? Eli mikä tässä on nyt niin kovin ihmeellistä. Kohtukuolemia tapahtuu, vaikka miten ultrattaisiin, 

Paljonko luulet kuolleisuuden synnytyksissä olleen 1930-luvulla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun odotin esikoistani vuonna 1986, Helsingissä ei päässyt ultraäänitutkimukseen kuin 50 % synnyttäjistä.

Sellaista se ennen oli. Nykyään on toisenlaista.

Anoppi sai tietää odottavansa kaksosia viikkoa ennen synnytystä. Tuurilla kumpikin pysyi hengissä. Kaksosilla oli yhteinen verenkierto. Se on kummallekin sikiölle raskas tilanne, eikä ole mitenkää itsestäänselvyys että vauvat selviäisivät hengissä.

Jos kaksosilla olisi yhteinen verenkierto, he olisivat kasvaneet kiinni toisiinsa ja kuolisivat, jos heidät yritettäisiin erottaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko luulette naisten käyneen ultratutkimuksissa esim. 1930-luvulla? Eli mikä tässä on nyt niin kovin ihmeellistä. Kohtukuolemia tapahtuu, vaikka miten ultrattaisiin, 

Paljonko luulet kuolleisuuden synnytyksissä olleen 1930-luvulla?

Aika paljon, mutta ei se liity mitenkään ultraamiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tämä siis se kun vauvoja olikin kaksi ja toinen kuolleena syntynyt haudattiin omatoimisesti pihaan? Antaisitte olla jo, siitä on monta vuotta, eikä ne mitään julkkiksia olleet.

Mä en rehellisesti tiennyt tän olevan vanhempi keissi! Ehkä IS halusi vain vähän lisätuloja ja laittoi jutun etusivulle maksumuurin taakse :D

Maksumuurin takana olevista useimmat ovat vanhoja. En minä niistä maksa, mutta sen verran hyvä muisti minulla on, että muistan niitä juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko luulette naisten käyneen ultratutkimuksissa esim. 1930-luvulla? Eli mikä tässä on nyt niin kovin ihmeellistä. Kohtukuolemia tapahtuu, vaikka miten ultrattaisiin, 

Paljonko luulet kuolleisuuden synnytyksissä olleen 1930-luvulla?

Aiheesta löytyy kirja Jumalan ja synnyttäjän välissä. 

Nimi liittyy tilanteeseen, jossa kätilö ei silloisen lainsäädännön vuoksi voinut kotisynnytyksessä tehdä mitään ja äiti kuoli hänen ensimmäisessä synnytyksessään. Lääkäri oli lohduttanut, että et voi tehdä enempää kuin mitä Jumala suo. Sen jälkeen oli kuitenkin saanut luvan käyttää jotain lääkettä, joka saattoi pelastaa hengenvaarassa.

LouLou kirjoitti:

Ei ole rikollista kieltäytyä ultraäänitutminuksista ja on ihan ok synnyttää myös kotona. Rikollista on haudata ihminen kotpihaan.

Onneksi nainen ei kuollut synnytykseen niin ukkeli olis varmaan hänetkin kuopannut saunan taakse. Nuohan sanoivat, että "eivät halunneet asialle huomiota" eli tiesivät tehneensä väärin lapsivainajan haudatessaan ilmoittamatta tapahtumista. 

julkkis? ketä nämä siis on? koskaan kuullutkaan

https://hymy.fi/terveys-hymy/erkki-on-superruokien-erikoismies/

Olivat jossain tv ohjelmassa. 

Sitten kohdassa 27 min näemme jälleen pysäyttävää televisio-ohjelman historiaa, kun lapsen äiti kertoo, että he eivät ole suostuneet ultraäänitutkimuksiin, vaan he kuuntelevat lapsen tilaa ja vointia vessapaperirullan avulla, sillä lapsen isä oli saanut selville ihmeellisiä asioita.

Lapsen isä sivisti meitä kohdassa 27:10, että ultraäänitutkimus aiheuttaa keskenmenoja, aiheuttaa vasenkätisyyttä, sekä eläinkokeissa ultraäänellä säteiletyt ovat kokeneet aivosolujen väärinasettumista.

Ohjelman alkupuolella selviää, että kyseinen perhe on ostanut erilaista kirjallisuutta kenties sadoilla euroilla, joista he ovat opiskelleet kotisynnytystä sekä muita asioita ja näiden satojen eurojen tuhlaamisen ansiosta on saatu sellaista tietoa, että ultraäänitutkimus on säteilyyn perustuvaa?

Ehkäpä rahat olisi voinut pistää johonkin hieman hyödyllisempäänkin.

Homeopaatti määräsi myös erilaisia "lääkkeitä" vaikkapa pelkoon, sekä synnytyskipuun, joita troppeja mies sitten sekoitteli vaimolleen, mutta vaimon huudoista päätellen en pistäisi rahojani koskaan homeopaattisiin kipulääkkeisiin

Olivat erilaiset äidit sarjassa