Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Raskaana oleva nainen ei halunnut ultraäänitutkimukseen - synnytyksessä paljastui järkyttävä yllätys
07.02.2025 |
En ole mikään julkkisjuorujen kirjoittaja, mutta en löytänyt mistään tälle avausta ja tälläiset tapahtumat ovat eittämättä kiinnostavia ja herättävät spekulaatiota. Tavallaan haluaisin tietää kenestä on kyse, toisaalta en.
Lapsen kuolema on aina hirveä tragedia, mutta vanhempien totaalinen piittaamattomuus lapsensa hengestä on vielä suurempi. Vaikka lapsi haudattiin kauniin kuuloisesti, olisi kuolema voitu länsimaisen lääketieteen avulla todennäköisesti estää. Toivottavasti pienokainen ei ehtinyt kokemaan kärsimystä.
Muutenkin tämä juttu kertoo mielestäni erityisen hyvin siitä, mitä kaikkea jää näkemättä sosiaalisessa mediassa siis oikeastaan kaikki.
Kommentit (65)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisuudesta tuttu pariskunta siis odotti lasta ja kieltäytyi ultraäänestä, koska Kiinassa, jossa on yhden lapsen politiikka, on tutkittu tätä asiaa. Kun lasta on ultrattu, siitä ei ole ollut mitään positiivisia tuloksia. Ultraäänestä ei mielestäni ole mitään hyötyä lapselle, koska se vahingoittaa elävää kudosta, isä selitteli asiaa myöhemmin poliisille.
Pariskunta odotti tietämättään kaksosia, joista toinen oli kuollut syntyessään. Isä hautasi pojan tontille ja poliisit löysivät ruumiin kotietsinnän seurauksena.
Ai oikeasti? Kukahan oli kyseessä ja eikös tuo ole rikos.
Ei se ole rikos, koska lapsi oli kuollut jo kohtuun. Jos lapsi syntyy elävänä, asia on eri.
Hautarauhan rikkominen on rikos.
Tämä on jo vanha juttu. Nostettu nyt esiin, koska YLE teki jutun kotisynnytyksistä. Vanhempien syytteet hylättiin, koska vauva oli kuollut kohtuun eikä syntynyt elävänä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tea-synnytti-esikoisensa-kotona-onn…
Nämä hihhulit kyseessä
Semmoset julkkikset siellä sitten. Nyt menin pahasti klikkiotsikkoon, antakee anteeksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tässä on rikos ? Vauva oli kuollut syntyessään.
Tuhansia ja tuhansia tapetaan äitien kohtuun. Se on rikos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisuudesta tuttu pariskunta siis odotti lasta ja kieltäytyi ultraäänestä, koska Kiinassa, jossa on yhden lapsen politiikka, on tutkittu tätä asiaa. Kun lasta on ultrattu, siitä ei ole ollut mitään positiivisia tuloksia. Ultraäänestä ei mielestäni ole mitään hyötyä lapselle, koska se vahingoittaa elävää kudosta, isä selitteli asiaa myöhemmin poliisille.
Pariskunta odotti tietämättään kaksosia, joista toinen oli kuollut syntyessään. Isä hautasi pojan tontille ja poliisit löysivät ruumiin kotietsinnän seurauksena.
Ai oikeasti? Kukahan oli kyseessä ja eikös tuo ole rikos.
Joo. Jutussa siis sanotaan lisäksi, että pariskunta on aiemmin käynyt läpi onnistuneen kotisynnytyksen ja ovat ylläpitäneet aina ruusuista julkisuuskuvaa: Mietimme moneen kertaan, että mitä meidän pit
Hyvä että hylkäsi ja hävettää viha, mitä tuo pariskunta sai osakseen. Naisella ja vauvalla on itsemääräämisoikeus, joita ei todellakaan kunnioiteta sairaaloissa, kuten mitään muutakaan. Ja vaikkei olisikaan, nainen saa silti synnyttää missä haluaa ja turvata itselleen sekä lapselle luonnollisen, perheen sisäisen, lempeän alun maailmaan
Aiheen terrorisointi, syyllistäminen ja siihen liittyvä dramatisointi on silkkaa naisvihaa ja naisen sekä lapsen oikeuksien riistämistä. Lapsella on suurempi tarve rauhalle, turvalle ja äidilleen, kuin yhdellekään lääketeollisuuden palkolliselle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Joo. Jutussa siis sanotaan lisäksi, että pariskunta on aiemmin käynyt läpi onnistuneen kotisynnytyksen ja ovat ylläpitäneet aina ruusuista julkisuuskuvaa: Mietimme moneen kertaan, että mitä meidän pitää tehdä. Koska olemme oman tien kulkijoita ja mietimme hälyä, mikä asiasta varmaan nousisi, toimimme miten toimimme. Kotisynnytys on herkkä asia, äiti perusteli päätöstä. Pohjois-Karjalan käräjäoikeus hylkäsi kaikki syytteet lokakuussa 2019. Miksiköhän näin vanhasta keissistä uutisoidaan vasta nyt?"
On uutisoitu jo aiemminkin. Olen lukenut tuon jutun jo aikaa sitten.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on rikos ? Vauva oli kuollut syntyessään.
Tuhansia ja tuhansia tapetaan äitien kohtuun. Se on rikos
Rikostahan ei loppujen lopuksi ja oikeuden mukaan tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muakin kieltämättä kiinnostaa tämä juttu. Oisko siitä uutisoitu silloin kun asiaa käsitelty poliisissa? Kun muistan itsekin lukeneeni tästä aiemminkin. Kenestä sitten on kyse tässä?
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on rikos ? Vauva oli kuollut syntyessään.
Tuhansia ja tuhansia tapetaan äitien kohtuun. Se on rikos
Rikos on sinun seksiväkivaltainen kohtukontrollisi ja naisvihasi. Keskity siihen, ettet laske jatkossa yhtäkään omaa (elävää) siementäsi viemäriin tai roskikseen ja jätä naiset rauhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huuhaahan uskovaiset juovat vaikka hopeavettä ennen kuin uskovat lääketieteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen synnyttäköön missä parhaaksi näkee ja millaisia vain keinoja käyttäen, mutta onhan se nyt mustakin hullua ettei oteta vastaan ultraäänitutkimusta.
Miksi nyt on näitä tämän tyylisiä synnytysjuttuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisuudesta tuttu pariskunta siis odotti lasta ja kieltäytyi ultraäänestä, koska Kiinassa, jossa on yhden lapsen politiikka, on tutkittu tätä asiaa. Kun lasta on ultrattu, siitä ei ole ollut mitään positiivisia tuloksia. Ultraäänestä ei mielestäni ole mitään hyötyä lapselle, koska se vahingoittaa elävää kudosta, isä selitteli asiaa myöhemmin poliisille.
Pariskunta odotti tietämättään kaksosia, joista toinen oli kuollut syntyessään. Isä hautasi pojan tontille ja poliisit löysivät ruumiin kotietsinnän seurauksena.
Tuon oon lukenut jostain jo aiemmin, ei ollut minkään maksumuurin takana. Enpä nyt muista enää mistä sen luin.
Oho, aika mielenkiintoista et on nostettu uudestaan esille.
No tietenkin on nostettu, kun vauvakuolemista uutisoitu muutenkin nyt
Erkki ei oikein usko länsimaisern lääketieteeseen. Aika sakeaa settiä heittelee. Syöpä paranee kannabistaöljyllä ja heisimadot (itsetestatusti) lähtee afrikkalaisella reseptillä 4 päivän paastolla ja perse maitokylvyssä mm. Mistä lie madot hankkinut... lapsiparat mitä joutuvatkaan käymään läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on rikos ? Vauva oli kuollut syntyessään.
Tuhansia ja tuhansia tapetaan äitien kohtuun. Se on rikos
Rikostahan ei loppujen lopuksi ja oikeuden mukaan tapahtunut.
Syntymättömän lapsen voi tappaa abortilla tai väkivallalla ilman lisärangaistusta. Äiti voi myös vammauttaa lapsen tai synnyttää päihderiippuvaisen lapsen elämäntapavalinnoillaan, eikä kenelläkään ole nokan koputtamista. Naisen itsemääräämisoikeus menee lapsen turvallisuuden, terveyden ja hengen edelle.
Ei ole rikollista kieltäytyä ultraäänitutminuksista ja on ihan ok synnyttää myös kotona. Rikollista on haudata ihminen kotpihaan.
Alue: Aihe vapaa
Järkyttävä!