Mistä te äänestätte kunta- ja aluevaaleissa? Eli mitkä ovat ne teemat jotka ratkaisee ja millaista politiikkaa haluatte niihin?

Äänestän mitä tahansa muuta kuin yhdenkään hallituspuolueen ehdokasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuolto ja julkinen liikenne tärkeimmät syyt. Eli taitaapi demareille mennä. 

Mitä demarit tekisi terveydenhuollolle? Hehän nimenomaan kepun kanssa tämän SOTE:n rakensi.

Antaisi sen rahoituksen mikä sille piti antaa ja siirtymäajat. Tarkoitus oli purkaa ylhäältä rakenteita mitä ei tarvita, mutta kokoomus on tehnyt kaiken päinvastoin ja on rapauttanut soten. Piti taata ihmisille lähipalvelut ja kokoomus vei ne. Ja hyvin tiedät tämän. 

Mistä demarit löytää lupaamansa rahat? Tuskin siellä ylimääräsitä rahaa on euroakaan.

Vierailija kirjoitti:

P u p p a   äänestää kristallipuoluetta

Hyvä p u p p a! 👏

Stadissa kaipaan ehdokkaita, jotka aikovat aidosti kehittää lähiöitä ja edistää edullisempaa asumista. Vihervasemmistoa kiinnostaa vain Espalla pyöräily ja keskustan liikenteen rajoittaminen tesloille. Ja edullisen asumisen sijaan vasemmisto laittoi nyt kaupunkilaisten rahat Gazaan. Ei kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuolto ja julkinen liikenne tärkeimmät syyt. Eli taitaapi demareille mennä. 

Mitä demarit tekisi terveydenhuollolle? Hehän nimenomaan kepun kanssa tämän SOTE:n rakensi.

Kepu kieltämättä sotki vaatimuksineen näinkin monesta hyvinvointialueesta. Mutta mitä sille voisi tehdä? Hoitaa vaikkapa rahoitus kuntoon ja riittävästi henkilökuntaa. Persut ja kokkareet eivät sitä tee.

Sinä voit nokusannoinesi mennä yksityiselle vaikkapa. 

Äänestän vain vihervasemmiston ideologista ja epätasa-arvoista politiikkaa vastaa eli minulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin äänestää persuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuolto ja julkinen liikenne tärkeimmät syyt. Eli taitaapi demareille mennä. 

Mitä demarit tekisi terveydenhuollolle? Hehän nimenomaan kepun kanssa tämän SOTE:n rakensi.

Antaisi sen rahoituksen mikä sille piti antaa ja siirtymäajat. Tarkoitus oli purkaa ylhäältä rakenteita mitä ei tarvita, mutta kokoomus on tehnyt kaiken päinvastoin ja on rapauttanut soten. Piti taata ihmisille lähipalvelut ja kokoomus vei ne. Ja hyvin tiedät tämän. 

Mistä demarit löytää lupaamansa rahat? Tuskin siellä ylimääräsitä rahaa on euroakaan.

Sote maksetaan valtion varoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. terveydenhoito, julkinen liikenne ja tietysti puolueen arvot yleensä. 

Itse Helsingissä äänestän autoiluystävällistä ehdokasta, terveydenhuoltoon voisi siirtää toki rahaa turhista kohteista, mutta arvot ei minusta kuulu politiikkaan lainkaan. Ne ovat jokaisen oma asia.

No minä taas äänestän Hgissä julkisen liikenteen puolesta puhujaa ja TODELLAKIN kuuluu arvot politiikkaan.  Ja myönnän, samalla se on mun vastalause tälle nykyiselle hallitukselle.

Ihan mielenkiinnosta kiinnostaisi tietää mitä julkiselle liikenteelle pitäisi tehdä?

No, vaikka kahden euron yhdellä vyöhykkeellä kelpaava kertalippu olis kova juttu. Kohtuulliset hinnat, jotka meillä oli ennen länsimetroa. 

Nyt on erittäin hyvä sauma äänestää "uusia" pienpuolueita. Alue- ja kuntavaaleissa heitä pääsee myös läpi. Ja mitä enemmän niitä pääsee nyt läpi sitä rohkeammin ihmiset uskaltaa äänestää heitä myös eduskuntavaaleissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuolto ja julkinen liikenne tärkeimmät syyt. Eli taitaapi demareille mennä. 

Mitä demarit tekisi terveydenhuollolle? Hehän nimenomaan kepun kanssa tämän SOTE:n rakensi.

Ainakin Helsingillä menee hyvin, se on oma alueensa. Ja nyt valtio haluaisi rangaista ja vaatia rahaa. Toivottavasti Hgissä pysyy tk-käynnit edelleen maksuttomina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuolto ja julkinen liikenne tärkeimmät syyt. Eli taitaapi demareille mennä. 

Mitä demarit tekisi terveydenhuollolle? Hehän nimenomaan kepun kanssa tämän SOTE:n rakensi.

Antaisi sen rahoituksen mikä sille piti antaa ja siirtymäajat. Tarkoitus oli purkaa ylhäältä rakenteita mitä ei tarvita, mutta kokoomus on tehnyt kaiken päinvastoin ja on rapauttanut soten. Piti taata ihmisille lähipalvelut ja kokoomus vei ne. Ja hyvin tiedät tämän. 

Mistä demarit löytää lupaamansa rahat? Tuskin siellä ylimääräsitä rahaa on euroakaan.

Sote maksetaan valtion varoista.

 

Kandee muistaa, että ne on hallituspuolueet, jotka aikoo nyt leikata kymmeniä miljoonia Hkin soterahoista. Itsehän toki asioivat yksityisellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuolto ja julkinen liikenne tärkeimmät syyt. Eli taitaapi demareille mennä. 

Mitä demarit tekisi terveydenhuollolle? Hehän nimenomaan kepun kanssa tämän SOTE:n rakensi.

Antaisi sen rahoituksen mikä sille piti antaa ja siirtymäajat. Tarkoitus oli purkaa ylhäältä rakenteita mitä ei tarvita, mutta kokoomus on tehnyt kaiken päinvastoin ja on rapauttanut soten. Piti taata ihmisille lähipalvelut ja kokoomus vei ne. Ja hyvin tiedät tämän. 

Hyvä vastaus. Mutta viimeinen virke virheellinen. Kysyjä on persu ja persu ei tiefä yhtään mitään eikä tajua yhtään mitään. Mutta tämä valistus auttaa ettei kukaan vahingossa mene niitä äänestämäänkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuolto ja julkinen liikenne tärkeimmät syyt. Eli taitaapi demareille mennä. 

Mitä demarit tekisi terveydenhuollolle? Hehän nimenomaan kepun kanssa tämän SOTE:n rakensi.

Kepu kieltämättä sotki vaatimuksineen näinkin monesta hyvinvointialueesta. Mutta mitä sille voisi tehdä? Hoitaa vaikkapa rahoitus kuntoon ja riittävästi henkilökuntaa. Persut ja kokkareet eivät sitä tee.

Sinä voit nokusannoinesi mennä yksityiselle vaikkapa. 

Eikö nuo asiat kuulu eduskuntavaaleihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuolto ja julkinen liikenne tärkeimmät syyt. Eli taitaapi demareille mennä. 

Mitä demarit tekisi terveydenhuollolle? Hehän nimenomaan kepun kanssa tämän SOTE:n rakensi.

Antaisi sen rahoituksen mikä sille piti antaa ja siirtymäajat. Tarkoitus oli purkaa ylhäältä rakenteita mitä ei tarvita, mutta kokoomus on tehnyt kaiken päinvastoin ja on rapauttanut soten. Piti taata ihmisille lähipalvelut ja kokoomus vei ne. Ja hyvin tiedät tämän. 

Mistä demarit löytää lupaamansa rahat? Tuskin siellä ylimääräsitä rahaa on euroakaan.

Sote maksetaan valtion varoista.

 

Eli ei voi vaikuttaa asiaan kuntavaaleisa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. terveydenhoito, julkinen liikenne ja tietysti puolueen arvot yleensä. 

Itse Helsingissä äänestän autoiluystävällistä ehdokasta, terveydenhuoltoon voisi siirtää toki rahaa turhista kohteista, mutta arvot ei minusta kuulu politiikkaan lainkaan. Ne ovat jokaisen oma asia.

No minä taas äänestän Hgissä julkisen liikenteen puolesta puhujaa ja TODELLAKIN kuuluu arvot politiikkaan.  Ja myönnän, samalla se on mun vastalause tälle nykyiselle hallitukselle.

Ihan mielenkiinnosta kiinnostaisi tietää mitä julkiselle liikenteelle pitäisi tehdä?

No, vaikka kahden euron yhdellä vyöhykkeellä kelpaava kertalippu olis kova juttu. Kohtuulliset hinnat, jotka me

Ne lipun hinnat nousee, koska kustannukset nousee. Jos lipun hintoja lasketaan, pitää myös linjojen määrää karsia.

ääni menee automyönteiselle suomalaisia puolustavalle.järkevää rahankäyttöä eli ei oteta lainaa vaan maksetaan vanhatkin velat pois.

siksi ps saa ääneni edelleen.

Soten rahoitus kuuluu eduskuntavaaleihin, ei kuntavaaleihin.

Äänestän aina puolue edellä.

Kuntavaaleissa tämä on vaikeaa, koska omassa kunnassa ei ole kuin näitä valtapuolueita. Kokoomusta en ole äänestänyt koskaan, enkä äänestä. Persuja äänestin ennen kuntavaaleissa, en äänestä enää. Keskustaa ei voi täällä äänestää, koska siellä jyllää eräs maffia. Vihreitä voisin täkäläisissä kunnallisvaaleissa harkita (muissa vaaleissa en), mutta täällä ei ole hyviä ehdokkaita. Demareita en äänestä. Ehkä vasemmistoliitto saa tänä vuonna ääneni kunnallisvaaleissa. 

Aluevaaleissa äänestän Vapauden liittoa tai Kristallipuoluetta, kummasta löytyy sopiva ehdokas. 

Asumisviihtyvyys ja lähiluonto, kävelyreitit on itselleni tärkeitä asioita. Mutta kuka näitä nykyään enää ajaa, tuntuu ettei kukaan. 

Katsoin Vasemmistoliiton teemat ja herrajestas, ainakaan ei sitä. Lisää seksuaalikasvatusta nuorille. Taas lisää (lasten) hoitajamitoituksia joihin ei löydy työntekijöitä. Yritetään estää musiikki luokat jotta kantikset ei pääse luokkashoppailemaan. Ohjelmasta näkee että uusi PJ on ihan keltanokka Li Anderssoniin verrattuna.