Lue keskustelun säännöt.
Yle: Alaikäinen ylitti itärajan luvatta Imatralla Venäjä otti kiinni
Kommentit (149)
Pelastaako hänet se, jos hän pystyy todistamaan olevansa 17v.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voi hellanlettas. Vanhemmat unohti kasvattaa, pentu meni rajan yli ja jäikin Venäjälle. Näin itärajalla asuvana ihan ihmeellinen näkökulma, että tässä nyt olisi vastuu jollain muulla kuin vanhemmilla ja heidän kasvatuksen myötä lapsella.
Itäraja ei ylity vahingossa ja huomaamatta. Kyllä se sen verran selkeästi on maastoon merkitty.
Vai ketä syytettäisiin? Koulua, ehkäpä myös kuntapäättäjiä? Vai pistettäisiinkö suoraan eduskunnan, tai oikeammin hallituksen, piikkiin? Vai voisiko syy olla kuitenki EU.
Tämä uutinen on viime vuoden kesäkuulta.
"Kaksi miestä meni itärajan yli Venäjälle - toisen kohtalo voi jäädä ikuiseksi arvoitukseksi"
"Toinen tapaus sattui toukokuun viimeisenä päivänä Lappeenrannan Vainikkalassa.
- Mies meni Venäjälle, eikä ole tullut takaisin. Hän jäi venäläisten haaviin, kertoo tutkinnanjohtaja, luutnantti Matti Rantanen Kaakkois-Suomen rajavartiostosta.
Suomen rajaviranomaiset saivat ilmoituksen kiinniotetusta rajanylittäjästä venäläisviranomaisilta. Hänen tapaustaan käsitellään Venäjällä.
Suomen rajaviranomaiset pyrkivät saamaan miehestä ja hänen kohtalostaan, kuten mahdollisesta oikeuskäsittelystä, lisätietoja venäläisiltä.
- On kuitenkin mahdollista, että he eivät kerro mitään."
On ukrainalainen 13 vuotias, tulleet äitinsä kanssa evakkoon Suomeen.
Jos niitä Kontulan tai Myllypuron sällejä asustelisi rajan pinnassa.. 🤭... Heillehän olisi joka päiväisiä hupia hyppiä rajan yli , ihan uhkarohkeuttaa., että kuka uskaltaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ukrainalainen 13 vuotias, tulleet äitinsä kanssa evakkoon Suomeen.
Venäläislähteen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ukrainalainen 13 vuotias, tulleet äitinsä kanssa evakkoon Suomeen.
no hänelle ei taida käydä hyvin , syytetään varmaan sotarikoksista
venäjä pystyy luovuttamaan vaan nuoren huoltajalle mutta uskaltaako ukrainalainen mennä hakemaan ,taitaa jäädä sinne lastenkotiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvasin että jotain tälläistä. Jos olisi ollut suomalainen lapsi niin lööpit olisi olleet aivan toisissa sfääreissä.
Vierailija kirjoitti:
Arvasin että jotain tälläistä. Jos olisi ollut suomalainen lapsi niin lööpit olisi olleet aivan toisissa sfääreissä.
Saattaa olla vieläpä jotain venäläisjuuria joka sai teinin ajattelemaan että hakeutuu johonkin omiensa joukkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjässä on lokoisat hiekka rannat, maittava keittiö, paljon koskematonta luontoa, korkea kulttuuri, baletti, urheilu jne.. kyllä siellä kelpaa olla
Rajalta ei ole pitkä matka Terijoen upeille hiekkarannoille.
Niistä oli upeus aika kaukana jo 2000-luvun alkuvuosina kun kävin katsomassa. Hiekat roudattu rakennustarpeiksi ja meri saastunut. Ja vanhat sukulaiset huokaili miten upea se joskus oli....
Kuka sen huoltajan matkan maksaa? Se vasta kallista reissua on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltalehdessä oli juuri, että halusi mennä itse sinne, koska oli Suomessa ajautunut kahnauksiin afrikkalaisten ja aasialaisten kanssa. Tai näin venäjän media kertoo iltiksen mukaan.
Kukaanhan ei tiedä kuinka paljon Ukrainasta Suomeen tulleissa on venäjänmielisiä jotka ovat tulleet vain olosuhteiden takia etsimään parempaa. Eivät siis varsinaisesti sotaa paossa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen huoltajan matkan maksaa? Se vasta kallista reissua on.
Kuka? No huoltaja tietenkin. Kukas muu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen huoltajan matkan maksaa? Se vasta kallista reissua on.
Kuka? No huoltaja tietenkin. Kukas muu?
Suomi kun kyseessä maahanmuuttaja ellei varoja.
Yritti vallata Svetogorskin Suomelle
Joo....ukrainalaisella äidillä onko edes mitään "järkeä" lähteä Venäjälle hakemaan poikaansa ?
Mennä, ja tulle pidätetyksi äitikin.
Olipa yllätys, että kyseessä oli POIKA