IL: Karut kuvat: Vanhus jätettiin ulosteisiin lakanoihin

Vierailija kirjoitti:

Mä olin 10v sitten vanhustenhoidon yksiköissä siivoojana opiskeluaikanani, sekä julkisella että yksityisellä puolella. Jo silloin oli ihan samanlaista. Työ itsessään olisi ollut minulle opiskelijana sopivaa, mutta aika nopeasti siinä tuli surulliseksi kun huomasi, miten huonosti vanhuksia kohdellaan. Sanoisin, että yksityisellä puolella vielä huonommin kuin julkisella. Ja ihan suoraan voin sanoa, että hoitajilla ei ollut kiire. Päinvastoin, tuntui, että hoitajat olivat liian tottuneita siihen että mitään ei tarvinnut tehdä, joten helposti ei laskettu kännykkää alas ja ruvettu työntekoon. Esim. kun vanhus pissasi housuun, annettiin sen kävellä vuorokaudet putkeen märissä ja kuselta haisevissa vaatteissa.

Jos tiedettiin, että omainen tuli käymään, niin laitettiin tietty esitys päälle ja kaiken piti olla kunnossa. Me siivoajat puhdistettiin yleensä kylppärit ja huoneet, mutta ei saatu ottaa vuodevaatteita pois. Yleensähän potilas oli sän

Olin perusharjoittelussa viime syksynä palvelutalossa ja siivooojia näki vain kerran viikkoon. Hoitajat joutuivat hoitamaan pyykit, roskat ja pöytien / vessojen siivoamisen.

Kyselin asiaa ja kuulema, sillä yritetään säästää rahaa kun ei tarvitse siivojia palkata erikseen

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Afrikkaan varaa lähettää useampi miljardi joka vuosi!

Ootko fasisti vai mikä siinä sinua häiritsee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella kurja juttu mutta en olisi ikinä laittanut lehteen kuvaa äitini ulosteisista lakanoista. Kuinka moni teistä haluaisi teidän omat kakkavaipat kaikkien nähtäviksi  jos tuo sattuisi kohdallenne?

Ainoa tapa kantasuomalaisella nyky-Suomessa saada lakisääteisiä palveluja.

Just tämä. Suun terveydenhuollossa Turussa odotushuoneessa yksi suomalainen, kaikki muut lähinnä lähi idän maa han muuttajia ja sama tyksin sairaalan puolella. Heihin riittää rahaa. 

Hammaslääkäri kypsyi verorahojen tuhlaukseen "Onko heille kerrottu, ettei kantaväestö saa ilmaista hoitoa?"

Nimimerkin suojissa Helsingin Sanomien mielipidesivuille kirjoittava hammaslääkäri ihmettelee, miksi kymmenet turvepaikanhakijat jättävät jatkuvasti tulematta heille varattuun ja verorahoista kustannettavaan hammashoitoon.

Lääkärin mukaan verorahoja palaa hukkaan, kun myös tulkeille maksetaan täysi korvaus peruuttamattomista ajoista. Myös hoitaja on varattu hoitoa varten.

Onko turvepaikanhakijoille kerrottu, ettei kantaväestö saa ilmaista hammashoitoa yksityisellä puolella, vaikka kyseessä olisi akuutti hoito?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella kurja juttu mutta en olisi ikinä laittanut lehteen kuvaa äitini ulosteisista lakanoista. Kuinka moni teistä haluaisi teidän omat kakkavaipat kaikkien nähtäviksi  jos tuo sattuisi kohdallenne?

Ainoa tapa kantasuomalaisella nyky-Suomessa saada lakisääteisiä palveluja.

Just tämä. Suun terveydenhuollossa Turussa odotushuoneessa yksi suomalainen, kaikki muut lähinnä lähi idän maa han muuttajia ja sama tyksin sairaalan puolella. Heihin riittää rahaa. 

Hammaslääkäri kypsyi verorahojen tuhlaukseen "Onko heille kerrottu, ettei kantaväestö saa ilmaista hoitoa?"

Nimimerkin suojissa Helsingin Sanomien mielipidesivuille kirjoittava hammaslääkäri ihmettelee, miksi kymmenet turvepaikanhakijat jättävät jatkuvasti tu

tämä maa vihaa veronmaksajiaan

"Sotkun siivonnut tytär Kirsi Niva on kauhuissaan sote-leikkauksista. Hän on kokoomuksen kunnallispoliitikko, mutta ei ole päättänyt lähteekö enää ehdolle."

Oikein Kokoomuslaiselle. Sitä saa, mitä tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Mä olin 10v sitten vanhustenhoidon yksiköissä siivoojana opiskeluaikanani, sekä julkisella että yksityisellä puolella. Jo silloin oli ihan samanlaista. Työ itsessään olisi ollut minulle opiskelijana sopivaa, mutta aika nopeasti siinä tuli surulliseksi kun huomasi, miten huonosti vanhuksia kohdellaan. Sanoisin, että yksityisellä puolella vielä huonommin kuin julkisella. Ja ihan suoraan voin sanoa, että hoitajilla ei ollut kiire. Päinvastoin, tuntui, että hoitajat olivat liian tottuneita siihen että mitään ei tarvinnut tehdä, joten helposti ei laskettu kännykkää alas ja ruvettu työntekoon. Esim. kun vanhus pissasi housuun, annettiin sen kävellä vuorokaudet putkeen märissä ja kuselta haisevissa vaatteissa.

Jos tiedettiin, että omainen tuli käymään, niin laitettiin tietty esitys päälle ja kaiken piti olla kunnossa. Me siivoajat puhdistettiin yleensä kylppärit ja huoneet, mutta ei saatu ottaa vuodevaatteita pois. Yleensähän potilas oli sän

Että sellaisen tarinan sitten keksit.

Vierailija kirjoitti:

Onko nuo hoitajat ihan lampaita? Heillä todella olisi millä kiristää johtajiaan ja valtiota. Vaikka viikon lakko ja jos ei vaatimuksiin suostuta niin vastauksena vaan "Hoitakaa itse vanhuksenne" Varmasti alkaisi tapahtua.

Tiesitkö, että hoitajilla kuten muillakin kriittisillä aloilla on hätätyövelvollisuus? Myös lakossa ollessa elintärkeät työt täytyy hoitaa, käytännössä samat perustyöt paljon pienemmällä henkilöstöllä.

Pääsin aikoinani kotihoidossa puhutteluun, kun käytin asiakkailla enemmän aikaa kuin muut, eli varsin usein vain sen virallisesti merkityn ajan. Kunnolla tehty työ toki tarkoitti sitä, että se oli pois omista tauoistani ja usein meni ylityöksi.

Asiakkaalle varattua käyntiaikaa lyhennetään, mikäli tarpeeksi moni hoitaja merkitsee käynnillä kuluneen vähemmän aikaa kuin sille on varattu. Suunnittelussa katsotaan, että kyllähän hommat ehtii tehdä kymmenessäkin minuutissa, vaikka tosiasiassa tietyt hoitajat vain jättävät ne säännönmukaisesti tekemättä ja suoriutuvat siksi ripeästi.

Hyvin tehdystä työstä ei palkita, ja jos tekee työnsä liian hyvin, pomo korvaa sinut mieluummin tekijällä joka hutaisee kiireellä vähän sinnepäin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tapauksia, että jätetty pöntölle kun loppu työvuoro!

Ilmeisesti, ylitöistä ei Makseta. Itse omaishoitajana odotellut läheiseni wc- toimitusta 15-30 min, siihen päälle pyyhkimiset, pesut. Kahdet vaipat, ja kovan työn päälle omainen  nostettava pyörätuoliin,  ja yleensä vielä sänkyyn. Sinne sänkyyn, mehut, puhelin, lehdet. Ja juuri kun lähdössä niin tulee pyyntöä saada  vielä jotain sinne. 

Mitä jos työntekijällä ei ole omaa autoa, firman autolla toimistolle. Sieltä bussipysäkille ja hakemaan omaa Lasta päivähoidosta. Ja voin kertoa, että noista hommista ei Makseta juurikaan mitään. Omallako ajalla pitäisi jäädä? 

Onko täällä linjoilla kodinhoidon väkeä, miten teitä on ohjeistettu työnantajan puolelta toimimaan. 

Pysähdyin ketjussa vastaamaan tähän, sillä olen ollut kotihoidon palveluksessa. Ketjun edetessä vastauksia on oletettavasti montakin, mutta mun kokemukset tässä: Tilanne on tullut muutaman kerran eteen. Ohje on ollut, että hoidetaan tietysti loppuun. Aikaa on se 15 min, joka saattaa ylittyä esim. tunnilla tapauksessa jossa joudut ripuloinnin takia suihkuttamaan asukkaan, vaihtamaan puhtaat vaatteet ja ottamaan lakanat pois. Ohje on myös, että isompi tavara pitää huuhdella pois ennen eritepyykin erilliseen pussiin laittoa. Aika voi ollakin jo 1.5 tuntia, mikäli on kyse hitaasti liikkuvasta asukkaasta ja onko myös lattioita siivottavana. Tämä kaikki tehdään hiki päässä ja päivän muu työlista odottaa viivästyen. Ei jää aikaa tauoille, ruokailusta puhumattakaan. Viimeiset asiakkaat hoidat jo työpäivän päättymisen jälkeen, tai itse asiassa olet joutunut typistämään heille varatut käyntiajat muutamaan minuuttiin ja kirjaukset ja muut tehtävät hoidat yliajalla. Meillä harvoin pääsi kotiin työajan päättyessä, paitsi ne hoitajat, jotka jättivät juuri tällaiset tapaukset hoitamatta ja luottivat siihen, että iltahoitaja.. tai peräti seuraavan aamun hoitaja hoitaa.

Tässä nimenomaisessa tapauksessa osoittaisin ehkä syyttävän sormeni perehdytyksen kattavuuteen. Pitäisi myös olla systeemi, jossa joku tulee paikkaamaan viivästyneitä töitä (esimies ehkä?).

Onneksi olen jo pois työelämästä. Terveisiä ja voimia sinne töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tapauksia, että jätetty pöntölle kun loppu työvuoro!

Ilmeisesti, ylitöistä ei Makseta. Itse omaishoitajana odotellut läheiseni wc- toimitusta 15-30 min, siihen päälle pyyhkimiset, pesut. Kahdet vaipat, ja kovan työn päälle omainen  nostettava pyörätuoliin,  ja yleensä vielä sänkyyn. Sinne sänkyyn, mehut, puhelin, lehdet. Ja juuri kun lähdössä niin tulee pyyntöä saada  vielä jotain sinne. 

Mitä jos työntekijällä ei ole omaa autoa, firman autolla toimistolle. Sieltä bussipysäkille ja hakemaan omaa Lasta päivähoidosta. Ja voin kertoa, että noista hommista ei Makseta juurikaan mitään. Omallako ajalla pitäisi jäädä? 

Onko täällä linjoilla kodinhoidon väkeä, miten teitä on ohjeistettu työnantajan puolelta toimimaan. 

Ainakaan hoivakodissa

Onko käsite "vessarauha" tuttu? Nousisitko itse kesken? Kannattaa jo nyt nuorena aloittelijana ottaa inhimillisyys toimintatapoihin mukaan, eikä mennä kenties hoputtavan työpaikkaohjaajan kellonnaputtamisen ohjeistamana. 

Vierailija kirjoitti:

Pääsin aikoinani kotihoidossa puhutteluun, kun käytin asiakkailla enemmän aikaa kuin muut, eli varsin usein vain sen virallisesti merkityn ajan. Kunnolla tehty työ toki tarkoitti sitä, että se oli pois omista tauoistani ja usein meni ylityöksi.

Asiakkaalle varattua käyntiaikaa lyhennetään, mikäli tarpeeksi moni hoitaja merkitsee käynnillä kuluneen vähemmän aikaa kuin sille on varattu. Suunnittelussa katsotaan, että kyllähän hommat ehtii tehdä kymmenessäkin minuutissa, vaikka tosiasiassa tietyt hoitajat vain jättävät ne säännönmukaisesti tekemättä ja suoriutuvat siksi ripeästi.

Hyvin tehdystä työstä ei palkita, ja jos tekee työnsä liian hyvin, pomo korvaa sinut mieluummin tekijällä joka hutaisee kiireellä vähän sinnepäin. 

Olet niin oikeassa! Tässä toinen, jonka työtahtia ja töiden määrää on ihmetelty, mutta työkavereiden piirissä. Olen tuo jonka kommentti on seuraavana sinun kirjoituksestasi.

Alkupuolella puhuttiin vapaaehtoisesti lapsettomista ja lasten tuomasta turvasta.

Ei tosiaan ole mitenkään varmaa, että lapset pystyvät tai haluavat omia vanhempiaan ja heidän asioitaan hoitaa.

Melko varmaa kuitenkin on, että he tuottavat veroeuroja, joilla palveluita voidaan edes jollain tasolla pitää yllä.

Ja tämä on asia, miksi soisin jokaisen veon pohtivan: ei vain omaa, vaan koko kansan tulevaisuutta.

(Toki joku muuttaa ulkomaille tai sairastuu niin, että ei tuota veroja, mutta vähemmistö.)

Ihana ajatus, yhteisöllinen asuminen! Sopii hyvin omatoimisille, pienin avuin pärjääville, mutta kun kunto huononee, näitä käyntiaikojen ylityksiä tulee enenevässä määrin tai sitten vastavuoroisesti puutteita hoidon laadussa. Eipä ole tavatonta, että ripulia on ovelle asti. Siinä ei vartti eikä toinenkaan riitä. Vaatii lisäresursseja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi kysyä tällä palstalla rehenteleviltä vapaaehtoisesti lapsettomilta, että laittoiko ajattelemaan? Sillä tuollainen tulevaisuus teitä odottaa, sillä erotuksella tuohon Iisalmen tapaukseen verrattuna, ettei teidän lakanoitanne ole edes omat lapset siivoamassa, kun sellaisia ei ole.

Hei, moniko ollut hoitamassa vanhempiaan, näiden vuosikymmenien aikana ? Ei varmaan moni.

Itse en haluaisi lapseni minua hoitavan. Vaan edunvalvojan kautta palvelutaloon ym paras ratkaisu itselleni(ja jos lapsella on päihdeongelma, en halua mitään apua häneltä) Koska heidän on hoidettava itsensä.

Olen hoitanut vanhempiani.  Hoidin kaikki kauppa- ja apteekkiasiat, käytin lääkärissä, hoitajilla, saunotin, pesin pyykit, vaihdoin lakanat, pesin ikkunat, tein isoimmat siivoukset. Ja näin varmaan toimii todella moni muukin vanhuksen läheinen.

Asuin eri paikkakunnalla, mutta pyrin käymään vähintään kerran viikossa. Mihinkään päivittäiseen apuun en pystynyt välimatkan vuoksi, mutta tuon viikottaisen avun kanssa pärjäsivät useamman vuoden. Itse olivat vielä siinä kunnossa, että hoitivat vessakäynnit, ruuan lämmitykset ja suihkussa käynnit sekä siivoilivat kevyesti. 

Kun tarvitsivat enemmän apua arkeen, pääsivät kotihoidon asiakkaiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Ihana ajatus, yhteisöllinen asuminen! Sopii hyvin omatoimisille, pienin avuin pärjääville, mutta kun kunto huononee, näitä käyntiaikojen ylityksiä tulee enenevässä määrin tai sitten vastavuoroisesti puutteita hoidon laadussa. Eipä ole tavatonta, että ripulia on ovelle asti. Siinä ei vartti eikä toinenkaan riitä. Vaatii lisäresursseja.

Ripulien siivoaminen lattioilta ei varmaankaan kuulu kotihoidon palveluihin?

Taas hirveä haloo kun ns p*perittomien l. l*ittomasti maasa oleskelevien terveydenhoidosta oltaisiin leikkaamassa.   Ei enää kuulemma leikkausten jälkeen toteutuisi näiden p*rustuslaillset oikeudet hoivaan.

Miten meidän vanhusten  ym p*rustuslailliset oikeudet riittävään hoivaan sitten, eikö ole tärkeää.    Voi kun kun joku asiantuntija olisi joskus yhtä innokkaana puolustamassa niitä kuin näiden p*perittomien oikeuksia. 

Tästäkin ketjusta on poistunut valtava määrä ihan asiallisikin kommentteja. Niin se vain on, että vanhukset saavat kuolla saappaat jalassa pyykkiä pestessään,mutta vauvapalstan sensuuriin ei saa puuttua-eipä poikkea mitenkään siitä,että kotihoidon tasoa saisi kritisoida tai kertoa vaikka omaisen kuolemasta seurauksena kotihoidon toiminnasta. Hui kamala,kun totuus pelottaa syyllisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihana ajatus, yhteisöllinen asuminen! Sopii hyvin omatoimisille, pienin avuin pärjääville, mutta kun kunto huononee, näitä käyntiaikojen ylityksiä tulee enenevässä määrin tai sitten vastavuoroisesti puutteita hoidon laadussa. Eipä ole tavatonta, että ripulia on ovelle asti. Siinä ei vartti eikä toinenkaan riitä. Vaatii lisäresursseja.

Ripulien siivoaminen lattioilta ei varmaankaan kuulu kotihoidon palveluihin?

Pakko siivota, että pääsee lääkekaapille ja asukkaan luokse ja ylipäätään pystyy asunnossa tekemään ne työt mitkä on sovittu. Kukas muukaan ne siivoaisi? Kenties se siivooja, jonka seuraava käynti on parin viikon päästä? Tai omissa töissään, kenties toisella paikkakunnalla asuva omainen?  Ehei, kyllä se on se hoitaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Afrikkaan varaa lähettää useampi miljardi joka vuosi!

Ootko fasisti vai mikä siinä sinua häiritsee?

Ootko su vacci vai miksei sinua häiritse se että julkiseen terveydenhuoltoon ja vanhustenhuoltoon ei raha riitä kun pitää lähettää ne rahat Af rikkaan?

Vierailija kirjoitti:

Taas hirveä haloo kun ns p*perittomien l. l*ittomasti maasa oleskelevien terveydenhoidosta oltaisiin leikkaamassa.   Ei enää kuulemma leikkausten jälkeen toteutuisi näiden p*rustuslaillset oikeudet hoivaan.

Miten meidän vanhusten  ym p*rustuslailliset oikeudet riittävään hoivaan sitten, eikö ole tärkeää.    Voi kun kun joku asiantuntija olisi joskus yhtä innokkaana puolustamassa niitä kuin näiden p*perittomien oikeuksia. 

V a s e n t u n e i l l e  on aina ja ikuisesti tärkeintä paperi ttomien oikeudet. Suomalaisten vanhusten oikeudet ei heitä kiinnosta 😡

Mokomat maanpetturit