En ikinä muuttaisi omistuskämppään tai omaan omakotitaloon

Meidän naapuriin muutti venäläinen perhe. Vituttaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesämökki ja mielestäni myös omakotitalo pitää myydä purkukuntoisena. Muuten tulee kovat laskut perästä päin. 

Minäkään en muuttaisi suin surminkaan omakotitaloon tai rivitaloon, vallankin, jos ne on rakennettu maahan kiinni. Vähintään kondensio vesi ja radon tekevät tehtävänsä, ennemmin tai myöhemmin. 

Jos rakennukset ovat rakennettu  pilareiden päällä, jolloin alapohja tuulettuu helposti, eikä lähitienoon radon kaasut pääse talvella sisälle, niin sitten ostaisin vanhankin rakennuksen. 

Jos ei ymmärrä hyvin paljon ja perusteellisesti asunto asioista, niin on riskittömämpää asua vuokralla. Selvä se.  

Kela elätit vakuuttelee että se neukku kuutio on hiton kiva asua ja hiton kiva laittaa vuokra jonkun tilille.joopa joo paskakin on hyvää.

Asun vuokralla uudessa saunallisessa neliössä hyvällä alueella. Töissä käyn. Kyllä moni just ostaa niitä neukkukuutioita kun muuhun ei ole varaa, sitten kärvistellään kykkiä siinä toivossa että omaisuus karttuu. Kiva jos tuleekin remppa tai laskukausi. -eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesämökki ja mielestäni myös omakotitalo pitää myydä purkukuntoisena. Muuten tulee kovat laskut perästä päin. 

Minäkään en muuttaisi suin surminkaan omakotitaloon tai rivitaloon, vallankin, jos ne on rakennettu maahan kiinni. Vähintään kondensio vesi ja radon tekevät tehtävänsä, ennemmin tai myöhemmin. 

Jos rakennukset ovat rakennettu  pilareiden päällä, jolloin alapohja tuulettuu helposti, eikä lähitienoon radon kaasut pääse talvella sisälle, niin sitten ostaisin vanhankin rakennuksen. 

Jos ei ymmärrä hyvin paljon ja perusteellisesti asunto asioista, niin on riskittömämpää asua vuokralla. Selvä se.  

Kela elätit vakuuttelee että se neukku kuutio on hiton kiva asua ja hiton kiva laittaa vuokra jonkun tilille.joopa joo paskakin on hyvää.

Minä ostin pienen ja vanhan omakotitalon keskisuomesta 30 000e ja remontoin sitä mieleiseksi ja on iso oma piha grillikatoksella nyt asun kerrostalo yksiössä vuokralla kun saan valmiiksi joku päivä muutan siihen omakotitaloon.neliöitä siinä omakotitalossa vaan 70 ja on varaava takka ja sähköpatterit.eli aika halvalla voin sit asua.mut samalla tämä on harrastus että pääsen tekemään jotain remppaa ja toteuttaa unelmia.

Kurjia ja röyhkeitä naapurit ovat ja käyttävät toisia hyväkseen. Varsinkinparkkeeraavat toisen tielle ja kasaavat lumensa toisen sisäänkäyntiin portille. Ilkeyttä riittää näillä rikkailla. Mutta vähemmän rikkailla on myös OKT tai kerrostaloasunto. En ainakaan maksaisi piipusta ulos vuokraa, se on vuokranantajan bisnes. Hullua maksaa vuokraa.

Niin se on, että meluavat ja ruualle haisevat naapurit ovat uskomattoman vaikeita. Haisemisella tarkoitan valkosipulia ja erikoisia ruokia. Tuurista kiinni jos saa hyvät naapurit. Meillä uusi OKT naapuri alkoi heti kukkoilemaan ja sitä on kestänyt jo kymmenen vuotta. Ehdotin, että voisivat muuttaa muualle.

Vierailija kirjoitti:

Nää yrittää uskotella itselleen miksi ne asuu vuokralla jossain hirveässä betonimöhkäleessä. Kun luonto ei anna myöten myntää itselleen, että yhteiskunta maksaa, mutta ei kustanna omaa 

Luuletko, että meitä kiinnostaa omistusasujien mielipiteet?

Senkun käytte töissä.

Ei me edes teitä nähdä.

Noloa asua 1960-luvun rumassa valesokkelitalossa, jonka alapohja mädäntyy.

Tuolla perusteella ei kukaan voisi ikinä ostaa omaa asuntoa 😅

nimim. onnellisesti omakotitalossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesämökki ja mielestäni myös omakotitalo pitää myydä purkukuntoisena. Muuten tulee kovat laskut perästä päin. 

Minäkään en muuttaisi suin surminkaan omakotitaloon tai rivitaloon, vallankin, jos ne on rakennettu maahan kiinni. Vähintään kondensio vesi ja radon tekevät tehtävänsä, ennemmin tai myöhemmin. 

Jos rakennukset ovat rakennettu  pilareiden päällä, jolloin alapohja tuulettuu helposti, eikä lähitienoon radon kaasut pääse talvella sisälle, niin sitten ostaisin vanhankin rakennuksen. 

Jos ei ymmärrä hyvin paljon ja perusteellisesti asunto asioista, niin on riskittömämpää asua vuokralla. Selvä se.  

Kela elätit vakuuttelee että se neukku kuutio on hiton kiva asua ja hiton kiva laittaa vuokra jonkun tilille.joopa joo paskakin on hyvää.

Kun asut vuokralla niin paljonko maksat itse vuokraa ja muut asumiskulut siihen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää yrittää uskotella itselleen miksi ne asuu vuokralla jossain hirveässä betonimöhkäleessä. Kun luonto ei anna myöten myntää itselleen, että yhteiskunta maksaa, mutta ei kustanna omaa 

 

 

Luuletko, että meitä kiinnostaa omistusasujien mielipiteet?

Senkun käytte töissä.

Ei me edes teitä nähdä.

Luuletko että meitä kiinostaa teidän perseaukinaisten elämä sielä slummissa.ei me edes teitä nähdä.

otin loppu päivän vapaaksi pitää ostaa uusi vene kevääksi on kiva lähtee vesille.sä kattelet luukun ikkunasta ulos kun ei muuhun rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Noloa asua 1960-luvun rumassa valesokkelitalossa, jonka alapohja mädäntyy.

Noloa selittää tollaista paskaa kerrostalo luukusta käsin.sulla märäntyy aivot siellä.sun mielestä kaikki omakotitalot märäntyy.voi voi köyhää reppanaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää yrittää uskotella itselleen miksi ne asuu vuokralla jossain hirveässä betonimöhkäleessä. Kun luonto ei anna myöten myntää itselleen, että yhteiskunta maksaa, mutta ei kustanna omaa 

 

 

Luuletko, että meitä kiinnostaa omistusasujien mielipiteet?

Senkun käytte töissä.

Ei me edes teitä nähdä.

Luuletko että meitä kiinostaa teidän perseaukinaisten elämä sielä slummissa.ei me edes teitä nähdä.

otin loppu päivän vapaaksi pitää ostaa uusi vene kevääksi on kiva lähtee vesille.sä kattelet luukun ikkunasta ulos kun ei muuhun rahaa.

Kirjoitustaitokin antaa ymmärtää että pätevyyttä ja rahaa löytyy :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää yrittää uskotella itselleen miksi ne asuu vuokralla jossain hirveässä betonimöhkäleessä. Kun luonto ei anna myöten myntää itselleen, että yhteiskunta maksaa, mutta ei kustanna omaa 

 

 

Luuletko, että meitä kiinnostaa omistusasujien mielipiteet?

Senkun käytte töissä.

Ei me edes teitä nähdä.

Luuletko että meitä kiinostaa teidän perseaukinaisten elämä sielä slummissa.ei me edes teitä nähdä.

otin loppu päivän vapaaksi pitää ostaa uusi vene kevääksi on kiva lähtee vesille.sä kattelet luukun ikkunasta ulos kun ei muuhun rahaa.

Kirjoitustaitokin antaa ymmärtää että pätevyyttä ja rahaa löytyy :D 

En ole äikän ope niinkun sinä.mut naurattaa kun sua itkettää neukkukuutiossa eikä muuta vaihtoehtoa ole kuin ulkona asuminen.

Ihme vänkäys taas!  mä haluan asua rivarissa ja mulla pieni kesämökki.eikö kaikki voi asua siinä missä huvittaa tai varaa miksi siitä pitää itkeä täällä ja haukkua muita?????

Vierailija kirjoitti:

Noloa asua 1960-luvun rumassa valesokkelitalossa, jonka alapohja mädäntyy.

Valesokkelipohja on betonia, ei siis mätäne

Rivitaloasa, molemmin puolin rauhalliset ihanat naapurit. 

Vierailija kirjoitti:

Rivitaloasa, molemmin puolin rauhalliset ihanat naapurit. 

Ja kerrostalossa jokapuolella ihanat naapurit muistelen vieläkin sitä ihanuutta kun pois pääsin.

Kerrostalossa, yläkerrassa huolimaton vanhapiika ja loputon neegerivirta ja se huuto...

Höpöhöpö olet vaan kateellinen eikä sinulla ole varaa muuttaa omistusasuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin ajattelee ihminen, jolla ei ole huolta huomisesta kun joku muu maksaa asumisen hamaan tappiin asti. Ne jotka miettivät edes vähän eläkepäiviään, hankkivat oman asunnon, koska eläkkeellä tulot eivät ole kummoiset.

Mutta sitten eläkkeellä ollessa tehdään taloyhtiössä linjasaneeraus, siitä maksat enemmän kuin asunnosta. Olen eläkkeellä ja olin remontin aikaan hallituksen pj. Remontti meni hyvin ja budjettikin alittui, mutta loppuikämme maksetaan kallista  rahoitusvastiketta. 

Vaihdoin asunnon uuteen eläkeelle. Tietysti on uuden asunnon riskit, mutta jos onni käy, niin isoja remontteja ei elinaikanani ehdi tulla ellen elä 100 vuotiaaksi.

Vierailija kirjoitti:

30 v omakotitalossa asunut eikä naapurit metelöi. Samat naapurit olleet koko ajan

Ja omaa maksaessa halvassa kunnassa olemme säästäneet asumiskuluja vuokralla asumiseen verrattuna yli 100.000 e