Satunnainen seksikumppani läimäytti Emiliaa kasvoille

Kuka tekisi kansalaisaloitteen, että pornoa pitäisi jotenkin suitsia? Ainakin siten, etteivät lapset pääse siihen käsiksi?

Vierailija kirjoitti:

Ja Emilia on yllättynyt?

Ei taida Emilia olla niitä kaikista terävimpiä. 

Ei tällaista ennen vanhaan tapahtunut. Itse olen 44 v, ja koko ikäni ollut omasta valinnastani sinkkuna, ja hoitanut seksintarpeeni irtoseksillä silloin kun sitä on tehnyt mieli. Ensimmäiset kokemukset ilman sopimista tehdystä alistamisväkivallasta sängyssä on viimeisen 5-7 vuoden ajalta. Ennen kukaan ei ajatellut että sellainen on ok, vaan jos BDSM-hommia halusi, se otettiin puheeksi jo ennen seksiä. Muutenkin harvinaista oli lyhyissä suhteissa, usein ajatellaan että sellainen vaatii luottamusta puolin ja toisin. 

En ole itse mikään herkkis, mutta kyllä se kuristaminen yllättäen vaan järkytti, kun tosiaan ei tyypistä tiedä muuta kuin että pinnallisesti vaikuttaa asialliselta ja siistiltä. Kyllä siinä kävi mielessä, että entä jos on psykopaattihullu ja tähän kuolen, omaan sänkyyni.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tekisi kansalaisaloitteen, että pornoa pitäisi jotenkin suitsia? Ainakin siten, etteivät lapset pääse siihen käsiksi?

Allekirjoittaisin heti!

Tarviiko edes ihmetellä. Kaikki lähetyssaarnaaja vanilja jutut on aika päivää sitten julistettu nynnyjen ja todella estyneiden jutuiksi. Pitää olla anaalia ja syväkurkkua vähintään. Tätähän jo koulussa opetetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pornon katseleminen lisää väkivaltaisuutta, vähentää läheisyyttä, laskee miehen itsetuntoa. Lisäksi porno on vain muuttunut entistä väkivaltaisempaan suuntaan. Lapset pääsevät pornoon käsiksi entistä varhaisemmassa vaiheessa. Todellinen aikapommi tässä on kyseessä. Tähän asiaan pitäisi puuttua isosti, jos haluttaisiin suojella etenkin tulevia sukupolvia. 

Mielestäni porno sinänsä ei siis ole täysin tuomittavaa, mutta sen sisältämä väkivalta on. Se vääristää kuvaa siitä, mikä voisi olla nautinnollista ja ihanaa toisen ihmisen kanssa. 

Niinpä. En ymmärrä miksi ketään ei kiinnosta puuttua tähän. Sen sijaan vingutaan jostain kasvisruuasta niin kuin se olisi kauheaa pervoilua. Väkivaltainen porno pilaa tulevatkin sukupolvet, surullista. Eikä kukaan tee mitään.

Höpöhöpö. Se että sulla seksielämä on vain sitä hemppailua, ei tarkoita että muut siitä pitäisivät. Moni mies ja nainen tykkää rajummasta menosta. Eihän sitä sellaista edes tuotettaisi, jos sitä ei kukaan haluaisi katsoa. Aika selvä logiikka. Alkaa mennä jo aika kirkkouskovaisuuden puolelle, jos alkaisimme säännellä sitä mikä saa ihmisiä kiihottaa ja millä tavalla sitä seksiä kuuluu oikeaoppisesti harjoittaa. Sä harrastat sitä omalla tavallasi ja muut omalla tavallaan. Kumpikaan ei ole sen enempää väärin. Jos sun puolisolle riittää se, että hellästi hipsutellaan ja silitellään, niin sittenhän teillä on onnellinen liitto. Itse olen näin keski-ikäisenä vetänyt niin monet lähärit ja doggystylet, että sillä kaavalla ei kovin kauan jaksa uudenkaan kumppanin kanssa mennä. Jos kumppanilla ei olisi haluja muuhun, niin sitten se olisi väärä kumppani. Ei siinä sen kummempaa. Molemmat jatkaa omille teilleen ja no hard feelings. Tämä kyseinen av-palsta ei vain millään muotoa korreloi tosielämän haluja. Täällä on mitä todennäköisimmin tiukkanutturaisia matameja ja sitten miehiä pelkääviä kissa-eukkoja. Tosielämässä todella moni sekä mies että nainen tykkää bdsm-tyyppisestä kovasta menosta, niin alistajana kuin alistettuna. Sekin on jostain syystä pointti mitä ei nosteta koskaan esille, että moni mies haluaa tulla seksuaalisesti alistetuksi. Tässä on enemmänkin sitä ongelmaa, että harva nainen vain tykkää sitten alistaa. Sitä joutuu pyytelemään, että voix voix voix millään?? Mutta se että itse toimii allistajana, niin siihen ollaan oltu heti että juu tykkään, anna mennä vaan.

Tuollaisilta läpsijöiltä ja väkivaltahulluilta on todellisuudentaju totaalisesti kadonnut.

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Tarviiko edes ihmetellä. Kaikki lähetyssaarnaaja vanilja jutut on aika päivää sitten julistettu nynnyjen ja todella estyneiden jutuiksi. Pitää olla anaalia ja syväkurkkua vähintään. Tätähän jo koulussa opetetaan.

Tähän ei pidä alistua. EI kuulu tehdä mitään mitä ei halua. Ei naisten eikä miesten. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka tekisi kansalaisaloitteen, että pornoa pitäisi jotenkin suitsia? Ainakin siten, etteivät lapset pääse siihen käsiksi?

Olet homovihaaja. Homoille porno on itseilmaisua ja seksuaalista vapautta. Esim Tom of Finland. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Emilia on yllättynyt?

Ei taida Emilia olla niitä kaikista terävimpiä. 

Ei tällaista ennen vanhaan tapahtunut. Itse olen 44 v, ja koko ikäni ollut omasta valinnastani sinkkuna, ja hoitanut seksintarpeeni irtoseksillä silloin kun sitä on tehnyt mieli. Ensimmäiset kokemukset ilman sopimista tehdystä alistamisväkivallasta sängyssä on viimeisen 5-7 vuoden ajalta. Ennen kukaan ei ajatellut että sellainen on ok, vaan jos BDSM-hommia halusi, se otettiin puheeksi jo ennen seksiä. Muutenkin harvinaista oli lyhyissä suhteissa, usein ajatellaan että sellainen vaatii luottamusta puolin ja toisin. 

En ole itse mikään herkkis, mutta kyllä se kuristaminen yllättäen vaan järkytti, kun tosiaan ei tyypistä tiedä muuta kuin että pinnallisesti vaikuttaa asialliselta ja siistiltä. Kyllä siinä kävi mielessä, että entä jos on psykopaattihullu ja tähän kuolen, omaa

Voi kyynel 😢

Ja oli Emilian sitten pakko aloittaa k*llikaruselli heti eron jälkeen...

Vierailija kirjoitti:

Se on tuollaisille miehille ihan normaalia jostain syystä eikä ne pidä sitä rikoksena. Muutenkin taitaa aivan liian moni mies kuvitella, että kakkonen on ihan normiseksiä kuten myös mulkun tunkeminen kurkkuun ja tuollainen läpsiminen ja jopa sylkeminen sekä kuristaminen.

Ja sitten ihmetellään miksi naiset ei halua seksiä ja/tai ei ainakaan nauti siitä. Moniko mies nauttisi siitä, että itseä pannaan prsiiseen ja työnnettään sitten strappari/dildo suuhun samalla kun syljetään silmille ja vedetään litsaria poskelle? Säilyisikö himot ja lentäisi lasti kun siihen penikseen ei edes koskettaisi missään vaiheessa tai korkeintaan nipistettäisiin vähän terskan päästä?

Tämä. 

Turha vinkua pihtaria jos seksi on edellä kuvantunlaista eli luokattoman huonoa. En usko että kukaan mies edes harrastaisi seksiä jos eivät saisi orgasmia. Miksi naistenkaan pitäisi harrastaa seksiä ilman nautintoa/orgasmia.

Vierailija kirjoitti:

Jännä panokeijo lyö ja kuristaa! Tuliko yllätyksenä kun mies naamatatuoitu sikaniska? 

Pahinta on se että nuo pornosta elämänoppinsa ammentavat miehet eivät todellakaan useinkaan ole mitään jännis-sikaniskoja. Oma eksäni oli koulukiusattu ujo hylkiö. Ei kylläkään ollut sängyssä suoranaisesti väkivaltainen, mutta vaati kaikenlaista sellaista mistä naiset harvoin pitävät. Tunsi olevansa oikeutettu moniin juttuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tervepäinen ylipäätään lyö ketään seksin aikana? Ja vieläpä kasvoille, syvän halveksunnan ja inhon merkiksi.

Milloin näiltä lyöjiltä katosi se ymmärrys, että seksiä harrastetaan nautinnon vuoksi? Myös seksipartnerin nautinnon vuoksi. 

Siinäpä se kun sitä randompanoa ei todellakaan panna siksi, että se nauttisi saati että sellaista arvostettaisiin ja kunnioitettaisiin. Ei sitä kohtaan tunneta muuta kuin halveksuntaa vaikka ihan samanlainen irtohuoruli se mies itsekin on.

Kummallinen ajattelumaailma. Minä olen elämässäni monet randompanot kokenut, ja joka kerta olen arvostanut kumppania. Hän on minulle tavallinen ihminen, jolla on tavallisen ihmisen halut ja tarpeet, kosketuksen ja seksintarvekin. Ja on päätynyt elämäntilanteessaan hankkimaan näihin helpotusta seksistä ilman parisuhdetta. Missä ei nykyaikana ole mitään vikaa, kunhan ehkäisyt, niin raskauden kuin tautien, huolehditaan. Olen kunnioittanut heitä ihan yhtä lailla kuin jokaista muutakin "random-ihmistä" jonka kanssa vuorovaikutan arjessani ei-seksuaalisessa kontekstissa. Oletusarvoisesti ajattelen, että jokainen ihminen on arvokas ja kunnioitettava, ja että kaikissa on paljon hyviä puolia ja rakastettavaakin. Ei mulle irtoseksissä ja sen harrastajissa ole mitään halveksuttavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pornon katseleminen lisää väkivaltaisuutta, vähentää läheisyyttä, laskee miehen itsetuntoa. Lisäksi porno on vain muuttunut entistä väkivaltaisempaan suuntaan. Lapset pääsevät pornoon käsiksi entistä varhaisemmassa vaiheessa. Todellinen aikapommi tässä on kyseessä. Tähän asiaan pitäisi puuttua isosti, jos haluttaisiin suojella etenkin tulevia sukupolvia. 

Mielestäni porno sinänsä ei siis ole täysin tuomittavaa, mutta sen sisältämä väkivalta on. Se vääristää kuvaa siitä, mikä voisi olla nautinnollista ja ihanaa toisen ihmisen kanssa. 

Niinpä. En ymmärrä miksi ketään ei kiinnosta puuttua tähän. Sen sijaan vingutaan jostain kasvisruuasta niin kuin se olisi kauheaa pervoilua. Väkivaltainen porno pilaa tulevatkin sukupolvet, surullista. Eikä kukaan tee mitään.

Höpöhöp

Opettele 1) kappalejako 2) tiivistäminen. Kukaan ei jaksa lukea. 

Kannattaa välttää tuommosia satunnaisia seksikumppaneita.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä loppuisi seksi just tasan tuohon. Yksihän oli alkanut jopa kuristaa. Miksi miehet vihaavat naisia niin paljon?

Taas Hesarin typeriä seksiin liittyviä juttuja. Seksi kuuluu vain avioliittoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä loppuisi seksi just tasan tuohon. Yksihän oli alkanut jopa kuristaa. Miksi miehet vihaavat naisia niin paljon?

Aika moni nainen on halunnut että heitä kuristetaan. Ehdotan naisille lomaketta jonka ovat täyttäneet valmiiksi mitä heille saa seksissä tehdä ja mitä ei. Doggyssä lomake selän päällä ja katsotaan saako hiuksista ottaa kiinni ja kuinka kovaa tämä kyseinen nainen sen haluaa tehtävän. En ole koskaan kuullut naisen kysyvän saako hän koskettaa minua tai vaikka imeä munaa. Jäädyn aina noissa tilanteissa ja nykylain mukaan minut on r@is##ttu satoja kertoja. 

Sinäkin olet selkeesti ihan pikkusen liikaa sitä pornoa tuijotellut.

En itseasiassa katso pornoa kuin erittäin harvakseltaan ja silloinkin katsomme erään naisen kanssa hänen toiveestaan. Naiset pyytävät näitä asioita ihan itse, vaikka sinun on sitä vaikea käsittää. Onpa nainen pyytänyt minua nuolemaan häntä, panemaan perseeseen, läpsimään kasvoille, klitorikselle ja perseelle. Nainen on myös pyytänyt että kohtelen häntä kuin seksilelua. Ole hyvä ja täytä oma lomakkeesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tervepäinen ylipäätään lyö ketään seksin aikana? Ja vieläpä kasvoille, syvän halveksunnan ja inhon merkiksi.

Milloin näiltä lyöjiltä katosi se ymmärrys, että seksiä harrastetaan nautinnon vuoksi? Myös seksipartnerin nautinnon vuoksi. 

Siinäpä se kun sitä randompanoa ei todellakaan panna siksi, että se nauttisi saati että sellaista arvostettaisiin ja kunnioitettaisiin. Ei sitä kohtaan tunneta muuta kuin halveksuntaa vaikka ihan samanlainen irtohuoruli se mies itsekin on.

Kummallinen ajattelumaailma. Minä olen elämässäni monet randompanot kokenut, ja joka kerta olen arvostanut kumppania. Hän on minulle tavallinen ihminen, jolla on tavallisen ihmisen halut ja tarpeet, kosketuksen ja seksintarvekin. Ja on päätynyt elämäntilanteessaan hankkimaan näihin helpotusta seksistä ilman par

👧huora!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tervepäinen ylipäätään lyö ketään seksin aikana? Ja vieläpä kasvoille, syvän halveksunnan ja inhon merkiksi.

Milloin näiltä lyöjiltä katosi se ymmärrys, että seksiä harrastetaan nautinnon vuoksi? Myös seksipartnerin nautinnon vuoksi. 

Tätä minäkin ihmettelen. Minä kun luulin että seksissä halutaan toiselle hyvää oloa ja nautintoa. Omassa päässäni seksi yhdistyy hellyyteen ja nautintoon, ei mihinkään väkivaltaan. Kuka edes pystyy yhtäkkiä vaan satuttamaan toista ihmistä, yleensä vielä itseään heikompaa. Pitää olla aika sairas luonne.

No näinpä juuri. Itselläni ainakin oma nautinto on täysin kiinni siitä, että tiedän tuottavani toiselle hyvää oloa ja nautintoa. Oli sitten kyse satunnaisesta tai vakituisesta kumppanista. Toki sitten on asia erikseen ihmiset jotka pitävät rajustakin menosta, mutta ei siihenkään kuulu koskaan se, että varoittamatta lyödään ennen kuin on selvitetty yhteiset linjat sille kuinka rajusta tykätään.

Aina välillä saa lukea näitä väittämiä, että naiset pitävät siitä kun mies vie eikä kysele. Joo, varmaan usein näin, mutta itse en ole koskaan ollut siinä tilanteessa, että tunnelman olisi pilannut se, että luontevasti varmistaa "onko tää ok sulle"?