Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten tuo Palestiina - Israel juttu menee? Kumpi oli siellä ensin?
05.02.2025 |
Israel ajaa palestiinalaisia pois paikasta missä ne on olleet aina vai toisinpäin?
Kommentit (232)
Vierailija kirjoitti:
Etnisesti aikas samaa, mutta juutalaiset oli ensin noin uskonnollisessa mielessä, kun muut oli vielä uskonnoltaan mitä milloinkin, joskin jotkut heimot soti juutalaisia vastaan silloin tällöin. Näin oli pari tuhatta vuotta. Vasta islamin syntyessä äskettäin juutalaiset ja muslimit erottautuivat toisistaan, jolloin muslimit ajoi ja vainosi juutalaiset pois. Ja näin ne haluaa edelleen. Eli tavallaan Israel oli ensin. Sitä se oli myös 1948 ja palestiinalaisten väite "heidän maastaan" on vale.
Alkuperäiset pois ajajat oli Roomalaisia 0070- luvulla. Kauan ennen islamin perustamista. Muhammed the islamin perustaja matki melkein kaikessa juutalaisuutta, mutta rupesi vihaajaksi, kun juutalaiset eivät halunneet alistua hänen johtoonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etnisesti aikas samaa, mutta juutalaiset oli ensin noin uskonnollisessa mielessä, kun muut oli vielä uskonnoltaan mitä milloinkin, joskin jotkut heimot soti juutalaisia vastaan silloin tällöin. Näin oli pari tuhatta vuotta. Vasta islamin syntyessä äskettäin juutalaiset ja muslimit erottautuivat toisistaan, jolloin muslimit ajoi ja vainosi juutalaiset pois. Ja näin ne haluaa edelleen. Eli tavallaan Israel oli ensin. Sitä se oli myös 1948 ja palestiinalaisten väite "heidän maastaan" on vale.
Ihmiset eroavat toisistaan ainakin ulkonäön perusteella. Näinköhän ovat olleet samaa porukkaa?
Kyllä ne eri kansoja ovat, mutta jo ihan uskonnollisessa mielessä kummatkin porukat kertovat polveutuvan samasta miehestä, eli Abrahmista. Sukulaisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palestiinalaiset ovat olleet ne jotka ovat aina rauhansopimukset rikkoneet, ei ole kelvannut. Tavoite on vain ajaa juutalaiset pois. Miksei kymmenien arabivaltioiden keskella voi olla yksi juutalaisvaltio. Viela kun vainotaan heita muuallakin, antisemitismi kasvanut satoja prosentteja
Toisen maailmansodan suurin virhe oli perustaa Israel.ja viedä palestiinan alue.
Israel on sen jälkeen ollut äärimmäisen sotaisa ja faziztinen mas.
Miten mahtaisi itse käyttäytyä, jos kaikki naapurit uhkaisivat jatkuvasti henkeäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juutalaiset ovat itse sitä mieltä että ovat alun perin Egyptistä. He pakenivat faaraon orjuudesta nykyiselle alueelle. Aivan turha väittää etteikö hedelmällinen seutu olisi ollut jo asuttu.
Oli varmasti koska siksihän se vietiin juutalaisilta ja ne kuskattiin orjiksi. Ei tuo ollut edes ainoa kerta kun niin kävi. Juutalaisuskonnon synty voi sijoittua samoille ajoille.
Pointti on että raamatun VT mukaan asuivat alun perin Egyptissä.. Lue linkki.
Raamatun mukaan Egyptin faarao oli orjuuttanut maassa asuneet israelilaiset.
Raamatun mukaan porukan juuret olivat Mesopotamiassa nykyisen Irakin alueella. Egyptiin he muuttivat luvatusta maasta nälänhädän vuoksi, kun porukka käsitti vasta 12 perhettä. Joutuivat orj*ksi Egyptissä, koska faarao ei tykännyt mam*ista.
Molemmat on ma muja. Molemmissa on myös alkuperäisiä asukkaita, muslimeissa enemmän.
Israelin rahaherrat alkoi rakentaa Palestiinaa tosissaan 1800-luvun lopulla. Siellä oli vain vähän vakituista asutusta sitä ennen. Molemmat on suurelta osin tulokkaita.
Turkki hallitsi maata 1900-luvulle asti, kuten on tehnyt jo satoja vuosia sitä ennen. Sitten lähi-itä itsenäistyi ja Britannia nappasi alueen itselleen, koska aluetta ei voi jättää arabien haltuun. Kuten ei voi edelleenkään.
Se on toistaiseksi ollut juutalaisten hallussa, mutta johan Trump uhkasi lähteä sinne vahtimaan tai lähettää bättre folkkia lihamuuriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lue vanha testamentti, se kertoo Israelin historian.
Palestiinan alue on ollut Palestiinalaisten asuttama (tai heidän esi-isien) jo ennen kuin Israelin kirjoitettu historia edes alkaa. Vanha testamenttikaan ei takaa sitä että asiat ovat tapahtuneet väitetysti. Huijareita on ollut aina.
Tän päivän ongelmat on Brittien aikaansaamat joka loi nykyisille Israelilaisille Palestiinan alueille asuinpaikan.
Vierailija kirjoitti:
olisipa asia niin yksinkertainen, mutta ikävä kyllä se ei ole
Asia on niin yksinkertainen että Israelilaiset yrittävät laittomasti ajaa Palestiinalaiset mereen. Miksi Palestiinalaisilla ei ole oikeutta puolustautua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juutalaiset ovat itse sitä mieltä että ovat alun perin Egyptistä. He pakenivat faaraon orjuudesta nykyiselle alueelle. Aivan turha väittää etteikö hedelmällinen seutu olisi ollut jo asuttu.
Oli varmasti koska siksihän se vietiin juutalaisilta ja ne kuskattiin orjiksi. Ei tuo ollut edes ainoa kerta kun niin kävi. Juutalaisuskonnon synty voi sijoittua samoille ajoille.
Pointti on että raamatun VT mukaan asuivat alun perin Egyptissä.. Lue linkki.
Raamatun mukaan Egyptin faarao oli orjuuttanut maassa asuneet israelilaiset.
Sinäkö takaat että Raamatussa kerrotut asiat ovat totta ja tapahtuneet oikeasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juutalaiset ovat itse sitä mieltä että ovat alun perin Egyptistä. He pakenivat faaraon orjuudesta nykyiselle alueelle. Aivan turha väittää etteikö hedelmällinen seutu olisi ollut jo asuttu.
Oli varmasti koska siksihän se vietiin juutalaisilta ja ne kuskattiin orjiksi. Ei tuo ollut edes ainoa kerta kun niin kävi. Juutalaisuskonnon synty voi sijoittua samoille ajoille.
Pointti on että raamatun VT mukaan asuivat alun perin Egyptissä.. Lue linkki.
Raamatun mukaan Egyptin faarao oli orjuuttanut maassa asuneet israelilaiset.
Sinäkö takaat että Raamatussa kerrotut asiat ovat totta ja tapahtuneet oikeasti?
Arkeologiset löydöt, kuten muinaiset juutalaiset kaupungit ja rakennukset, sekä kirjoitukset ja kohteet, jotka viittaavat juutalaisen läsnäolon pitkäaikaisuuteen, todistavat sen, että juutalaiset asuivat nykyisen Israelin alueella jo 2000 vuotta ennen islamin syntyä.
Esimerkiksi Dead Sea Scrolls (Kuolleenmeren kääröt) ja muiden arkeologisten kaivausten kautta on löydetty todisteita juutalaisen kulttuurin ja uskon harjoittamisesta tällä alueella kauan ennen islamin aikakautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkivaltias Jumala antoi tuon alueen Israelilaisille.
Sittemmin onkin epäselvää se, mikä on vielä Israel ja mikä ei
Miten mahtaisi itse käyttäytyä, jos kaikki naapurit uhkaisivat jatkuvasti henkeäsi?
Jos olisin asuntoa vallatessani tappanut puolet naapurustosta, niin voisi olla melko väkinäiset välit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kaasalle. Ne tekee sen taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslimit väittävät Jerusaleminkin kuuluvan itselleen vaikka islam levittäytyi äärimmäistä väkivaltaa käyttäen nykyisen Israelin alueelle vasta muhammedin kuoleman jälkeen 600 -luvulla jkr. jolloin Jerusalem oli ollut olemassa jo yli 2000 vuotta. Myöskään koraani ei mainitse Jerusalemia sanallakaan.
Sekulaarin länsimaisen on mahdoton käsittää millainen islam on tarkoitusperiltään. Se on valloittajan itse kehittelemä, valtauksiin pyrkivä menetelmä, johon on otettu jotain vanhaa, jotain lainattua, ja jotain uutta eli uskonnon pakollisuus ja täydellinen alistuneisuus. Tavallinen uskovainen sitten uskoo mitä sanotaan.
Koraanissa nimenomaan mainitaan, että Israel on juutalisten maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olisipa asia niin yksinkertainen, mutta ikävä kyllä se ei ole
Asia on niin yksinkertainen että Israelilaiset yrittävät laittomasti ajaa Palestiinalaiset mereen. Miksi Palestiinalaisilla ei ole oikeutta puolustautua?
Ota asioista selvää! Jokainen kommenttisi paljastaa, miten vähän asiasta tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olisipa asia niin yksinkertainen, mutta ikävä kyllä se ei ole
On se, palestiinalaiset oli ensin. Juutalaiset meni sinne myöhemmin ja alkoivat vastustamaan silloista alueen kuningasta.
Ei siellä mitään kuningasta ollut. Paikka oli ensimmäisestä maailmansodasta lähtien otettu YK:n haltuun ja se holhoaja oli Iso-Britannia. Eli ei mikään valtio.
Ei ollut valtio mutta oli siellä johtajia. Tässä kuva yhdestä sen ajan uskonnollisesta ja poliittisesta johtajasta Amin al-Husseini.
Hussein oikeanpuoleinen henkilö. https://ichef.bbci.co.uk/ace/standard/976/cpsprodpb/7BEC/production/_86…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olisipa asia niin yksinkertainen, mutta ikävä kyllä se ei ole
On se, palestiinalaiset oli ensin. Juutalaiset meni sinne myöhemmin ja alkoivat vastustamaan silloista alueen kuningasta.
Ei siellä mitään kuningasta ollut. Paikka oli ensimmäisestä maailmansodasta lähtien otettu YK:n haltuun ja se holhoaja oli Iso-Britannia. Eli ei mikään valtio.
Ei ollut valtio mutta oli siellä johtajia. Tässä kuva yhdestä sen ajan uskonnollisesta ja poliittisesta johtajasta Amin al-Husseini.
Hussein oikeanpuoleinen henkilö. https://ichef.bbci.co.uk/ace/standard/976/cpsprodpb/7BEC/production/_86…
Siis vasemmanpuoleinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juutalaiset ovat itse sitä mieltä että ovat alun perin Egyptistä. He pakenivat faaraon orjuudesta nykyiselle alueelle. Aivan turha väittää etteikö hedelmällinen seutu olisi ollut jo asuttu.
Oli varmasti koska siksihän se vietiin juutalaisilta ja ne kuskattiin orjiksi. Ei tuo ollut edes ainoa kerta kun niin kävi. Juutalaisuskonnon synty voi sijoittua samoille ajoille.
Pointti on että raamatun VT mukaan asuivat alun perin Egyptissä.. Lue linkki.
Raamatun mukaan Egyptin faarao oli orjuuttanut maassa asuneet israelilaiset.
Raamatun mukaan porukan juuret olivat Mesopotamiassa nykyisen Irakin alueella. Egyptiin he muutt
Egyptiin Israelin kansa vietiin orjuuteen. Tämä historia lukee kiveen hakattuna miten Ramses II sotaretkellään orjuutti silloiselta Juudean alueelta.
Tuossa dokumentissa kerrotaan myös tuo kiveen hakatun historian tarina ja todistetaan kysessä olleen justiin Ramses II
Vierailija kirjoitti:
olisipa asia niin yksinkertainen, mutta ikävä kyllä se ei ole
On yksinkertainen. Juutalaiset ovat olleet siellä monta tuhatta vuotta.
"Israel joutuu pitämään tiukan valvonnan Palestiinan arabien, viimeksi Gazan alueen suhteen. Ongelma poistuisi, jos arabit uskoisivat vain koraania, joka sanoo Allahin antaneen Israelin maan juutalaisille.(mm. Koraani suura 10:90-93, Koraani suura 5:20-23). Muiden arabimaiden olisi helppo uudelleen asuttaa palestiinalaiset kuten aikoinaan karjalaiset eri arabimaihin, josta he ovat alunperinkin kotoisin. He eivät halua sitä tehdä. Historiasta tai muista lähteistä, ei löydy mistään valtiota nimeltä Palestiina, eikä Jerusalemia Palestiinan pääkaupunkina. Palestiina- nimistä valtiota ei ole ollut olemassa ennen Israelin valtion syntymistä 1948. Käsite Palestiinan valtio tuli vasta Israelin valtion syntymisen jälkeen."
US
Alue: Aihe vapaa
Ei siellä mitään kuningasta ollut. Paikka oli ensimmäisestä maailmansodasta lähtien otettu YK:n haltuun ja se holhoaja oli Iso-Britannia. Eli ei mikään valtio.