Lue keskustelun säännöt.
Trump: USA ottaa Gazan kaistaleen haltuunsa
05.02.2025 |
Eli siis miehittää. Tämä on ok Netanjahulle, joka jättää ruumiit sinne ja loput asukkaat ilmeisesti ajetaan pois.
Kommentit (161)
Kukahan sitä pölkkypäätä nyt on ohjeistanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän tosiaan haluaa valloittaa alueita, ja kun on iso ja tehokas armeija niin hän varmaan ajattelee että sitä pitää käyttää johonkin
Nyt on kyllä sellaista reaalipolitiikan oppituntia lapsellisille idealisteille, että jo itseäkin hirvittää vaikka olen aina tiennyt että suurvallat ei noudata mitään moraalisääntöjä. Mutta miltä tuntuu niistä, jotka kuvittelivat että maailma on muuttunut.. voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Gaza, Panama, Grönlanti..
Kyllä se on tosissaan.
Kukaan ei sano mitään.
Missä on se moraalin närkästys, hyvä vastaan paha-asetelma, demokratian ja vapauden puolustus, josta puhuttiin kun Venäjä hyökkäsi ja Ukrainaan? Samat ihmiset on ihan hiljaa. Tekopyhää?
No aika moni on kommentoinut närkästyneesti näitä kaikkia, mutta kukaan ei oikein tahdo pysyä perässä näissä kun joka päivä on uusi kohde
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan toivon että se aloittaa Grönlannin miehittämisen. Sitten katsotaan miten pitkälle perseen nuolemisessa mennään. Että löytyykö Euroopalla (ja meillä) pokkaa sanoa että vedä kätees, vai alistutaanko siihenkin.
Pakko alistua koska Venäjä pysyy rajan takana vain niin kauan kuin Eurooppa on Yhdysvaltojen sotavoimien suojeluksessa. Jos se otetaan pois, niin Suomen ja Puolan lisäksi ei jää kuin muutama hassu hyökkäyskyvytön paraatiarmeija ja hiusverkkoja.
Tämän tietää kaikki ja siksi Trump saa mennä niin pitkälle kunnes Venäjän miehityksen alaisuudessa oleminen alkaa olemaan houkuttelevampi vaihtoehto. Eli aika he-le-ve-tin pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Hän tosiaan haluaa valloittaa alueita, ja kun on iso ja tehokas armeija niin hän varmaan ajattelee että sitä pitää käyttää johonkin
Hän haluaa näyttää kannattajilleen olevansa iso ja vahva mies joka saa asioita aikaan. Tämä on vasta alkua. Jos kukaan ei pysäytä häntä niin koko ajan pahenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump ei ymmärrä lainkaan Lähi-idän tilannetta. Gazan kaistaa tarjottiin Egyptille Camp Davidin rauhansopimuksen yhteydessä vuonna 1979, mutta egyptiläiset kieltäytyivät tarjouksesta tietäen mitä ongelmia palestiinalaiset toisivat mukaan. Jordania karkotti aiemmien vuonna 1970 palestiinalaiset maasta, sillä nämä olivat yrittäneet kaapata vallan Jordaniassa.
Mikäli Trump lähettäisi Gazaan amerikkalaisia joukkoja, ne joutuisivat olemaan siellä jatkuvasti varuillaan eikä siellä olisi mitään selviä rintamalinjoja puolustettavana aivan kuten kävi Etelä-Vietnamissa Vietkongin sissejä vastaan. Hamas tekisi varmasti joka käänteessä erilaisia pommi-iskuja amerikkalaisia vastaan eikä se myöskään lisäisi USA:n suosiota arabimaissa.
Noin vain se aloitti nyt sen muiden maiden haltuunsa ottamisen, ensin siitä helpoimmasta, minkä Israel ensin pommitti tasaiseksi.
Panama, Grönlanti ja Kanada sitten myöhemmin, kun niistä on enemmän vaivaa.
Oranssi pökäle on vielä hullumpi, kuin pystyi kuvittelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä sellaista reaalipolitiikan oppituntia lapsellisille idealisteille, että jo itseäkin hirvittää vaikka olen aina tiennyt että suurvallat ei noudata mitään moraalisääntöjä. Mutta miltä tuntuu niistä, jotka kuvittelivat että maailma on muuttunut.. voi voi.
Bidenin Amerikka noudatti jotain sääntöjä. Mutta se on nyt mennyttä. Nyt pitää miettiä missä vaiheessa pitää katkaista suhteet jenkkeihin, ettei olla taas väärällä puolella.
Suomi tekee sen, mitä muut maat esimerkiksi eu:ssa tekee, eikä lähde yksin sekkailemaan, iigori.
Vierailija kirjoitti:
Gaza, Panama, Grönlanti..
Kyllä se on tosissaan.
Kukaan ei sano mitään.
Missä on se moraalin närkästys, hyvä vastaan paha-asetelma, demokratian ja vapauden puolustus, josta puhuttiin kun Venäjä hyökkäsi ja Ukrainaan? Samat ihmiset on ihan hiljaa. Tekopyhää?
Eiköhän tämä toimenpide Gazan kohdalla johda vain ihmishenkien säästymiseen? Tuskinpa siitä Yhdysvaltojen osavaltio tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta mitä tekee hamas ja iran?
Ne ei uskalla tehdä yhtään mitään. USA tuhoaa Iranin tunnissa.
Vierailija kirjoitti:
Siitä tulee iso golf-kenttä, ehkä muutamat asukkaat voivat jäädä palvelijoiksi
Voi sinne tulla lisäksi myös jenkkien laivastotukikohta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä tulee iso golf-kenttä, ehkä muutamat asukkaat voivat jäädä palvelijoiksi
Voi sinne tulla lisäksi myös jenkkien laivastotukikohta.
Syyriastakin vapautuu pari rysssssssien laivastotukikohtaa, ihan siitä vierestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten kannattaisi jo ihan oikeasti opetella elää omaa elämäänsä Venäjän naapurina ja päästä jo yli lapsellisesta Gaza-pakkomielteestään. Ei kosketa täällä yhtään ketään eikä ole todellakaan 350 000 euron verovaroista varastetun lahjoituksen arvoinen kohde. Toisin on Venäjän ja Ukrainan kanssa. Herätkää jo unestanne.
Häh? Gazan, Panaman ja Grönlannin miehittäminen on ok? Samalla logiikalla Ukrainan itäosan miehitys on ok. Vai eikö ollakaan tasapuolisia? Imperialismi on ok, riippuu kuka sitä tekee? Oletko tyhmä vai trolli?
Jep, näin on. Turvallisuuspolitiikka ei ole hyvesignalointia ja moraaliposeerausta. USA on Suomen johtava sotilaallinen liittolainen, Palestiina / Panama / Tanska ei ole. Ei tässä mitään "samaa logiikkaa" ole olemassakaan, Venäjä on meidän vihollinen, ja USA on
Ei iigor, se ei mene niin. Imperialismi ei ole eurooppalainen toimintatapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan toivon että se aloittaa Grönlannin miehittämisen. Sitten katsotaan miten pitkälle perseen nuolemisessa mennään. Että löytyykö Euroopalla (ja meillä) pokkaa sanoa että vedä kätees, vai alistutaanko siihenkin.
Pakko alistua koska Venäjä pysyy rajan takana vain niin kauan kuin Eurooppa on Yhdysvaltojen sotavoimien suojeluksessa. Jos se otetaan pois, niin Suomen ja Puolan lisäksi ei jää kuin muutama hassu hyökkäyskyvytön paraatiarmeija ja hiusverkkoja.
Tämän tietää kaikki ja siksi Trump saa mennä niin pitkälle kunnes Venäjän miehityksen alaisuudessa oleminen alkaa olemaan houkuttelevampi vaihtoehto. Eli aika he-le-ve-tin pitkälle.
Euroopan isojen maiden pitää ryhdistäytyä ja panostaa omaan aseteollisuuteen. Etenkään Saksaa ei pidä enää loputtomasti syyllistää toisen maailmansodasta, sillä siellä menneisyyden tapahtumat on aidosti selvitetty ja käsitelty toisin kuin Venäjällä, jossa Stalin on mitä ilmeisimmin Putinin suuresti ihailema henkilö. Venäläinen historiankirjoítus on täysin alistettu nykyhallinnon poliittisiille päämäärille eikä siellä käsitellä lainkaan puna-armeijan tekemiä raakuuksia toisen maailmansodan alussa 1939-1940 ja lopussa 1944-1945.
Jos nyky-Saksa varustautuu sotilaallisesti, niin ei Bundeswehr todellakaan suunnittele mitään Euroopan valloitusta ja hyökkäyksiä naapurimaihin. Taloudellisesti EU on aivan ylivoimainen suhteessa Venäjään ja Euroopan maista Ranskalla ja Britannialla on omat ydinaseet. Venäjä elää käytännössä sotataloudessa, mikä mahdollistaa sodan jatkumisen Ukrainassa. Mikäli EU ja Britannia pistäisivät vähän enemmän rahoja aseisiin, niin Venäjä häviäisi auttamattomasti sen varustelukisan.
Tässä nyt pedataan petiä antikristuksen hallinnolle.
Panaman ja Grönlannin hän ehti jo hoitaa. Gazan tapaukseen ei ole olemassa humaanisti kestävää ratkaisua, mutta sielläkin asiat saadaan varmasti hitusen paremmalle tolalle. Ainakin joksikin aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Gaza, Panama, Grönlanti..
Kyllä se on tosissaan.
Kukaan ei sano mitään.
Missä on se moraalin närkästys, hyvä vastaan paha-asetelma, demokratian ja vapauden puolustus, josta puhuttiin kun Venäjä hyökkäsi ja Ukrainaan? Samat ihmiset on ihan hiljaa. Tekopyhää?
jaa... monikos sanoi mitää vaikka rysssssä oli jo aloittanut sotansa. Nyt ei tumppi ole muuta kuin huuliaan heilutellut, ainakaan vielä.
Siitä tulee iso golf-kenttä, ehkä muutamat asukkaat voivat jäädä palvelijoiksi