Onko lapset ja teinit itsensä vai vanhempansa omistuksessa?
Olen hieman hämmentynyt. Samaan aikaan aikuiset ovat koko ajan ohjailemassa ja ylihuolehtimassa sekä määräilemässä lapsia, kuten osittain pitääkin. Samaan aikaan haluttaisiin kuitenkin laskea rikosvastuuikärajan vastuuta monilla vuosilla ja että teinit ottaisivat enemmän vastuuta itse itsestään.
Toinen esimerkki: jotkut pikkupojittelevat teinejä ja jotkut kuitenkin kohteliaisuuttaan kutsuvat nuoriksi miehiksi. Eli samaan aikaan halventavaa ja kohteliasta. Tässä epäloogisuudessa ei ole mitään järkeä?🥴 Päättäkää jo mielenne!
M20
Kommentit (24)
Vertaisin alaikäisiä lapsia koiran omistukseen. Äidit ja sossut omistavat lapset mielestäni paremmilla oikeuksilla kuin koirat. Eläinrääkkäyksestä saa ilmeisesti useammin tuomioita kuin edellä mainittu ryhmä lapsiin kohdistuvista jutuista.
Omistajan pitäisi vastata lapsista samalla tavalla kuin koiran omistajan koiran tekemisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vertaisin alaikäisiä lapsia koiran omistukseen. Äidit ja sossut omistavat lapset mielestäni paremmilla oikeuksilla kuin koirat. Eläinrääkkäyksestä saa ilmeisesti useammin tuomioita kuin edellä mainittu ryhmä lapsiin kohdistuvista jutuista.
Omistajan pitäisi vastata lapsista samalla tavalla kuin koiran omistajan koiran tekemisistä.
Äiti on lapsen luonnollinen "omistaja", kunnes lopettaa imetyksen. Tällöin omistajuus hajaantuu joko yhteisölle tai äiti jatkaa ruokkimista, useimmiten nainen ei kuitenkaan ole yhteisön pääasiallinen ruuanhankkjia (bread winner). Kaikki variaatiot tästä ovat perversiota ja lapsenryöstöä
Toisaalta ei moni aikuinenkaan aina tiedä, mikä on oikein ja mikä väärin.