Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko lapset ja teinit itsensä vai vanhempansa omistuksessa?

Vierailija
04.02.2025 |

Olen hieman hämmentynyt. Samaan aikaan aikuiset ovat koko ajan ohjailemassa ja ylihuolehtimassa sekä määräilemässä lapsia, kuten osittain pitääkin. Samaan aikaan haluttaisiin kuitenkin laskea rikosvastuuikärajan vastuuta monilla vuosilla ja että teinit ottaisivat enemmän vastuuta itse itsestään. 

Toinen esimerkki: jotkut pikkupojittelevat teinejä ja jotkut kuitenkin kohteliaisuuttaan kutsuvat nuoriksi miehiksi. Eli samaan aikaan halventavaa ja kohteliasta. Tässä epäloogisuudessa ei ole mitään järkeä?🥴 Päättäkää jo mielenne!

M20

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
04.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikosoikeudellinen vastuuikä 13 vuoteen.

Ja tuomiot ylös kiitos! Jenkeistä voi ottaa mallia.

 

Eli olet sitä mieltä että 13 vuotias ei ole enää pikkupoika vaan vastuussa teoistaan?

Ap

Kyllä se 13 v tietää jo mikä on oikein ja mikä väärin. Nuori se on ,ei pikkupoika. Pikkupoika on 0-10 v . Vaikka kyllä 10 v jo ymmärtää oikean ja väärän mutta johonkin se raja pitää vetää.

Toisaalta ei moni aikuinenkaan aina tiedä, mikä on oikein ja mikä väärin. 

Vierailija
22/24 |
04.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vertaisin alaikäisiä lapsia koiran omistukseen. Äidit ja sossut omistavat lapset mielestäni paremmilla oikeuksilla kuin koirat. Eläinrääkkäyksestä saa ilmeisesti useammin tuomioita kuin edellä mainittu ryhmä lapsiin kohdistuvista jutuista.

Omistajan pitäisi vastata lapsista samalla tavalla kuin koiran omistajan koiran tekemisistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
04.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vertaisin alaikäisiä lapsia koiran omistukseen. Äidit ja sossut omistavat lapset mielestäni paremmilla oikeuksilla kuin koirat. Eläinrääkkäyksestä saa ilmeisesti useammin tuomioita kuin edellä mainittu ryhmä lapsiin kohdistuvista jutuista.

Omistajan pitäisi vastata lapsista samalla tavalla kuin koiran omistajan koiran tekemisistä.

Äiti on lapsen luonnollinen "omistaja", kunnes lopettaa imetyksen. Tällöin omistajuus hajaantuu joko yhteisölle tai äiti jatkaa ruokkimista, useimmiten nainen ei kuitenkaan ole yhteisön pääasiallinen ruuanhankkjia (bread winner). Kaikki variaatiot tästä ovat perversiota ja lapsenryöstöä

Vierailija
24/24 |
04.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi kahdeksan