Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Meille tulee lapsi" dokumenttisarja tänään yleltä. Yli 70v pariskunta hankki lapsen sijaissynnyttäjän avulla
03.02.2025 |
Katsoiko kukaan? Ensimmäinen osa tuli tänään klo 20. Aivan käsittämätöntä touhua, en ollut uskoa silmiäni. Johan tuon ikäiset (71 ja 74) alkavat tarvita kohta itse apua eri asioissa. Ihmisen itsekkyydellä ei ole kyllä mitään rajaa.
Alkua en ehtinyt nähdä kunnolla. Mainittiinko siinä todella, että pariskunnalla oli jo lapsi, joka oli huostaanotettu..?
Kommentit (55)
"Kaikista eniten kyllä kuvotti se, että lepsut käytännöt mahdollistavat jopa komean ja nuoren lastenlääkäriksi erikoistuvan kansainvälisen miehen hankkia omalla spermallaan vuokrakohtuvauva rahalla ja ottaa se itselleen ikäänkuin koti-insestiorjaksi. Onneksi pedofiili jäi kiinni!"
Naisena tekisi mieli ajatella, että jos naiset hallitsisivat värkkejään 100%, kaikki tällainen pahuus loppuisi. Mutta naisiahan ne sairaaloissa työskentelevät ammattir aiskaajat, lapsikaapparit, nämä kohtukauppaan sotkeentuvat, sekä toisten munia synnyttelevät mahotkin ovat. Vaikea ymmärtää ja käsittää maailman touhua. Pysyn yksiössäni enkä sekaannu pahuuteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku homopari oli hankkimassa sijaissynnyttäjän avulla lasta kunnes se sijaissynnyttäjä oli saanu raskaana ollessaan syöpädiagnoosin niin tää pari pakotti tekemään aborttia kun eivät halunneet ostaa sairasta lasta. Tää pari uhkas oikeustoimilla jos aborttiin ei suostuta, ja toisaalta naiselle ei uskallettu antaa hoitoa tän takia. Nää lasten tuotteistamiset pitää kieltää lailla. Ei oo mitään yksinkertasia juttuja. Ihminen luo ongelman tyhjästä itselleen. Kaikki toimii niin kuin pitää niinkuin luoja on luonut. Aina ei tarvi saada kaikkea mitä haluaa. Pitäs vähän olla nöyrempi.
Kohdunvuokraamisesta ja siihen liittyvästä hämärästä bisneksestä kertoo Sofi Oksasen romaani Koirapuisto. Hyvä ja ajatuksia herättävä tarina.
Vierailija kirjoitti:
Joku homopari oli hankkimassa sijaissynnyttäjän avulla lasta kunnes se sijaissynnyttäjä oli saanu raskaana ollessaan syöpädiagnoosin niin tää pari pakotti tekemään aborttia kun eivät halunneet ostaa sairasta lasta. Tää pari uhkas oikeustoimilla jos aborttiin ei suostuta, ja toisaalta naiselle ei uskallettu antaa hoitoa tän takia. Nää lasten tuotteistamiset pitää kieltää lailla. Ei oo mitään yksinkertasia juttuja. Ihminen luo ongelman tyhjästä itselleen. Kaikki toimii niin kuin pitää niinkuin luoja on luonut. Aina ei tarvi saada kaikkea mitä haluaa. Pitäs vähän olla nöyrempi.
Siis millä logiikalla se lapsi on ollut sairas jos sen äiti saa syövän? Nyt ei ole kyllä ihan tieteellisesti pätevä tämä väite, eli kannattaa varmaan tarkistaa omat tietolähteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tämä eläkeläis-iskä oli harvinaislaatuisen manipuloiva kielenkäytössään. Itse en kyllä lähtisi selittämään toimittajille pistäväni itseä palamaan keskellä toria tai soittaisi sairaalasta aiheetta, että se on menoa nyt ja hyvästi lapset ja vaimo. Eläköitynyt toimittaja tiesi taatusti, kuinka nuo kohdat saavat huomiota. Saattoi olla sen verran hourio, ettei tajunnut enää 1980-luvun keinojen toimivan 2020-luvin maailmassa.
Tämän takia sijaissynnytys pitäisi sallia tietyin ehdoin ja olla lailla säädeltyä jokaisessa maassa. Vain sillä saataisiin kitkettyä laittomuudet pois. Ei täysin koskaan, mutta edes suurin osa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se eläkeläispariskunta oli ihan utopistinen. Jossain vaiheessahan kun kysyttiin että entäs kun olette 10v päästä kahdeksankymppisiä, niin se nainen vastasi tyyliin "no jos sen kymmenen vuotta saisi pitää lapset" tai jotain siihen suuntaan, en muista sanavalintaa. Eli lapset tehtiin kalliilla vain vuosikymmenen ajaksi, että saataisiin leikkiä kotia, ja mitä sitten? Lapset eteenpäin seuraavaan perheeseen kuin käytetyt huonekalut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku homopari oli hankkimassa sijaissynnyttäjän avulla lasta kunnes se sijaissynnyttäjä oli saanu raskaana ollessaan syöpädiagnoosin niin tää pari pakotti tekemään aborttia kun eivät halunneet ostaa sairasta lasta. Tää pari uhkas oikeustoimilla jos aborttiin ei suostuta, ja toisaalta naiselle ei uskallettu antaa hoitoa tän takia. Nää lasten tuotteistamiset pitää kieltää lailla. Ei oo mitään yksinkertasia juttuja. Ihminen luo ongelman tyhjästä itselleen. Kaikki toimii niin kuin pitää niinkuin luoja on luonut. Aina ei tarvi saada kaikkea mitä haluaa. Pitäs vähän olla nöyrempi.
Siis millä logiikalla se lapsi on ollut sairas jos sen äiti saa syövän? Nyt ei ole kyllä ihan tieteellisesti pätevä tämä väite, eli kannattaa varmaan tarkistaa omat tietolähteet.
Ehkä tarkoitettu jos syöpähoidot, raskaat syöpäläkkeet yms aiheuttaisi vauvalle jotain? Tai jos muuten vaan keho ei sairauden vuoksi pysty normaaliin raskauteen, vauva syntyisi liian aikaisin, huonosti kehittyneenö tms
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edell. jaksossa kerrottiin, että lapset ovat olleet ainakin viidessä eri sijaiskodissa eli sekin vielä...
Pariskunta on saanut jossain välissä tavata lapsia (*yksi tapaamispaikka oli joku ostoskeskus, eikö ole hieman outoa?).
Mikähän tilanne on nykyään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis tämä pariskunnan mies kertoi, että loukkasi jalkansa jotenkin niin että jopa amputaatiota oli harkittu?
Siinä vaiheessa kertoi ajatelleensa jopa itsemurhaa.
Mainitsi myös, että ei enää välittänyt mistään, edes lapsista...
Jos nyt ymmärsin oikein.
He näyttävät jotenkin hyvin raihnaisilta, jopa tuon ikäisiksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä sarja. Toivottavasti tämä avaa lainsäätäjien silmät Suomessakin.
Eihän suomalainen lainsäätäjä voi mitenkään estää sitä, että käytetään esimerkiksi ulkomaalaisen firman palveluita.
Pitäähän se ulkomailta tuotu lapsi saada kuitenkin rekisteröityä Suomen väestöjärjestelmiin jos haluaa lapsen saavan vaikka terveydenhoitoa tai pääsevän kouluun.
Nyt alkoi viimeinen jakso, jos kiinnostaa.
Alue: Aihe vapaa
No se että jonkun lapsi on huostattu ei kerro välttämättä mistään mitään. Huostaamisia kirjaimellisesti tehtaillaan rahan vuoksi, ja alalla sekä asiakkaissa/uhreissa rehottavat valheellisuus, rikollisuus ja pahuus. Helposti joku viatonkin, puolustuskyvytön, joutuu uhriksi
Itse näen tuossa 2 ongelmaa:
- handmaids tale -tyylinen kohtukauppa
- lapsen luonnollinen oikeus äitiinsä, joka ei toteudu millään tasolla kohtukaupassa (tai esim. yhteishuoltajuuksissa)
Kuulin huhun, että joissakin epämääräisemmissä etelä-euroopan maissa nuorilta naisilta olisi jopa alettu viemään lääketeollisten toimenpiteiden yhteydessä munasoluja heidän tietämättään. Näillä munilla oltaisiin sitten tehty "ihmeitä" näille mahoille, joiden oma kohtu on jo kuivunut. Siinä paholainen tekee jumalan työtä, kun itsekkäässä maailmasa kukaan ei ota nuorta naista hoteisiinsa, mutta maho mummo kasvattaa tämän pilttiä. Silti, äidin ja lapsen ihmisoikeuksilla pyyhitään reippaasti mahon ulosteista aukkoa.