"Meille tulee lapsi" dokumenttisarja tänään yleltä. Yli 70v pariskunta hankki lapsen sijaissynnyttäjän avulla

Nämä eläkeläiset oli kyllä kummallisia, siis just ihan tosi raihnaisia ikäisikseen, naiselle tuntui pelkkä käveleminen olevan haasteellista, talo kaatopaikka (tai ainakin takapiha) jne. Vaikuttivat kyllä tosi kiinnostuneilta lastensa asioista, mutta siis samalla intensiteetillä kuin esim. isovanhemmat on kiinnostuneita. Jotenkin oli vaikea edes uskoa että pärjäsivät sen 3 vuotta lasten kanssa, just naapurit katsoo kun autosta ovet ja takaluukku jäänyt auki yöksi kun isäntä tullut kaupasta jne. Jossain vaiheessa taidettiin sanoa että kehitys lapsilla ei oikein ollut sillä tasolla millä se olisi pitänyt olla.

Ymmärrän tavallaan (itsekkin lapsettomuudesta kärsineenä) että se kaipuu siihen lapseen tavallaan sumentaa sen normi järjen, mutta kyllä ehkä siinä kun 50 vuotta tulee mittariin niin pitäisi hyväksyä se fakta että ne lapset ei kuuluneet tähän yhtälöön. Ja että siihen vielä odottaisi sen 20 vuotta?

Olipa surullista ja ahdistavaakin katsottavaa. Mielestäni on hyvä, että sijaissynnytysten epäkohtia nostetaan esille. Lähinnä tuli vain surullinen olo eläkeläisten lasten tulevaisuuden puolesta.

Onneksi kaksostytöt näyttivät voivan tosiaan hyvin ja he varmasti saavat elää turvallista lapsuutta alun haasteista huolimatta. 

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia sijaissynnytys pitäisi sallia tietyin ehdoin ja olla lailla säädeltyä jokaisessa maassa. Vain sillä saataisiin kitkettyä laittomuudet pois. Ei täysin koskaan, mutta edes suurin osa.

Ei todellakaan pitäisi sallia ja kaikki adoptiovisnes sekä miesten huoltajuudet pitäisi poistaa. Lapsella on oikeus luonnonmukaiseen lapsuuteen emonsa eli äitinsä kanssa. Jos maailmaan halutaan lisää lapsia, sitä on tuettava näiden emojen kautta, ei lapsia ryöstelemällä. Aivan hirveää ja karmeaa, miten ihmiset ovat sokeita tuolle pahuudelle, mitä on luontaisen äidinrakkauden lapselta riistäminen.

Ukrainassa näitä sijaissynnyttäjiä on paljon. 

Maailmassa on niin paljon kodittomia lapsia, että miksi nämä vanhukset eivät vain adoptoineet vähän vanhempaa lasta?

Jos vanhuksille tulisi vaikka samaan aikaan sydänkohtaus, niin ei se vastasyntynyt pärjäisi kotona yksin. Sen sijaan joku 10v. voisi vaikka hälyyttää naapurista apua.

Ovatko niin itsekkäitä, että lapsen pitää olla omista geeneistä peräisin? Maailmalla on todella paha ylikansoitus ja jos he omalla tavallaan olisivat helpottaneet sitä adoptoimalla yhden tai kaksi lasta, olisi kyllä heidän loppuelämän hyvä työ tehty. 

Toki eivät varmaan olisi laillista tietä saaneet adoptoitua, mutta varmasti löytyy laittomia adoptiotoimistoja samalla tavalla kuin näitä sijaissynnyttäjiä.

Kyllä  siellä  juuri nyt tänään meni tuo ohjelma. Voin aivan huonosti kun sitä katsoin. Lapsella ei  ole  omaa äitiä,  ei isää..  Yleensä eisitten  siskoja  eikä veljiä.    Eihän  esim.  adtiolapsilla ole   läheisiä  serkkuja  ja  mummoja ja vaareja. Heitä ei aina hyäksytä sukuun.  Vanhemmat  odottavat  monesti  heistä   liikoja ja heitä kasvatetaan  yleensä hyvin  ankarasti.

Muutama vuosi  takaperin  tuli  Ukrainasta ohjelma , jossa olikyllä okea vauvatehdas. Naiset sivat noin. 15 000 e --- 20 000 e lapsesta.   Sekin raha  menia joskus  veljen koulutuksen tai miehen pelivelkoihin.   Jos tuli komplikatioita  raskaudesta  ne oili itse maksaa ysityisellä lääkärillä.   Joskus    mies jopa hylkäsi sairastyneen vaimon. Ongelman olivat sairaalaan  jäänet   vauvat. Monet olivat vammaiaia.   Joskus vanhemmat eivät  päässeet  esim. USA.ta hakemaan vauvoja kotiin.. Syitä,oli  monia:  muuttunut perhetilanne, kuolema, sairaus, viismi puuttui. Eräs espanjalainen lääkäri-isä  oli vankilassa  Tukholmassa  pedoilia takia ( 62  tapausta  ).

Mun mielestäni tuo tapaus oli todella törkeää Ruotsin valtiolta. Jos ne eivät ole tässä niin hienossa lakiuudistuksessaan linjanneet minkään ikäisiä ihmisiä pois sijaissynnytystoiminnasta, niin mikä oikeus valtiolla on silloin huostaanottaa niitä lapsia? Varsinkin kun lapset lähtevät vielä kiertämään sijaiskodista toiseen. 

Jospa olisi vaan annettu lasten elää vanhempiensa kanssa niin kauan kun he lapsia vaan jaksavat hoitaa. Lastensuojelu olisi voinut vaikka kerran kuussa käydä tarkistamassa asian. Nyt toimittiin niin, ettei se ole noiden lastenkaan etu 

Kannattaisi muuten ensi kerralla miettiä tarkemmin kun lakeja säätää, sama koskee myös Suomea 

Vierailija kirjoitti:

Olipa surullista ja ahdistavaakin katsottavaa. Mielestäni on hyvä, että sijaissynnytysten epäkohtia nostetaan esille. Lähinnä tuli vain surullinen olo eläkeläisten lasten tulevaisuuden puolesta.

Onneksi kaksostytöt näyttivät voivan tosiaan hyvin ja he varmasti saavat elää turvallista lapsuutta alun haasteista huolimatta. 

Nehän vaihtaa sijaiskotia ihan koko ajan. Miten se voisi olla lapsille muka hyväksi 

Törkeää että lapsi vietiin heiltä. Vaan eipä ollut parempaa perhettä tarjolle. Lapsi pitäisi palauttaa heille!!

Itsekin mietin ensin, että voi hitsit kuinka törkeää vanhuksien hankkia lapsia sijaissynnyttäjän avulla. Todellisuudessa kuitenkin Ruotsin valtio mahdollisti tämän ja yritys joka noita välittää tienasi noilla vanhuksilla ihan kivat rahat 

Lopputuloksena lapset kärsivät enemmän huostaanotettuina, kun heillä ei ole yhtä paikkaa ja perhettä mistä saada kiinnekohta elämälleen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia sijaissynnytys pitäisi sallia tietyin ehdoin ja olla lailla säädeltyä jokaisessa maassa. Vain sillä saataisiin kitkettyä laittomuudet pois. Ei täysin koskaan, mutta edes suurin osa.

Ei todellakaan pitäisi sallia ja kaikki adoptiovisnes sekä miesten huoltajuudet pitäisi poistaa. Lapsella on oikeus luonnonmukaiseen lapsuuteen emonsa eli äitinsä kanssa. Jos maailmaan halutaan lisää lapsia, sitä on tuettava näiden emojen kautta, ei lapsia ryöstelemällä. Aivan hirveää ja karmeaa, miten ihmiset ovat sokeita tuolle pahuudelle, mitä on luontaisen äidinrakkauden lapselta riistäminen.

Jännää vaan ettei kaikki äidit rakasta lapsiaan eivätkä osaa heistä huolehtia.

Sijaissynnytys kuten sukupuoleton vanhemmuuskin ovat katolisissa maissa kiellettyjä. Koska alatte uskomaan, että ateistinen moraali on viemäriliejua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia sijaissynnytys pitäisi sallia tietyin ehdoin ja olla lailla säädeltyä jokaisessa maassa. Vain sillä saataisiin kitkettyä laittomuudet pois. Ei täysin koskaan, mutta edes suurin osa.

Ei todellakaan pitäisi sallia ja kaikki adoptiovisnes sekä miesten huoltajuudet pitäisi poistaa. Lapsella on oikeus luonnonmukaiseen lapsuuteen emonsa eli äitinsä kanssa. Jos maailmaan halutaan lisää lapsia, sitä on tuettava näiden emojen kautta, ei lapsia ryöstelemällä. Aivan hirveää ja karmeaa, miten ihmiset ovat sokeita tuolle pahuudelle, mitä on luontaisen äidinrakkauden lapselta riistäminen.

Jännää vaan ettei kaikki äidit rakasta lapsiaan eivätkä osaa heistä huolehtia.

Mistäköhän voisi johtua? Jopa eläimet nimittäin osaavat. Olisiko ongelma taas jossain länsimaalaisessa sekoilussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia sijaissynnytys pitäisi sallia tietyin ehdoin ja olla lailla säädeltyä jokaisessa maassa. Vain sillä saataisiin kitkettyä laittomuudet pois. Ei täysin koskaan, mutta edes suurin osa.

Ei todellakaan pitäisi sallia ja kaikki adoptiovisnes sekä miesten huoltajuudet pitäisi poistaa. Lapsella on oikeus luonnonmukaiseen lapsuuteen emonsa eli äitinsä kanssa. Jos maailmaan halutaan lisää lapsia, sitä on tuettava näiden emojen kautta, ei lapsia ryöstelemällä. Aivan hirveää ja karmeaa, miten ihmiset ovat sokeita tuolle pahuudelle, mitä on luontaisen äidinrakkauden lapselta riistäminen.

Jännää vaan ettei kaikki äidit rakasta lapsiaan eivätkä osaa heistä huolehtia.

Mistäköhän voisi johtua? Jopa eläimet nimittäin osaavat

Ei kaikki eläimetkään osaa ja tajua.