Naisella tulisi olla suhteessa vapaus muihin miehiin
Kyllähän se on niin että minun (miehen) seksuaalinen energia riittää vain yhdelle naiselle kerrallaan ja kukapa se suhteessa ollessa olisi muu kuin oma nainen. Nainen sen sijaan voi saattaa haluta paljon minua enemmänkin, niin minusta olisi oikein jos naiselle se myös sallittaisiin, kun taas minulle ei. Jos käytän oman seksuaalisen energian muihin naisiin niin sitten se ei riitä omalle naiselle ja eihän se ole oikein.
Kiihottaisi muutenkin naisen enemmän tai vähemmän satunnaiset seksiseikkailut muiden miesten kanssa..
Kommentit (23)
Joko taas joku aisuri kikkeli pystyssä tumputtaa.
Vierailija kirjoitti:
Joko taas joku aisuri kikkeli pystyssä tumputtaa.
Tai pili
Koska molempien sukupuolien synnynnäinen rakenne on moniavioinen, niin yksiavioisissa oloissa tulisi molemmille puolisoille ymmärtää antaa vapaus piipahtaa myös vieraissa. Pitää ymmärtää, että se on tarpeellista, ei mustasukkaisuuden aihe. Kynis.mies
Muija oiski innoissaan ku heitän et pannaan muitakin :DDDD
Jokaisella tulisi olla oikeus omaan seksuaalisuuteen ja sopia vapaasti kumppanin/kumppanien kanssa mitä haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella tulisi olla oikeus omaan seksuaalisuuteen ja sopia vapaasti kumppanin/kumppanien kanssa mitä haluavat.
Näin mekin muijan kanssa sovittiin. Vieraissa ei käydä, mielummin erotaan. Näin me sovittiin ihan vapaasta tahdostamme, ja siitä myös pidetään kiinni.
Nauti ap täysillä, olen jo useamman vuoden nainnut naistasi!
Vierailija kirjoitti:
Koska molempien sukupuolien synnynnäinen rakenne on moniavioinen, niin yksiavioisissa oloissa tulisi molemmille puolisoille ymmärtää antaa vapaus piipahtaa myös vieraissa. Pitää ymmärtää, että se on tarpeellista, ei mustasukkaisuuden aihe. Kynis.mies
Kerropa, millä tavalla se on "synnynnäinen rakenne" ja millä tavalla se tekee kenestäkään onnellisemman, että hypitään vieraissa?
Miksei muka oman itsehillinnän ja itsekurin harjoittaminen, sekä se, että saa pidettyä mielenkiinnon omaan kumppaniin yllä, olisi pikemminkin tie onneen?
"Ei onni löydy siitä, että uutta hamuaa, vaan siitä, että oppii saamastaan nauttimaan"
Vierailija kirjoitti:
Koska molempien sukupuolien synnynnäinen rakenne on moniavioinen, niin yksiavioisissa oloissa tulisi molemmille puolisoille ymmärtää antaa vapaus piipahtaa myös vieraissa. Pitää ymmärtää, että se on tarpeellista, ei mustasukkaisuuden aihe. Kynis.mies
Ei ole. Tutkimusten mukaan ihminen on perimältään yksiavionen koska se on taannut perheelle, lapsille ja yhteisölle parhaan tulevaisuuden ja siten paras vaihtoehto.
Tämä taitaa olla muslimijuttu toisinpäin,a
Yksiavioisuus on myytti.
Nainen tai mies ei kulu panemalla eikä ketään loukkaa asia, mistä ei tiedä.
Toiset pitää siimaa liian kireällä ja silloin se usein katkeaa.
Hyvää tekee välillä kokeilla vierasta miestä, tai naista, pysyy jalat paremmin maassa, kun tietää millaista se on verrattuna omaan vakio panokaveriin.
Onneksi sinkkuna voi tehdä miten haluaa. En vaadi muiltakaan mitään, kunhan huolehtivat terveydestään.
Vierailija kirjoitti:
Yksiavioisuus on myytti.
Nainen tai mies ei kulu panemalla eikä ketään loukkaa asia, mistä ei tiedä.
Toiset pitää siimaa liian kireällä ja silloin se usein katkeaa.Hyvää tekee välillä kokeilla vierasta miestä, tai naista, pysyy jalat paremmin maassa, kun tietää millaista se on verrattuna omaan vakio panokaveriin.
Siinä vaiheessa se sitten lokkaakin verisesti, kun toinen saakin tietää.
Parempi sun olis kokeilla sitä polyamoriaa, jos et pysty sitoutumaan.
Vierailija kirjoitti:
Yksiavioisuus on myytti.
Nainen tai mies ei kulu panemalla eikä ketään loukkaa asia, mistä ei tiedä.
Toiset pitää siimaa liian kireällä ja silloin se usein katkeaa.Hyvää tekee välillä kokeilla vierasta miestä, tai naista, pysyy jalat paremmin maassa, kun tietää millaista se on verrattuna omaan vakio panokaveriin.
Ei ole. Kyse ei ole siitä mitä alapäässä tapahtuu vaan mitä tapahtuu yläpäässä. Jos ei ole ketään koskaan oikeasti rakastanut ja ollut vain itsekäs ei ymmärrä.
Onko aisurihommiin hyvää opaskirjaa tai nettisivustoa. Olisi hyvä tutustua ennen tositoimiin ryhtymistä.
On suosittu myytti, että oman puolison rakastaminen ja piipahtaminen vieraissa olisivat toisensa poissulkevia vaihtoehtoja. Mutta ehdottoman tasapuolinen on oltava. Molemmille joko sama oikeus, tai ei kummallekaan. Kynis.mies
Vierailija kirjoitti:
Nauti ap täysillä, olen jo useamman vuoden nainnut naistasi!
Jep😁
Vierailija kirjoitti:
On suosittu myytti, että oman puolison rakastaminen ja piipahtaminen vieraissa olisivat toisensa poissulkevia vaihtoehtoja. Mutta ehdottoman tasapuolinen on oltava. Molemmille joko sama oikeus, tai ei kummallekaan. Kynis.mies
Kun parisuhde muuttuu huonoksi, tulee ero riippumatta siitä onko se sakramentaalinen vaiko avoin suhde. Vain siinä on eroa, kuinka erotapahtuma etenee. Avoin suhde auttaa paria pysymään yhdessä satunnaisen ihastuskohtausten iskiessä, avoin suhde ei mätäne hetkellisten "uskottomuuskohtausten" takia.
Vierailija kirjoitti:
Koska molempien sukupuolien synnynnäinen rakenne on moniavioinen, niin yksiavioisissa oloissa tulisi molemmille puolisoille ymmärtää antaa vapaus piipahtaa myös vieraissa. Pitää ymmärtää, että se on tarpeellista, ei mustasukkaisuuden aihe. Kynis.mies
Eli on palattu sivistyksessä 2000 vuotta taaksepäin!?
Kyllähän totuus on se,että miehellä pitäisi olla parisuhteessa vapaus muihin naisiin.