ERIKOISJOUKOT KAUSI 3 OFFICIAL - Tässä uudet kokelaat, mukana yllätysnimiä

Soluttautujan arviot siitä kenestä tähän on tai ei ole meni aika pieleen. 

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Viljami voinut edes onnistua..? Päätti auttaa kaveria - pudotus. Jos olisi jättänyt kaverin pulaan metsään - tod.näk. pudotus myös. Tuntuu, että tässä haettiin draamaa: pikkuveli kuin isoveli. Ei ollut reilua.

Päinvastoin juuri oikea päätös reiluuden näkökulmasta. Olisihan Viljami voinut vaan sanoa, että tää on yksilötehtävä ja teen tämän yksin. Ei tuossa simuloitu yhdessä selviämistä vaan yksilöpakoa ja sen mokasivat nyt molemmat. 

Harmi silti, minusta vain Kertun ois pitänyt pudota. 

Viljami 

Vierailija kirjoitti:

Harmi silti, minusta vain Kertun ois pitänyt pudota. 

Miksi? Kumpikin rikkoi sääntöjä. 

Voi luoja, olen niin onnellinen selviytyneiden puolesta! Hanna ja Riku joutuivat herkkinä ihmisinä ylittämään itsensä monta kertaa. 

Viljamilla oli vaikea paikka, koska hankalaa jättää kaveri yksin. Jos olisi jättänyt, Viljami olisi varmaankin hyväksytty.

OPETELKAA ENSIN SUUNNISTAMAAAAAAN!

Riku kyllä ansaitsi tämän 👍

Mikä moka Viljamilta. Yksilötehtävä ja Kerttu änkes mukaan. Viljamin olisi pitänyt sanoa että ei saa tulla mukaan, yksilötehtävä. 

Vierailija kirjoitti:

Riku kyllä ansaitsi tämän 👍

Ja Hanna. 

Kumpikin ansaitsi pudota Viljami että Kerttu, eikö ymmärtäneet että on YKSILÖtehtävä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Viljami voinut edes onnistua..? Päätti auttaa kaveria - pudotus. Jos olisi jättänyt kaverin pulaan metsään - tod.näk. pudotus myös. Tuntuu, että tässä haettiin draamaa: pikkuveli kuin isoveli. Ei ollut reilua.

Päinvastoin juuri oikea päätös reiluuden näkökulmasta. Olisihan Viljami voinut vaan sanoa, että tää on yksilötehtävä ja teen tämän yksin. Ei tuossa simuloitu yhdessä selviämistä vaan yksilöpakoa ja sen mokasivat nyt molemmat. 

Suunnistus on yksilökilpailu, mutta siinä peesaaminen ja jossain määrin yhteistyökin on sallittua. Olisi pitänyt selvemmin määritellä, mikä on sallittua. Kun on sama maali niin väkisinkin perässä oleva hyötyy edellä menijästä, jos tämä on parempi suunnistaja.

Viimein alusta saakka todella paljon sekoillut Kerttu putosi. Säälistä roikotettiin mukana "tasa-arvon" nimissä. Onneksi putosi lopussa.

Harmi, että veti samalla avuttoman nainen -kortilla Viljamin mahikset voittoon.

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa toi kauaa Viljamia harmitti. Läpäisi kuitenkin kaikki tehtävät, lopputuomiolla ei merkitystä, kun tuossa ohjelmassa ei edes ole rahapalkintoa.

MOKASI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Viljami voinut edes onnistua..? Päätti auttaa kaveria - pudotus. Jos olisi jättänyt kaverin pulaan metsään - tod.näk. pudotus myös. Tuntuu, että tässä haettiin draamaa: pikkuveli kuin isoveli. Ei ollut reilua.

Päinvastoin juuri oikea päätös reiluuden näkökulmasta. Olisihan Viljami voinut vaan sanoa, että tää on yksilötehtävä ja teen tämän yksin. Ei tuossa simuloitu yhdessä selviämistä vaan yksilöpakoa ja sen mokasivat nyt molemmat. 

Suunnistus on yksilökilpailu, mutta siinä peesaaminen ja jossain määrin yhteistyökin on sallittua. Olisi pitänyt selvemmin määritellä, mikä on sallittua. Kun on sama maali niin väkisinkin perässä oleva hyötyy edellä menijästä, jos tämä on parempi suunnistaja.

Tämä oli nimenomaan tuossa Erikoisjoukoissa yksilötehtävä. 

Taisi olla järjestetty juttu tuo Kertun ja Viljamin kohtaaminen. Eihän nuo muut törmänneet. 

Kerttu oli varmaan palkattu kiittämään Viljamin perässä, kun mies tiedettiin rehdiksi ja hyväsydämiseksi. 

En ihmettelisi, vaikka asia paljastettaisiin ensi viikon jaksossa. Kouluttajathan joka käänteessä ihastelivat Kertun näyttelijäntaitoja. Knutti varsinkin oli ihan silmät soikeena kuulusteluvideoiden äärellä. "Onpa freshin näköinen!" 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Viljami voinut edes onnistua..? Päätti auttaa kaveria - pudotus. Jos olisi jättänyt kaverin pulaan metsään - tod.näk. pudotus myös. Tuntuu, että tässä haettiin draamaa: pikkuveli kuin isoveli. Ei ollut reilua.

Päinvastoin juuri oikea päätös reiluuden näkökulmasta. Olisihan Viljami voinut vaan sanoa, että tää on yksilötehtävä ja teen tämän yksin. Ei tuossa simuloitu yhdessä selviämistä vaan yksilöpakoa ja sen mokasivat nyt molemmat. 

Suunnistus on yksilökilpailu, mutta siinä peesaaminen ja jossain määrin yhteistyökin on sallittua. Olisi pitänyt selvemmin määritellä, mikä on sallittua. Kun on sama maali niin väkisinkin perässä oleva hyötyy edellä menijästä, jos tämä on parempi suunnistaja.

Etkö ymmärrä tämä oli totaalisesti yksilötehtävä. 

Toivottavasti Kerttu edes tajuaa hävetä. Hänen takiaan ja vai hänen takiaan Viljamin suoritus hylättiin. Jos ite olisin ollut Viljamin tilalla, olisin varmaan vetänyt Kerttua lättyyn tai ainakin huutanut ja raivonnut sille. Tuossa autokohtauksessa näkyy, kuinka Viljami nieleskelee harmitustaan. Olis Kerttu edes ymmärtänyt olla siinä vaiheessa hiljaa, mutta ei, siellä muija tilittää ja höpisee eikä tajuu kuinka pahalta toisesta tuntuu, kun matto vedetty alta just ennen loppua.

Viljami suoritui paremmin kuin veljensä joka ampui pelastettavan panttivangin. Riku ja Hanna tekivät kaiken oikein!

Oivoivoivoi, nämä mokat jää aina historiaan ikäviksi muistoiksi! :( Niin harmitti se Vertti ensin ja nyt sitten Viljami. Voi p*ska! Miksi ne menee aina näin!?!!

Vierailija kirjoitti:

Taisi olla järjestetty juttu tuo Kertun ja Viljamin kohtaaminen. Eihän nuo muut törmänneet. 

Kerttu oli varmaan palkattu kiittämään Viljamin perässä, kun mies tiedettiin rehdiksi ja hyväsydämiseksi. 

En ihmettelisi, vaikka asia paljastettaisiin ensi viikon jaksossa. Kouluttajathan joka käänteessä ihastelivat Kertun näyttelijäntaitoja. Knutti varsinkin oli ihan silmät soikeena kuulusteluvideoiden äärellä. "Onpa freshin näköinen!" 

Korjaus: Ei "kiittämään",  vaan " kipittämään"