Lue keskustelun säännöt.
Kuinka monta kertaa naisena kysyisit miestä näkemään , kunnes lopetat jutun?
03.02.2025 |
Montako kieltäytymistä katsot läpi sormien? Kieltäytymisille mies toki keksii lukuisia syitä. Uskotko syyt ja kysyt aina uudelleen? Milloin tulee stoppisi, jos mies kieltäytyy aina?
Kommentit (52)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksi kertaa, kolmatta ei enää tulisi.
Kyllä mä toisesta peräkkäisestä kieltäytymisestä jo lopettaisin kysymystä. Mutta, jos välillä olisi onnistuneitakin tapaamisia, niin ei mua haittaisi olla aktiivisempi ehdottelija.
Onko miehet aktivoituneet kun lopetitte kysymästä? Vai hyytyikö juttu sitten totaalisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisi uskottava syy, olisin varmaan niin hölmö, että kahdesti. Kerran olisi parempi.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi uskottava syy, olisin varmaan niin hölmö, että kahdesti. Kerran olisi parempi.
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi uskottava syy, olisin varmaan niin hölmö, että kahdesti. Kerran olisi parempi.
Tämä. Mutta kyllähän se niin on, että sen uskottavan syyn jälkeen miehen pitäisi kysyä ja aika piankin vielä.
En kertaakaan. Se on miehen tehtävä pyytää ja järjestää joka jos mies ei sitä minun haluamalla aikataululla tee niin siirryn seuraavaan. Sen takia niitä varamiehiä pidetään ja useaa miestä pyöritetään saman aikaisesti että saan aina kaiken niin kuin haluan silloin kun haluan. Deittqilussa ei tasa-arvoa tarvi kun perinteiset sukupuoliroolit on naisen kannalta parempia tässä asissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei oo tapana ollut kysellä miehiltä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ei oo tapana ollut kysellä miehiltä mitään.
Miksei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omatkaa jonkin sortin itsekunnioitusta. Kerta kiellon päälle voi vielä mennä, mutta sitten pitää jo siirtyä seuraavaan. Tosin miettisin toisella kerralla lähteekö treffeille hyvää hyvyyttään, eikä omasta vapaasta tahdostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi uskottava syy, olisin varmaan niin hölmö, että kahdesti. Kerran olisi parempi.
Tämä. Mutta kyllähän se niin on, että sen uskottavan syyn jälkeen miehen pitäisi kysyä ja aika piankin vielä.
Kylläpä ny olisi kiire ja kova puute.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kieltäytyjän vastuulla on ehdottaa korvaavaa aikaa tai paikkaa. Miksi kukaan kysyisi enemmä kuin kerran, jos toinen kieltäytyy eikä edes ehdota mitään muuta?? Kuulostaa epätoivoiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo tapana ollut kysellä miehiltä mitään.
Miksei
Koska jos ne on kiinnostuneita niin ne tekee sen selväksi. Jos ei niin seuraava kiitos.
Tjaah en mä lopeta mitään. Annan vain olla. Ei ole tapana juosta kenenkään miehen perässä. Kyllä se on mies joka juoksee.
En tajunnut aloituksesta mitään. Puhutko jossain netissä vai kadulla tapahtuvasta kyselystä? Mihin tarkoitukseen kysyt?
No vastaan yhden kerran. Mutta totuus on, että jos on vakavissaan, niin ei kannattaisi kysyä ollenkaan, joutuu vain yhteen jonkun kanssa, joka ei ole kovin kiinnostunut. Silloin jos etsii kevyttä heilaa tai seksiä, ja jos ei saa niitä mitenkään muuten, niin sitten ehkä kannattaa kysyä.
Vierailija kirjoitti:
Kieltäytyjän vastuulla on ehdottaa korvaavaa aikaa tai paikkaa. Miksi kukaan kysyisi enemmä kuin kerran, jos toinen kieltäytyy eikä edes ehdota mitään muuta?? Kuulostaa epätoivoiselta.
Tämä. Kun kysyy toiselta ja tämä vastaa, ettei käy, niin tämän kieltäytyjän pitää esittää vastakysymys, esim. mutta miten olis ens perjantai?
Jos vastakysymystä ei tule, unohtaisin koko tyypin.
UP