Juuri nyt! Fatim Diarra sai Taiwanilta 8 000 euron lahjamatkan Otti mukaan miehensäkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät poliitikot tykkäävät kyllä ihmeen paljon lentämisestä.

Ai muiden puolueiden poliitikot ei lennä yhtään? Vain iigori esittää yllättynyttä siitä, että poliitikkojen tehtävä on matkustaa.

Muiden puoleiden poliitikot eivät yritä suitsia ja syyllistää tavallisia kansalaisia lomalennoista.., mutta hyvin sä vedät Tatjana.

Siis jos iigorit haukkuu vihreiden kansanedustajaa matkoista, se on suitsimista ja syyllistämistä?

Nyt pääsi iigorilta aivopieru.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät poliitikot tykkäävät kyllä ihmeen paljon lentämisestä.

Viime vuonna yksi ainoa persukansanedustaja lenteli kotimaassa yli 28000 euron edestä, kun koko vihreiden eduskuntaryhmä selvisi 1100 euron lentokuluilla.

Persut ovat tässä hyvin johdonmukaisia. Eihän heidän mielestään lentomatkustamisessa ole mitään väärää, joten miksi eivät sitä silloin käyttäisi? Samaa ei voida sanoa Vihreistä vai voidaanko?

Ei ole mitään väärää käyttää 28000 euroa veronmaksajien rahoja yhden kansanedustajan reissailuihin? Tekopyhä puolue arvostelee kyllä muiden etuja ja varojen käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Jokin aika takaperin Diarralle kelpasi Helkaman sähköpyöräkin lahjuksena. Ei minkäänlaista ymmärrystä luottamustevien hoidosta.

Hyss. Sehän tuli Diarrealle kuin faxi Jäätteenmäelle... tai pitihän sitä vähän vihjata kun Helsingin kaupunkifillarit oli just hankinnassa.

Vihreät ovat kyllä selkeästi kaksinaismoralistisin puolue mitä on olemassa, ja erityisesti täm Diarra tuntuu menevän aina oma etu edellä. Erittäin korruptoitunutta touhua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä yksi oudoimmista Vihreiden tekosista. Hei me pelastetaan maailma lentelemällä puolison kanssa ympäriinsä. Tarkoitus oli tehdä kauppaa ja mukana on yksityishenkilö eli kenen puolesta hän Kiinaa puhui? (ja se pitäisi siis kirjoittaa kiinaa, mutta jostain syystä toimittaja kirjoitti tämän isolla alkukirjaimella)

Toinen vihreä, sinnetännemäki on kieltämässä polttomoottoriautolla ajoa Helsingissä. Toinen vihreä lentää suihkukoneella perheensä kanssa Kauko-Itään. Asia joka on todella kyseenalainen pitääkö siellä poliitikon nyt olla.

Tämä oli se vihreä dilemma, kun toisaalta ei sais niiq lentää, mut toisaalta Suomes tulee niiq hullux jos ei pääse Lontooseen shoppailemaan tai Balille huumeilemaan. 😂

Lisäksi halu kieltää toisilta mitä vaan, muttei itseltä 🙄

onneksi suomessa ei korruptiota vaan maan tapa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät poliitikot tykkäävät kyllä ihmeen paljon lentämisestä.

Ai muiden puolueiden poliitikot ei lennä yhtään? Vain iigori esittää yllättynyttä siitä, että poliitikkojen tehtävä on matkustaa.

Muiden puoleiden poliitikot eivät yritä suitsia ja syyllistää tavallisia kansalaisia lomalennoista.., mutta hyvin sä vedät Tatjana.

Siis jos iigorit haukkuu vihreiden kansanedustajaa matkoista, se on suitsimista ja syyllistämistä?

Nyt pääsi iigorilta aivopieru.

Huh, huh nyt sitten vähän vähemmän sitä pössyä ja enemmän ajatusta. Syyllistämistä on Vihreiden harjoittama lentomatkustamista demonisoiva dialogi... varsinkin kun samaan aikaan itse tykätään lennellä milloin mihinkin. Pappi ei elä niin kuin saarnaa.

Plus iggyillä on aika paljon huonompi soomi.

Vierailija kirjoitti:

Vihreät ovat kyllä selkeästi kaksinaismoralistisin puolue mitä on olemassa, ja erityisesti täm Diarra tuntuu menevän aina oma etu edellä. Erittäin korruptoitunutta touhua!

Persuilla ei ole varaa puhua kaksinaismoralismista. Ovat paskin puolue ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Fatu oli Unioni Naisasialiiton puheenjohtaja, oli sitä aikaa kun pyrki taas eduskuntaan. Ihmetystä herätti se, miten järjestöön palkattiin useampikin viestintä-alan ihminen. No pääsihän Fatu eduskuntaan. 

Niin ehdokkaat kaikissa puolueissa käyttävät viestintäalan asiantuntijoita ja ammattilaisia vaalimainonnassaan. 

Myönnät siis itsekin, että tuli röyhkeästi käytettyä Naisasialiitto Unionia hyväksi vaalimainonnassa?

Kaikki ehdokkaat eivät suinkaan käytä puoluepoliittisesti riippumattomien järjestöjen taloudellisia ym. resursseja hyväkseen omissa kampanjoissaan. Ne omat kampanjat hoidetaan ihan omina projekteina. Narsisti voi toki kuvitella, että muut eivät näe hänen toimintansa lävitse, mutta erehtyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät poliitikot tykkäävät kyllä ihmeen paljon lentämisestä.

Viime vuonna yksi ainoa persukansanedustaja lenteli kotimaassa yli 28000 euron edestä, kun koko vihreiden eduskuntaryhmä selvisi 1100 euron lentokuluilla.

Eihän se voi pitää paikkaansa, kun pelkästään fatiman matkakin maksoi enemmän. 

Kotimaan matkoista kyse. Ja lisäksi Fatimin matkaa ei maksanut eduskunta. 

Olisiko kyseessä lahjoman vastaanotto? 8000€ on paljon rahaa.

köyhät maksaa kaiken itse ja rikkaat saa kaiken ilmaiseksi

Diarra ei kertakaikkiaan ymmärrä lahjojen sopivuutta. Ottaa ihan silmää räpäyttämättä vastaan tuhansien eurojen sähköpyörän ja nyt raahaa puolisonsa mukaan työmatkalle.

Noloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät poliitikot tykkäävät kyllä ihmeen paljon lentämisestä.

Viime vuonna yksi ainoa persukansanedustaja lenteli kotimaassa yli 28000 euron edestä, kun koko vihreiden eduskuntaryhmä selvisi 1100 euron lentokuluilla.

Eihän se voi pitää paikkaansa, kun pelkästään fatiman matkakin maksoi enemmän. 

Kotimaan matkoista kyse. Ja lisäksi Fatimin matkaa ei maksanut eduskunta. 

Mikä on tiedätkö lähinnä koventava ei lieventävä tekijä. Nämä maksajat yleensä haluavat vähän jotain myös vastineeksi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen pelko kunnallisvaalien tuloksesta kasvaa.

Mutta miksi ne luulevat, että vihreät on niiden pahimmat kilpailijat?

Osoitus siitä, miten sekaisin persut on 😄

Persutko tuota lahjamatkaa yksinomaan ihmettelee?

Miksi persut tekee laittomuuksia, ja sitten ihmettelevät laillisia asioita?

Olette omituisia.

Kaikkien puolueiden jotkut jäsenet tekevät monenlaisia laittomuuksia. Mutta maksoiko Fatima verot lahjamatkastaan? Vai eikö hänen kuulu pykälien mukaan? Hän näyttää muutenkin saavan arvokkaita lahjoja säännöllisesti.

Miksi hänen kuuluisi maksaa veroja virallisesta valtiovierailusta? Jos täytyy niin varmasti hänelle tulee veroseu

Ei tuo ollut mikään valtiovierailu. Vähintään ukon reissu tulee laittaa verolle ja mätkyt päälle kusetusyrityksestä.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa. Darra on sorrettu. 

Keskiviikko aamuun mennessä on Diarrasta spinnattu mediassa uhri. Eikä sille voi taas kuin nauraa

Blueskyssa Fatim Diarra väittää olevansa Naisasialiitto Unionin puheenjohtaja, vaikka ei ole. Onko tuolla naisella kaikki kunnossa?

Lukijat tyrmistyivät Jungnerin rahapaljastuksista Eikö kansanedustajien palkan voisi poistaa kun kaikki on ilmaista

Todellisuudentaju hämärtyy mukavasti kun itselle mikään ei maksa mitään, IS:n lukijat arvioivat kansanedustajien ilmaisia illallisia ja taksikyytejä.

Omaa rahaa ei tarvitse käyttää ruokaan, kun tulee jatkuvasti pyyntöjä tarjoilun sisältäviin tilaisuuksiin, Jungner selitti. Taksit, bussit, junat ja lentokoneet ovat kaikki ilmaisia ja asumiskulutkin hoidetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa. Darra on sorrettu. 

On tuolle ainakin ruoka riittänyt.

Voi voi.

Persua inkkeliä ärsyttää, kun nainen kelpasi jollekin, vaikka hän ei kelpaa edes kenellekään läskille.

So sad 😭

Vierailija kirjoitti:

Eduskunnan säännöt eivät kiellä

Eduskunnan hallintojohtaja Pertti Rauhio sanoo, etteivät eduskunnan säännöt kiellä edustajaa ottamasta puolisoaan mukaan kolmannen osapuolen maksamalle matkalle.

Se ei ole kiellettyä, Rauhio sanoo IL:lle.

Ei vaikka matka maksaisi 8 000 euroa?

Onhan se avokätinen lahja, mutta ei se kiellettyä ole.

Rauhion mukaan on edustajan omassa harkinnassa, miten hän toimii suhteessa kolmannen osapuolen maksamiin matkoihin, joista on tehtävä lahjailmoitus.

Tätä on korruptio, jota Suomessa ei muka ole. Lahjuksen ottaminen on rikos.

Vierailija kirjoitti:

Ja joku hölmö vielä äänestää näitä, huhheijaa.

Tämä onkin suuri ihmetyksen aihe. Pitäisi jokin tutkimus tehdä, ketkä ovat niin pöljiä että äänestä näitä tekovihreitä?