Juuri nyt! Fatim Diarra sai Taiwanilta 8 000 euron lahjamatkan Otti mukaan miehensäkin
Vihreiden kansanedustaja Fatim Diarra vieraili viime syksynä Taiwanissa SDP:n Saku Nikkasen kanssa. Nikkanen sanoo yllättyneensä, kun Diarra otti matkalle mukaan puolisonsa. Diarra sanoo, että puolisoja on ollut mukana aiemminkin.
Miksei ottanut koko sukua mukaan? Mikä syy on kansanedustajalla puolisoineen matkustella maapallon toisella puolella työaikana?
Kommentit (451)
In response, Finish MPs Fatim Diarra and Saku Nikkanen agreed that democracies must unite in the face of global challenges. They anticipated deepening collaboration on education, science and technology and said they hope to arrange direct flights between the two sides to further people-to-people exchanges, the MOFA added. (POC-E)
https://www.taiwantoday.tw/Politics/Top-News/260955/Taiwan-welcomes-3-E…
Vierailija kirjoitti:
Mutta 8000 euron lahjamatkalle Taiwaniin puolison kanssa ilmeisesti on pakko lentää. Miten kansanedustajat voivat ylipäänsä vastaanottaa tällaisia lahjoja?
Kyllä he voivat.
Tästä on olemassa säädökset eduskunnassa.
Tuohan oli Taiwanin kutsu vierailla maassa. Työasioissa. Ja kutsussa nimenomaan sanottiin, että voi ottaa puolison mukaan.
Kateelliset luuserit täällä soittelee tyhmää turpaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä asiaa en ymmärrä jos hän oli valtiollisella vierailulle, mikä oli vierailun teema? Millä tavoin teema liittyy hänen työhönsä kansanedustajana? Jos taas oli yksityishenkilönä, maksanee varmasti lahjaverot.
Kannattaa lukea tuo juttu niin selviää sekin asia.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/029d6421-4c47-488c-a8ec-a885e2c0a…
Nokun ei selviäää
matkaohjelmassa oli esimerkiksi puolijohdeteollisuutta, TKI-toimintaa, parlamenttia, tiedepuistoa ja ympäristöasioita.
Mikä asiantuntija ja millä mandaatilla kansanedustaja on tutustumassa puolijohteisiin jne? Onko hän tiede- ja kulttuuriministeri? Ympärisitöministeri? Mikäs puolison rooli tässä sitten on
Kansanedustajan työhön kuuluu vaikka ja mitä. Nämä meidän poliitikkomme käyvät kaikkialla kissanristiäisiä myöten joten ehkä tuo on hieman tarpeellisempaa matkailua. Ehkä saat selvityksen ottamalla yhteyttä asianomaiseen tahoon koska minä en voi sinua auttaa kun en tiedä mistä on keskusteltu ja kenen kanssa. En tiedä muidenkaan kansanedustajan keskusteluista mitään. Ehkä sinua vain harmittaa Diarran henkilö ja hänen puolueensa. Toki voit hyökätä ketä vastaan tahansa mutta niin voidaan tehdä myös sinun kannattamaasi puoluetta vastaan.
Se ei näemmä sähköpyörän kantomatka riittäänyt
Jännä ettei tuollaisia jonkun kolmannen osapuolen maksamia matkoja ei ole kielletty. Yritysmaailmassa tuollaiset on kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ymmärsinkö oikein että Diarra oli kutsuttuna vieraana Kiinassa. Kutsuja oli maksanut hänen ja puolisonsa matkat. Yhteiskunnalle ei koitunut senttiäkään menoja ja Diarra oli virallisella valtiovierailulla Kiinan kutsumana? Nyt en ymmärrä mitä väärää tässä on? Veronmaksajille ei senttiäkään kuluja eikä mitään laitonta ole tapahtunut???
Onko ainoa asia mikä ärsyttää Diarran ulkoinen olemus??
Ei matkustanut kiinaan vaan Taiwaniin mikä on oma valtionsa.
mitä tapahtui Tiananmenin aukiolla 1989?
Aivan siis Taiwaniin. Sekoitin tuon presidentin saman aikaisen vierailun Kiinaan. Mutta mitä laitonta tuossa vierailussa oli? Muuta kuin väärän kaltainen ihminen joidenkin mielestä. Senttiäkään ei tullut kuluja valtiolle. Virallinen vie
Korjauksena edelliseen, ei sentään Suomen hallituksen edustajana vaan eduskunnan.
Vierailija kirjoitti:
Hän on loinen. En keksi muuta sanaa. Onnea hänelle jos hän saa elantonsa loisena olemisesta mutta hitto vieköön.
Jokainen kansanedustaja on "loinen" Heistä yksikään ei ole palkattuna vaan jokainen heistä nauttii veronmaksajien kustantamia palkkioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta 8000 euron lahjamatkalle Taiwaniin puolison kanssa ilmeisesti on pakko lentää. Miten kansanedustajat voivat ylipäänsä vastaanottaa tällaisia lahjoja?
Ilmeisesti asiassa ei ollut mitään laitonta. Jos oli niin Suomi on edelleen oikeusvaltio ja tarvittaessa asia ratkaistaan oikeudessa mikäli siihen on aihetta.
On myös toinen asia laillisuuden lisäksi, se on moraali.
Onko kaikilla sama moraalikäsitys? Ei ole. Moraali on rapistumassa . Ja syitä siihen on . Niistä ei saisi puhua.
Vierailija kirjoitti:
lahjasta ja rahasta valmis tekeen suunnilleen mitä tahansa vaikuttaa poliitikot suomes olevan. sellainen sanonta että möisi vaikka mummonsa. ei hyvää päivää....
Ihanko poliitikot suomes.
Iigorien käännöskone toimii ei toimi toimii ei toimi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta 8000 euron lahjamatkalle Taiwaniin puolison kanssa ilmeisesti on pakko lentää. Miten kansanedustajat voivat ylipäänsä vastaanottaa tällaisia lahjoja?
Ilmeisesti asiassa ei ollut mitään laitonta. Jos oli niin Suomi on edelleen oikeusvaltio ja tarvittaessa asia ratkaistaan oikeudessa mikäli siihen on aihetta.
Eihän se olekaan laitonta lennellä ympäriinsä. Se on vaan se mitä ne itse vastustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta 8000 euron lahjamatkalle Taiwaniin puolison kanssa ilmeisesti on pakko lentää. Miten kansanedustajat voivat ylipäänsä vastaanottaa tällaisia lahjoja?
Ilmeisesti asiassa ei ollut mitään laitonta. Jos oli niin Suomi on edelleen oikeusvaltio ja tarvittaessa asia ratkaistaan oikeudessa mikäli siihen on aihetta.
On myös toinen asia laillisuuden lisäksi, se on moraali.
Onko kaikilla sama moraalikäsitys? Ei ole. Moraali on rapistumassa . Ja syitä siihen on . Niistä ei saisi puhua.
Ei ole. Meillä jokaisella on oma moraalinen käsityksemme yksilöistä ja jopa puolueista. Sen vuoksi meillä on joka neljäs vuosi eduskuntavaalit. Jokainen äänestää ketä haluaa ja kenen toimet hän hyväksyy. Näin tämä järjestelmä toistaiseksi toimii.
montako kilometriä pitää polkea helkamalla että hyvittää lennon päästöt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä asiaa en ymmärrä jos hän oli valtiollisella vierailulle, mikä oli vierailun teema? Millä tavoin teema liittyy hänen työhönsä kansanedustajana? Jos taas oli yksityishenkilönä, maksanee varmasti lahjaverot.
Kannattaa lukea tuo juttu niin selviää sekin asia.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/029d6421-4c47-488c-a8ec-a885e2c0a…
Nokun ei selviäää
matkaohjelmassa oli esimerkiksi puolijohdeteollisuutta, TKI-toimintaa, parlamenttia, tiedepuistoa ja ympäristöasioita.
Mikä asiantuntija ja millä mandaatilla kansanedustaja on tutustumassa puolijohteisiin jne? Onko hän tiede- ja kulttuuriministeri? Ympärisitöministeri? Mikäs puolison rooli tässä sitten on
Mitä Fatima ymmärtää puolijohteista? On hyvin arveluttavaa, kun pressa on Kiinassa tämä oppositiopoliitikko huseeraa Taiwanissa samoihin aikoihin.
Kyllä kustiin jonkin muroihin ja pahasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen pelko kunnallisvaalien tuloksesta kasvaa.
Mutta miksi ne luulevat, että vihreät on niiden pahimmat kilpailijat?
Osoitus siitä, miten sekaisin persut on 😄
Persutko tuota lahjamatkaa yksinomaan ihmettelee?
Miksi persut tekee laittomuuksia, ja sitten ihmettelevät laillisia asioita?
Olette omituisia.
Kaikkien puolueiden jotkut jäsenet tekevät monenlaisia laittomuuksia. Mutta maksoiko Fatima verot lahjamatkastaan? Vai eikö hänen kuulu pykälien mukaan? Hän näyttää muutenkin saavan arvokkaita lahjoja säännöllisesti.
Miksi hänen kuuluisi maksaa veroja virallisesta valtiovierailusta? Jos täytyy niin varmasti hänelle tulee veroseu
Minkälaisia virallisia osuuksia matkaan kuului ja millä statuksella puoliso oli niissä (mahdollisissa osuuksissa) mukana?
Matkan maksaja osapuoli siis maksoi vastikkeetta ja hyvää hyvyyttään vihreän edustajan matkan puoliso mukana?
Aika mielenkiintoista, että iigorien mielestä Suomen sijoittaminen vihreään energiaan, eikä venäläiseen öljyyn, on pahempi rike kuin Venäjän hyökkäys Ukrainaan.
Siksi tämä päivästä toiseen jatkuva vihreiden mustamaalaus.
Eduskunnan voisi jo lakkauttaa siitä ei ole mitään hyötyä ja kaikki poliitikot ajavat vain omia etujaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen pelko kunnallisvaalien tuloksesta kasvaa.
Mutta miksi ne luulevat, että vihreät on niiden pahimmat kilpailijat?
Osoitus siitä, miten sekaisin persut on 😄
Persutko tuota lahjamatkaa yksinomaan ihmettelee?
Miksi persut tekee laittomuuksia, ja sitten ihmettelevät laillisia asioita?
Olette omituisia.
Kaikkien puolueiden jotkut jäsenet tekevät monenlaisia laittomuuksia. Mutta maksoiko Fatima verot lahjamatkastaan? Vai eikö hänen kuulu pykälien mukaan? Hän näyttää muutenkin saavan arvokkaita lahjoja säännöllisesti.
Jostain kumman syystä juuri vihreiden tekemisiin iigorit puuttuu täällä toistuvasti, vaikka eduskunnan mielestä
Ja eduskunnan siunauksella muutamalle ex-kansanedustajalle maksetaan sopeutumisrahaa hamaan tappiin asti. Mutta eikö näitä outoja käytäntöjä saa ihmetellä ja kyseenalaistaa?
Vierailija kirjoitti:
montako kilometriä pitää polkea helkamalla että hyvittää lennon päästöt?
Taitaa muutama akku tuhoutua ennen sitä. Noh, vihreiden unelma, se kiinalainen Haminaan tuleva myrkkyakkutehdas tuottaa uusia. Toki päästää siinä sivussa akkutehtaan myrkkyvesiä 270 tonnia vuorokaudessa puhdistamattomnana suoraan Suomen lahteen.
Mitäpä me vihreät emme tekisi vihersiirtymä- ja ilmastovalheen ylläpitämiseksi. Ja kaiken muun paskan.
torstai 31.10.2024 klo 15:46
Eduskunnan järjestäytymätön Taiwan-ystävyysryhmä vieraili Taiwanissa samaan aikaan, kun presidentti Alexander Stubb puolisoineen oli valtiovierailulla Kiinassa tällä viikolla.
Kiina pitää Taiwania maakuntanaan, ja Kiinan ja Taiwanin suhde on jännitteinen. Suomi noudattaa yhden Kiinan politiikkaa. Suomella ei ole diplomaattisuhteita Taiwanin kanssa, mutta Suomi ylläpitää kahdenvälisiä kaupallistaloudellisia yhteyksiä Taiwaniin ja edistää teknologiaan, tutkimukseen ja kulttuuriin liittyvää yhteistyötä sen kanssa.
Matkalla mukana olivat kansanedustajat Saku Nikkanen (sd) ja Fatim Diarra (vihr)
Olimme Taiwanin kutsumana ja kustantamana, Nikkanen kommentoi Iltalehdelle torstaina.
Onko sattumaa se, että Taiwan kutsui suomalaisia edustajia kylään samaan aikaan, kun presidentti oli Kiinassa valtiovierailulla?
No, se on kyllä sattuma. Kutsu tuli jo aikaisessa vaiheessa kesällä, ja silloin ei ainakaan minulla ollut mitään tietoa presidentti Stubbin vierailusta, Nikkanen sanoi.
Mutta kyllä sillä tavalla ehkä vähän huono ajankohta, hän lisää.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ea04cb78-e37b-4133-82d7-cbb35ce20…