Lue keskustelun säännöt.
Juuri nyt! Fatim Diarra sai Taiwanilta 8 000 euron lahjamatkan Otti mukaan miehensäkin
02.02.2025 |
Vihreiden kansanedustaja Fatim Diarra vieraili viime syksynä Taiwanissa SDP:n Saku Nikkasen kanssa. Nikkanen sanoo yllättyneensä, kun Diarra otti matkalle mukaan puolisonsa. Diarra sanoo, että puolisoja on ollut mukana aiemminkin.
Miksei ottanut koko sukua mukaan? Mikä syy on kansanedustajalla puolisoineen matkustella maapallon toisella puolella työaikana?
Kommentit (451)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten kansanedustaja saa ottaa tuollaisen "lahjamatkan" vastaan? Eikö tuo ole lahjontaa? Ja aina nää edustajat vetoavat noihin "ku ennenkin on tehty näin niin kyllä minäkin nyt saan tehdä niin" -syihin. Ai että ku ennen tehtiin jotain väärin niin se on mukamas nykyaikanakin sitten hyväksyttävää? Mikset näyttäisi parempaa esimerkkiä, ja maksaisit kerrankin omat matkasi? Kyllä sulla on siuhen rahaa. Nämä aina hokevat miten asioita pitää muuttaa, niin muuttakaapa nyt ne omat käytäntönne ja lopetatte tuollaisten lahjusten vastaanoton. Ihan mätä koko akka!
Normi-ihmisille yli 50€ lahja katsotaan lahjomiseksi ja sellaisen vastaanottamisesta tulee potkut. Poliittisella lait säätävällä rälssillä on näköjään eri säännöt kuin hallintoalamaisilla joita säätämänsä lait koskevat.
Ei ole eri säännöt. Tässä on lahjus otettu vastaan ja merkittävä sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja joku hölmö vielä äänestää näitä, huhheijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä yksi oudoimmista Vihreiden tekosista. Hei me pelastetaan maailma lentelemällä puolison kanssa ympäriinsä. Tarkoitus oli tehdä kauppaa ja mukana on yksityishenkilö eli kenen puolesta hän Kiinaa puhui? (ja se pitäisi siis kirjoittaa kiinaa, mutta jostain syystä toimittaja kirjoitti tämän isolla alkukirjaimella)
Toinen vihreä, sinnetännemäki on kieltämässä polttomoottoriautolla ajoa Helsingissä. Toinen vihreä lentää suihkukoneella perheensä kanssa Kauko-Itään. Asia joka on todella kyseenalainen pitääkö siellä poliitikon nyt olla.
Alkaa olla vihreiden uskottavuus koetuksella. Asioita seuraavat ovat petoksen huomanneetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten kansanedustaja saa ottaa tuollaisen "lahjamatkan" vastaan? Eikö tuo ole lahjontaa? Ja aina nää edustajat vetoavat noihin "ku ennenkin on tehty näin niin kyllä minäkin nyt saan tehdä niin" -syihin. Ai että ku ennen tehtiin jotain väärin niin se on mukamas nykyaikanakin sitten hyväksyttävää? Mikset näyttäisi parempaa esimerkkiä, ja maksaisit kerrankin omat matkasi? Kyllä sulla on siuhen rahaa. Nämä aina hokevat miten asioita pitää muuttaa, niin muuttakaapa nyt ne omat käytäntönne ja lopetatte tuollaisten lahjusten vastaanoton. Ihan mätä koko akka!
Normi-ihmisille yli 50€ lahja katsotaan lahjomiseksi ja sellaisen vastaanottamisesta tulee potkut. Poliittisella lait säätävällä rälssillä on näköjään eri säännöt kuin hallintoalamaisilla joita säätämänsä lait koskevat.
Onkohan Fati
Lahjusista ei veroja maksella
Tulee myös mieleen, että saatetaanhan näillä matkoilla käsitellä tietoa ja kuulla asioita, joita ei ole tarkoitettu ulkopuolisille, ts. vain kansanedustajille. Vai oliko se vain edustusmatka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhanen otti lautakasan ja joutui eroamaan pääministerin hommista, ettei olisi joutunut valtakunnan oikeuteen.
Voisiko sen oikeusprosessin laittaa nyt käyntiin koska toi akka ei lähde hillotolpaltaan kuin väkisin.
Ja sitäpaitsi todistettiin (virallinen tavarantarkastaja) että Vanhasen ajojahti ei perustunut mihinkään. Syytöntä syytettiin, jokin ay-liittoihin lähellä olevan puolue oli kai takana.
nämä lahjamatkat on arveluttavia mitä halutaan vastineeksi! kaikkien edustajien pitäisi listata kaikki saadut hyödyt. mielestäni pitäisi kieltäytyä lahjoista,uutta säännöstöä edustajille heti.
mitä on ne jutut mitä ne saa ja ei ole lehdessä.tossakin matkassa on monta tonnia rahaa kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollut ensimmäinen lahja Fatulle. Olisi ehkä voinut muutenkin harkita ajankohtaa - Stubb vieraili samaan aikaan Kiinassa kauppadelegaation kanssa ja Taiwan maksaa kansanedustajille Taiwanin matkan. Selvää valtiollista vaikuttamista ja erikoinen viesti viralliselta Suomelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edustajien tekemien lahjailmoitusten mukaan Diarran matka maksoi 8 000 euroa, Nikkasen 6 000 euroa. Taiwan maksoi kaksikon matkakustannukset.
Diarran matkan hintaa selittää se, että hänen puolisonsa oli mukana matkalla.
Matkalla mukana oli kumppanini, Diarra kertoo omassa lahjailmoituksessaan.
Diarran mukaan Taiwanin-matkoilla on ollut edellisinäkin vuosina puolisoja.
Tälle matkalle sai ottaa puolison mukaan, joten toimin samalla tavalla kuin edellisvuosina matkalla olleet kollegani, Diarra viestittää IL:lle.
Diarran mukaan Taiwanin edustaja oli nimenomaisesti pyytänyt, että Diarran puolisokin osallistuu matkalle. Diarran mies on asunut Kiinassa ja puhuu kieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai tätäkin koskee lahjavero? Jos ei niin miks ei?
Fatu on kyllä hieno nainen ja propsit siitä että saa valkoiset suomi ukot paniikkiin. Toivottavasti jatkaa samalla linjalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nikkanen: Ei kuulu mulle
Asia tuli Taiwaniin eri aikaan lentäneelle Nikkaselle yllätyksenä. Nikkaselle ei ollut tarjottu mahdollisuutta ottaa puolisoaan mukaan eikä hän toisaalta ajatellut, että eduskunnan Taiwanin tai muiden maiden ystävyysryhmissä sellainen olisi tapana.
En osannut ajatella, että sellainen olisi ollut mahdollista, Nikkanen sanoo IL:lle.
Nikkasen mukaan matkaohjelmassa oli esimerkiksi puolijohdeteollisuutta, TKI-toimintaa, parlamenttia, tiedepuistoa ja ympäristöasioita. Edustajat tapasivat myös pääkaupunki Taipein pormestarin.
Nikkasen mukaan hän ei tuntenut itseään kolmanneksi pyöräksi, vaikka Diarran mies olikin matkalla mukana.
Hän on ollut paljon Aasiassa ja osaa jonkun verran Kiinaakin. Olen tavannut hänet ennenkin. Ei ollut mitään sellaista. Siinä tavattiin niin paljon eri ihmisiä, että ei siinä sellaista kolmas pyörä oloa tullut.
Mitä Nikkanen sitten ajatteli tilanteesta?
Ajattelin, että ei tämä mulle kuulu.
Eduskunnan säännöt eivät kiellä
Eduskunnan hallintojohtaja Pertti Rauhio sanoo, etteivät eduskunnan säännöt kiellä edustajaa ottamasta puolisoaan mukaan kolmannen osapuolen maksamalle matkalle.
Se ei ole kiellettyä, Rauhio sanoo IL:lle.
Ei vaikka matka maksaisi 8 000 euroa?
Onhan se avokätinen lahja, mutta ei se kiellettyä ole.
Rauhion mukaan on edustajan omassa harkinnassa, miten hän toimii suhteessa kolmannen osapuolen maksamiin matkoihin, joista on tehtävä lahjailmoitus.
Tämän jälkeen kuulostaa naurettavalta joka keväinen itku, voiko opettajalle antaa 10e:n lahjaa 😁
Vierailija kirjoitti:
Fatu on kyllä hieno nainen ja propsit siitä että saa valkoiset suomi ukot paniikkiin. Toivottavasti jatkaa samalla linjalla.
Täydellinen mainos perussuomalaisille on hän.
olikohan koneen painopiste kohdallaan
Persujen pelko kunnallisvaalien tuloksesta kasvaa.
Mutta miksi ne luulevat, että vihreät on niiden pahimmat kilpailijat?
Osoitus siitä, miten sekaisin persut on 😄
Onkohan Fatima maksanut lahjaveroa saamistaan tuotteista? Siinä suomalaisten haukkumisen ohessa?