Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi pitäisi tietää toisen body count?
02.02.2025 |
Minä en edes muista omaani. Jos joku sitä kysyy niin rehellisesti en osaa sanoa montako kun en muista. Meni joskus vähän lujaa eron jälkeen ja ennen kuin ensimmäisen suhteeni löysin.
Miksi siis pitäisi tietää toisenkaan? Miksi se on niin tärkeää joillekin? Eikö ihmisillä saa olla menneisyyttä ja tekeekö se ihmisistä jotenkin huonompia jos on ollut aktiivinen.
Kommentit (351)
Vierailija kirjoitti:
No väännetään rautalangasta.
Tinderissä on alle neljännes naisia, miehiä loput. Ikäryhmästä riippuen, jokaista naista kohden on 3-5 miestä. Muilla seuranhakupalveluilla on lähes samanlaiset tilastot.
Naisille on siis näin halutessaan moninkertaisesti helpompaa löytää seksiseuraa. Se on niin helppoa, että sille ei ole vielä edes kunnollista sanontaa, esim. miestä saa kuin irtokarkkia Prisman tarjouksesta. Miehet ovat niin armottoman helppoja, niitä on paljon ja kaikki toinen toistaan innokkaampia.
Nyt varmasti kuuluu valituksen ääntä, puhutaan juopoista, haisevista ja ylipainoisista, tai jopa ei-komeista ja ei-rikkaista. Ei, tämä ei ole totta. Miehet ovat keskimäärin aivan samanlaisia kuin vastaavassa tilanteessa olevat naiset, ei mitään eroa (paitsi toki täällä).
Naiselle ei ole mikään ongelma löytää seksihaluista miestä, täälläkin tuntuu olevan ongelma päinvastoin - innokkaita on niiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Jatka data-analyysejasi siellä tietokoneesi äärellä, muut elää oikeaa elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin naiset on juuri eniten niiden mies-gigolojen perään, joilla on eniten seksisuhteita. Tämän olen pistänyt kaveripiiristäkin merkille. Mies, joka on hyvännököinen ja tienaa 2400€/kk, ja jolla on 150 naiskaatoa on paljon halutumpi, kuin keskinkertaisen näköinen 4000€/kk tienaava kolmen naiskaadon tyyppi.
Tämä koskee sekä seksisuhteita että kysyntää parisuhteeseen.
Kaato sanan käyttö kertoo sinusta kaiken olennaisen.
Voit saivarrella minusta ja sanamuodoista, mutta asia on juuri noin kuin kirjoitin. Käytin kaato-sanaa ihan tarkoituksella, koska ne gigolot pitää naisia juurikin kaatoina ja näitä miehiä naiset itse suosii.
Setä kertoo
En kehtaisi ikimaailmassa kertoa, että on ollut vain yksi mies. Kun ei ole mitään uskonnollista tms. syytä. Eli en halua, että tuleva kumppani kysyisi tätä.
Sama asia kuin autokaupassa. Ei käytettyä rotiskoa voi myydä uutena.
Kertoo suhtautumisesta seksiin. Onko se jotain parisuhteeseen kuuluvaa vai mastubaatiota tuntemattomien kanssa. Mikä todennäköisyys saada joku tauti, ehkä vakavampikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä sitten on suuri numero kenenkin mielestä? Tässähän se ongelma tulee. Yli 10? Yli 50? Vääränlaiset arvot eikä "kelpaa" kumppaniksi, jos yli 5?? Kelpaa vain ihminen, jonka numero on 0-7? Jokaisella on jokin tietty keinotekoinen raja-arvo mielessään. Onko peli menetetty, jos numero on 22 kun mielestäni saa olla maksimissaan 20?
Jos sillä korkealla body countilla ei olisi mitään väliä, niin tuota ei kukaan silloin edes kysyisi tai pohtisi. Ei minulle sinällään ole väliä naisen body countilla: voivat hyvin olla ystäviä tai seksipartnereita. Mutta jos vaimoa etsisin, niin sitten sillä alkaisi olla väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä tietää. Täysin turhaa miettimisen aihetta vain uudelle kumppanille. Lisäksi näissä keskusteluissa on aina mukana vähintään pienenpieni tuomitseva sävy.
Sepä se vasta lopettaa mielenkiinnon toista kohtaan kun toinen käy suunnilleen Powerpoint-esityksellä läpi hoitonsa nimen, iän ja kertojen sekä arvion kera. Huokaus ja hohhoijaa! Ennemmin vaikka kokematon kuin jokin helvätin petinörtti!
Vierailija kirjoitti:
Mitä useamman suhteen nainen tuhoaa sietää helpompi sillä on tuhota seuraavakin. Korkean body countin omaava naine ei ole seurustelun arvoinen kun sen tietää jo etukäteen että se on vain tuhlattua aikaa ja rahaa kun nainen jättää jokatapauksessa
Niinpä. Sellaiselle olet vain yksi monista mieheistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Säästän toisen ihmisen aikaa. Mulla on ollut 25 vuotta pitkä parisuhde ja näin ollen yksi seksikumppani. En koskaan pystyisi irtosuhteeseen, enkä pysty eläytymään sellainen ihmisen mielenmaisemaan, joka pystyy. Olisin täysin väärä seurustelukumppani ihmiselle, jolla on suuri body count. Haluan, että kenenkään ei tarvitse tuhlata minuun aikaansa huomatakseen ilmiselvän asian vasta liian myöhään. Kaikkien etu. Eiköhän maailma tarjoa kaikille meille pettymyksiä muutenkin ihan riittävästi, joten tässä on mahdollista välttää ilmiselvä pettymys helposti, vain kertomalla rehellisesti oma lukunsa.
Sama. Tavattiin niin nuorina, että yksi ja sama on riittänyt.
Öö, miksi miehen, jonka body count on tyyliin 3, tulisi tyytyä naiseen, jonka body count on yli 20?
Vastaatkaapa tuohon! HAH!
-mies29
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen on vaikeampaa löytää seuraa kuin naisen, joten siinä onnistunut on voittaja. Naisen on vaikeampi olla ilman kuin löytää seuraa, joten siinä onnistunut on voittaja. Poikkeuksellisia kykyjä arvostetaan molemmissa sukupuolissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin naiset on juuri eniten niiden mies-gigolojen perään, joilla on eniten seksisuhteita. Tämän olen pistänyt kaveripiiristäkin merkille. Mies, joka on hyvännököinen ja tienaa 2400€/kk, ja jolla on 150 naiskaatoa on paljon halutumpi, kuin keskinkertaisen näköinen 4000€/kk tienaava kolmen naiskaadon tyyppi.
Tämä koskee sekä seksisuhteita että kysyntää parisuhteeseen.
Kaato sanan käyttö kertoo sinusta kaiken olennaisen.
Kaato on ihan osuva, sitähän ne naiset miehille on. Korreloi myös kivasti siihen kun bodycount tarkoittaa oikeasti tapettuja ihmisiä eikä seksikumppaneita. Tapettu ihminen/eläin = kaato. Bodycount (tapetut ihmiset) = seksisuhteet. Seksisuhteet = kaadot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä sitten on suuri numero kenenkin mielestä? Tässähän se ongelma tulee. Yli 10? Yli 50? Vääränlaiset arvot eikä "kelpaa" kumppaniksi, jos yli 5?? Kelpaa vain ihminen, jonka numero on 0-7? Jokaisella on jokin tietty keinotekoinen raja-arvo mielessään. Onko peli menetetty, jos numero on 22 kun mielestäni saa olla maksimissaan 20?
Jokainenhan saa sen ihan itse päättää, mikä omasta mielestä on toisella liikaa. Minulle enemmänkin merkitsee se, kuinka paljon nainen on käyttänyt elämässään alkoholia, mikä on todennäköisesti johtanut näihin jatkuviin säätöihin ja lyhyisiin suhteisiin. Enemmän se bilehuuruinen elämä siellä taustalla häiritsee kuin tuo bc.
Vierailija kirjoitti:
En kehtaisi ikimaailmassa kertoa, että on ollut vain yksi mies. Kun ei ole mitään uskonnollista tms. syytä. Eli en halua, että tuleva kumppani kysyisi tätä.
No sanot että on ollut 10. Mistä niitä kukaan tarkastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sitten on suuri numero kenenkin mielestä? Tässähän se ongelma tulee. Yli 10? Yli 50? Vääränlaiset arvot eikä "kelpaa" kumppaniksi, jos yli 5?? Kelpaa vain ihminen, jonka numero on 0-7? Jokaisella on jokin tietty keinotekoinen raja-arvo mielessään. Onko peli menetetty, jos numero on 22 kun mielestäni saa olla maksimissaan 20?
Jokainenhan saa sen ihan itse päättää, mikä omasta mielestä on toisella liikaa. Minulle enemmänkin merkitsee se, kuinka paljon nainen on käyttänyt elämässään alkoholia, mikä on todennäköisesti johtanut näihin jatkuviin säätöihin ja lyhyisiin suhteisiin. Enemmän se bilehuuruinen elämä siellä taustalla häiritsee kuin tuo bc.
Eikö saisi olla nuoruutta elettynä? Vaikka keski-ikäisenä? Eihän bilettäminen ole automaattisesti sama kuin viinanhuuruinen bile-elämä.
Vierailija kirjoitti:
Öö, miksi miehen, jonka body count on tyyliin 3, tulisi tyytyä naiseen, jonka body count on yli 20?
Vastaatkaapa tuohon! HAH!
-mies29
Nuoret naiset pilaa itsensä irtoseksillä. Ovat epäkelpoja vakavaan parisuhteeseen ja silti haluavat kunnollisen miehen, vaikka itse ovat käytettyjä.
Vierailija kirjoitti:
Sama asia kuin autokaupassa. Ei käytettyä rotiskoa voi myydä uutena.
Puhumattakaan, jos se tojota on kiertänyt 100 omistajaa kahdessa vuodessa.
No pitäähän se naisen kilometrit tietää. Kukaan loppuun poljettua autoakaan halua, tai sit sen pitää olla jo tosi halpa
Alue: Aihe vapaa
Minä haluan tietää molemmat, että on mitään mahdollisuutta päästä mun kanssa parisuhteeseen saakka. Seurustelukumppani on kuitenkin elämäni tärkein ihmissuhde ja kumppanin valinnassa tehdyt virheet ovat hemmetin kalliita ja haitat ulottuu kaikille elämänalueille...
Mun mielestä on todella helppoa elää niin, että ei ole mitään salattavaa. Jos potentiaalinen seurustelukumppani ei ajattele samoin, niin voidaan heti todeta, että ei ole yhteistä tulevaisuutta.