Mikä on korrekti tapa ilmoittaa seurustelun päättymisestä tässä tilanteessa?

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja tässä. Syy miksi kysyin on se että itekin aattelisin reiluna soittaa ja ilmoittaa heti. Mutta kun näin tehtiin niin jätetty oli suuttunut. Kuulemma törkeää ja alhaista että ei voi itse tulla suoraan kasvokkain sanomaan. Mikä ihmeen logiikka? Että tosiaan toinen tekee ruokaa ja sitten menet paikalle ja syöt ja ilmoitat että tämä oli tässä? Sekö reilua? Aina ei voi ymmärtää.

Ei vaan kestänyt huonoja uutisia. Vaikka olisit tehnyt sen miten, se olisi ollut huonosti tehty. 

En ole ikinä ymmärtänyt tätä "kasvotusten" -juttua. Jos on jo ihastunut, niin sehän tuntuu vielä pahemmalta kun joutuu katsomaan toisen naamaa kuullessaan tällaisen uutisen. Viesti tai soitto olisi paljon parempi. 

Minut on kerran jätetty niin että toinen ilmoitti että pitää puhua ja halusi sopia treffit julkiselle paikalle. Ehkä hän ei ajatellut, että eipä tuossa ole ilmoitusta enempää puhuttavaa, ja tilanne on vaan minulle nöyryyttävä kun itken siellä ihmisten nähden. Olin nimittäin jo tosi ihastunut ja hän kyllä tiesi sen. Ihan tekstari olisi riittänyt vallan mainiosti. Nyt kävelin 2 km suuntaansa kuulemaan tuon 10 sekuntia kestävän ilmoituksen ja samalla häpäisin itseni julkisesti. Kiva. Saipahan toinen olla "kohtelias" ja kertoa kasvotusten.

Kasvotusten kertoisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi olet tässä?

Mitäs luulet, idiootti, täällä naisten palstalla 😂😂😂

Ei ole naisten palsta.

Soita. Ja jos meinaat sinne mennä, niin ainakaan et syö ekana, kunnon possuttelua.

Ilmeisesti ap:n olisi pitänyt ajaa 2 tuntia joku ilta ennen sovittua treffejä kertomaan kasvotusten ja sitten ajaa takaisin.

Kumpi vain. Mutta olisi hyvä jos vastailee kysymyksiin jos osaa, ettei jää epäselvyyksiä ja toiselle tunnelukkoja. Silloin on helpompi irrottaa ajan myötä. Ehkä on ikävä sanoa niitä, jos toinen raivoaa kovin niin viestit ja sitten erilleen. Ja niin ettei pahenna enää tilannetta pahemmaksi, että on tahdikas mutta rehellinen. Sitten se on ohi. Kriisiapua eroon on joskus kriisikeskuksessa tai jos on ystävä.

Ihan tekstarilla tuon voi hoitaa.  Joku yksinkertainen selkeä viesti riittää. Vaikka,  " Ei kiinnosta enää nähdä." Sen jälkeen voit ihan vain jättää pitämättä mitään yhteyttä ja jatkaa elämääsi.

Todennäköisesti tuo nainen yrittää soitella ja tekstailla, mutta jätät vain vastaamatta niin kyllä se ymmärtää lopettaa.

M42

Vierailija kirjoitti:

Ihan tekstarilla tuon voi hoitaa.  Joku yksinkertainen selkeä viesti riittää. Vaikka,  " Ei kiinnosta enää nähdä." Sen jälkeen voit ihan vain jättää pitämättä mitään yhteyttä ja jatkaa elämääsi.

Todennäköisesti tuo nainen yrittää soitella ja tekstailla, mutta jätät vain vastaamatta niin kyllä se ymmärtää lopettaa.

M42

 

Nykyään voi tehdä rikosilmoituksen vainoamisesta jos jatkaa viestittelyä. Silleen voit myös kätevästi saada vähän rahaakin lypsettyä. Yleensä noista saa 1000 - 1500€ verran.

Minä en tekisi mitään. Jättäisin menemättä enkä ilmoittaisi yhtään mitään.

Silloin jää pelivaraa ilmestyä takaisin jos myöhemmin tulee tarvetta.

Ensin vain ghostaat ja voit myöhemmin tehdä zombiet, eli palata kuolleista.

Jää tavallaan se ikävä hylkäämisen tunne naiselta pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja tässä. Syy miksi kysyin on se että itekin aattelisin reiluna soittaa ja ilmoittaa heti. Mutta kun näin tehtiin niin jätetty oli suuttunut. Kuulemma törkeää ja alhaista että ei voi itse tulla suoraan kasvokkain sanomaan. Mikä ihmeen logiikka? Että tosiaan toinen tekee ruokaa ja sitten menet paikalle ja syöt ja ilmoitat että tämä oli tässä? Sekö reilua? Aina ei voi ymmärtää.

Ei vaan kestänyt huonoja uutisia. Vaikka olisit tehnyt sen miten, se olisi ollut huonosti tehty. 

Törkeämpäähän se olisi jos ei söisi kun toinen on kuitenkin nähnyt vaivaa ja kokannut. Sehän olisi todella ylimielistä touhua. Pitää ajatella myös naisen tunteitakin. Mieti että miten paha mieli naiselle tulisi jos hän joutuu ajattelemaan, ettei kelpaa naisena, eikä edes kokkina.

Riippuu..

Jos hyvä kokki, niin kyllä silloin kannattaa käväistä vielä kerran syömässä ja jos antaa pesääkin niin aina parempi. Sitten voikin sen jälkeen ilmoittaa, ettei enää aio jatkaa suhdetta. Nainen on yleensä ruuan ja seksin jälkeen melko rentoutunut ja lempeä joten tuo olisi se paras ja lempein kohta hylätä hänet.

muutaman kerran on minutkin ghostattu. Sitten kun laitoin vahinkoa kiertämään niin opin jopa nauttimaan siitä. Sitten on tullut myös tehtyä muita variaatioita. Esim kerran sovin tapaamisen ja juuri hieman ennen kellon aikaa laitoin viestin että ei tämä homma nyt onnistukaan joten ei nähellä enää sori. sitten puhelin kiinni. Enää ei ole tullut noita harrasteltua pitkään aikaan

Vierailija kirjoitti:

No mä oon ilmeisesti eri mieltä enemmistön kanssa, sillä ehdottomasti ajaisin paikan päälle puhumaan. Tuskin se ruoka nyt niin iso asia on toiselle sen rinnalla ja ajaahan se toinen sen 2h polttoaineineen vastaavasti.

Käy paikanpäällä juttelemassa kunnes huomaat, että viimeinen bussi/juna takaisin lähti jo. Yöksi ei voi ex-hellun luokse tietenkään enää jäädä. Paikkakunnan ainoa majatalo on täynnä tai kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi olet tässä?

Mitäs luulet, idiootti, täällä naisten palstalla 😂😂😂

Ei ole naisten palsta.

Vauvojen palsta

Jos tapailua olis sellanen pari kuukautta alla, niin mulle viesti olis ihan riittävä. Soittaakin toki voi, mutta ite tykkään viesteistä.

Ghostaamisesta pelästyisin että on sattunut jotain. Sitte menis oma ilta pilalle ku soittelisin sukulaisia ja sairaaloita läpi, jotta onko matkalla tapahtunut jokin onnettomuus.