Kai nuo sudetkin liikkuu taajamissa kun kotimetsä hakataan sileiksi
Ja miten muka ne istutetut taimet muka kasvavat siellä missä ei ole isoja puita suojana?
Kesä paahteessa.
Kommentit (14)
Heinikkossa tai hakatun puuston tilalle kasvaneessa ryteikössä on parempi suoja eläimelle kuin täysikasvuisessa metsässä. Vihreä porukka on siitä erikoista etteivät he tunne luontoa lainkaan vaikka siitä paasaavat. T: metsästäjä
Metsästäjät ovat näistä asioista pihalla kuin lumiukot. Junttius estää järjenkäytön.
Jos ihminen pienentää jatkuvasti suden elinalueita, pitää olla aika tampio, jos ihmettelee, miksi susia alkaa näkyä.
Jaahas, mikä ongelma se muka on jos susi liikkuu taajamassa? Omaa reviiriä se hakee. Täällä maaseudulla olen kuullut taajamien asukkailta, ettei susi ole vaarallinen. Koittakaa asua siellä kaupungeissa tiiviimmin älkääkä viekö susilta tilaa.
Myös tuulivoimalat saavat eläimet, mm. sudet pois syvältä metsistä kyliin maaseudulla.
Ennen niin hienot metsät on hakattu tilkkutäkeiksi tuulivoimapuistojen, sekä näiden huoltoreittien tieltä.
Pari pientä ydinvoimalaa korvessa ajaisi saman asian kuin 20 000 - 50 000 sattumavoimalaa pörssisähkön tuotantoineen.
Vierailija kirjoitti:
Metsästäjät ovat näistä asioista pihalla kuin lumiukot. Junttius estää järjenkäytön.
Jos ihminen pienentää jatkuvasti suden elinalueita, pitää olla aika tampio, jos ihmettelee, miksi susia alkaa näkyä.
Susi on koiraeläin. Se ei tarvitse vanhaa aarnimetsää mihinkään, vaan sopeutuu monenlaiseen ympäristöön. Metsähakkuut haittaavat joitain lajeja, mutta ei susia. Muiden haukkuminen ei tee sinusta yhtään parempaa asiantuntijaa tässä asiassa. Me metsästäjät tiedetään missä eläimet elää, koska se on olennainen asia jos haluaa saada sitä riistaa. T: metsästäjä
Suomessa ei ole metsiä. Mitä päästölähteisiin tulee, niin ne kuuluukin hakata pois.
Metsät pitää hakata pois, koska ovat nykyisin päästölähteitä.
Mikä oli ennen sinun, on nyt minun ja ilmasto kiittää.
Heh.. täälä taas pk seudun tätykät puhuu. Suomesta ei metsä lopu. Suomella ei muuta luonnonvaraa ole kuin puuta, sitä kannattaa myydä maailmalle niin pysymme tulevaisuudessakin hyvinvointiyhteiskuntana.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, mikä ongelma se muka on jos susi liikkuu taajamassa? Omaa reviiriä se hakee. Täällä maaseudulla olen kuullut taajamien asukkailta, ettei susi ole vaarallinen. Koittakaa asua siellä kaupungeissa tiiviimmin älkääkä viekö susilta tilaa.
Joo, tää on kumma juttu kun sudesta tuli nyt vasta uhkaava, kun kaupunkilaiset joutuivat sellaisen luonnossa näkemään, ensimmäinen kaupunkilaisen näkemä susi jahdattiin luonnonsuojelualueella ja tapettiin sinne, koska lenkkeilijä siitä pelästyi. Taisi olla torronsuolla keskellä ei mitään, mutta koska kaupunkilainen kerran elämässään meni oikeasti metsään ja näki siellä luonnon eläimen, niin pitihän se toki silloin tappaa
Vierailija kirjoitti:
Myös tuulivoimalat saavat eläimet, mm. sudet pois syvältä metsistä kyliin maaseudulla.
Ei niitä lasketa, koska ne on sitä vihreää siirtymää. Sitä paitsi tuuliPUISTO -ihanan söpöä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, mikä ongelma se muka on jos susi liikkuu taajamassa? Omaa reviiriä se hakee. Täällä maaseudulla olen kuullut taajamien asukkailta, ettei susi ole vaarallinen. Koittakaa asua siellä kaupungeissa tiiviimmin älkääkä viekö susilta tilaa.
Joo, tää on kumma juttu kun sudesta tuli nyt vasta uhkaava, kun kaupunkilaiset joutuivat sellaisen luonnossa näkemään, ensimmäinen kaupunkilaisen näkemä susi jahdattiin luonnonsuojelualueella ja tapettiin sinne, koska lenkkeilijä siitä pelästyi. Taisi olla torronsuolla keskellä ei mitään, mutta koska kaupunkilainen kerran elämässään meni oikeasti metsään ja näki siellä luonnon eläimen, niin pitihän se toki silloin tappaa
Joo ja kauhea uutinen aina, jos jossain asutusten lähellä nähty susi. Niille on ihan luonnollista liikkua ja vaihtaa reviiriä, joten olisi outoa jos niitä ei koskaan näkyisi. Jos ne jää sinne nurkille pyörimään, ne todennäköisesti myös jatkavat matkaansa jonkin ajan kuluttua. Ei niitä tarvitse alkaa erikseen häätämään.
Ja kotieläimet pitää tietysti suojata pedoilta.
LOPETTAKAA TUULIMYLLYILLÄ SUOMEN LUONNON RAISKAAMINEN!
Suomessa on se ongelma, että suojeltuja luonnontilassa olevia metsiä on vain laikuttain siellä täällä. Ja yleensä juuri kaupunkien lähistöillä.
Isot metsät on pelkkää puupeltoa, ei oikeaa metsää.