Lue keskustelun säännöt.
Naiset! Voiko nainen käydä "vahingossa" vieraissa?
01.02.2025 |
Ihan tarkoituksella täällä aihe vapaa puolella kysymään (seksi-puolella on pervoja liikaa, harmi, muuten hyvä palsta).
Voitko hyvässä av(i)oliitossa olevana naisena kuvitella tilanteen että saattaisit langeta seksiin vieraan miehen kanssa (tai naisen, sama mulle)? Siis että ei olisi mitenkään tarve käydä vieraissa, kotona asiat hyvin ja hyvä parisuhde. Mutta että jossakin tilanteessa, vaikkakin niin epätodennäköisessä että tuskin sattuu monenkaan naisen elämän ajalle koskaan, saattaisi langeta ja antaa vieraalle?
Esimerkkejä?
Tottahan toki on naisia jotka käyvät silloin tällöin vieraissa, useammasti elämän aikana, mutta en ole kiinnostunut siitä puolesta vaan että ihan "tavalliset" sivistyneet perinteiset naiset?
Kommentit (110)
Nainen voi horjahtaa/kaatua jonkun peeniksen päälle ja peenis
menee vahingossa emättimen sisään.
T.Jami
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan käy vieraissa vahingossa.. Liukastuminen on vahinko. Kahvimukin kaataminen on vahinko.
No siis voihan ajautua tilanteeseen jossa ei enää kehtaa sanoa ei.
Mitä hittoa. 😆
Aika moni kertoo av:llakin että on paljon seksikumppaneita joita katuu. Ei se ole yhtään harvinaista.
Katua voi kyllä. Sehän on ihan eri asia. Ei se silti sitä pettämistä vahingoksi tee, vaikka myöhemmin katuisi.
En ole suoranaisesti pettänyt miestäni, mutta kun hän on ollut reissutöissä pitemmän aikaa on pakko ollut käydä entisen työkaverin luona tarpeet purkamassa. En katso tätä pettämiseksi koska tässä ei ole rakkauden tunteita mukana, vaan pelkästään luontaisten tarpeitten tyydytys.
N.43
"No mä vaan juttelin yhen kivan jäbän kaa ja se oli toooooosi mukava. Sit se hiero mun kipeit hartioit. Yhtäkkii sen kalu vaan lipsahti mun märkään huiluun. En mä heti ees hiffannu ku tuntu niin hyvältä!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan käy vieraissa vahingossa.. Liukastuminen on vahinko. Kahvimukin kaataminen on vahinko.
Jos ollaan kimppasaunassa, tulee sähkökatkos ja valot menee, samalla liukastut ja istahdat juuri sillä hetkellä stondiksen saaneen miehen syliin saadaksesi tukea jostain ja pimeässä luulet, että se on oma mies? Kyllä niin voi tapahtua.
Tuon skenaarion sattuessa penis todennäköisemmin vääntyy kuin luiskahtaa sulavasti emättimeen, joten pimeydessä raikaa hirveä huuto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan käy vieraissa vahingossa.. Liukastuminen on vahinko. Kahvimukin kaataminen on vahinko.
No siis voihan ajautua tilanteeseen jossa ei enää kehtaa sanoa ei.
Mitä hittoa. 😆
Voi mennä liian pitkälle ja sitten huomaa ettei enää oikein voikaan perääntyä. Etkö ole muka koskaan ollut tuollaisessa tilanteessa?
Nainen voi aina perääntyä. Ei tuollaista voi tapahtua, että ei kehtaisi sanoa ei.
Esimerkiksi sekasaunominen voi muuttua painostavaksi tilanteeksi jossa ei saa sanotuksi ei.
Se ei ole vahingossa vieraissa käymistä vaan raiskaus.
Ei kannata kertoa jos on vahinko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Irkutsk midget ei ota eitä , ja että into an sellaisia..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet pettää tahallaan.
Kyllä. Pettämään on vaikea päästä. Vaatii mieheltä paljon taitoja ja panostusta saada vierasta naista. Siksi tilanne on täysin päinvastainen kuin naisilla. Ehkä julkkiksilla ja rikkailla miehillä tilanne voi olla toisin mutta kun taviksista puhutaan...
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan käy vieraissa vahingossa.. Liukastuminen on vahinko. Kahvimukin kaataminen on vahinko.
Tuosta olen samaa mieltä. Jos alkaa lipsumaan, kyllä siellä taustalla on varmasti jo jotain halua siihen kumppanin vaihtamiseen. Sitten vahingossa lipsuu, kun on jo jonkin aikaa kateluut muualle tai harkinnut sellaista. En usko vahinkoon. Mut tavallaan voi vahingossakin, ne pikkujouluesimerkit. Silti sitä ei voi sattua kaikille, vaan taatusti niille, jotka on jo haikailleet sinne aidan toiselle puolen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan petä vahingossa, ei mies eikä nainen. Jos joku väittää vahingossa pettäneensä niin se on selittelyä ja itsepetosta. Viimeistään siinä tilanteessa on tehty päätös, että nyt panee tuota.
Vierailija kirjoitti:
En ole suoranaisesti pettänyt miestäni, mutta kun hän on ollut reissutöissä pitemmän aikaa on pakko ollut käydä entisen työkaverin luona tarpeet purkamassa. En katso tätä pettämiseksi koska tässä ei ole rakkauden tunteita mukana, vaan pelkästään luontaisten tarpeitten tyydytys.
N.43
No mua on ainakin epäilty pettämisestä, koska se näkemys siitä, mikä on pettämistä, on ollut erilainen. Omasta mielestä en ole ikinä pettänyt ja ainakaan en ole ikinä rikkonut sovittuja sääntöjä. Miehet vaan on semmosia, että ne melko herkästi näkee asiat pettämisenä, vaikka sitä pettämistä ei ole tapahtunut ja ei ole missään. Miehet on niin herkästi mustasukkaisia ja se on biologiaa. Kyllä on täysin aiheettomia epäilyjä tullut. Toinen voi pitää pettämisenä sellaista, mikä ei omasta mielestä ole pettämistä. Sehän on yksilöllinen kokemus ja näkemys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen voi horjahtaa/kaatua jonkun peeniksen päälle ja peenis
menee vahingossa emättimen sisään.T.Jami
Pimeässä nussii jotain toista tyyppiä vaikka puolisoa oli tarkoitus.
Vierailija kirjoitti:
Nainen voi horjahtaa/kaatua jonkun peeniksen päälle ja peenis
menee vahingossa emättimen sisään.T.Jami
Kännissä bileissä kun menee kaverin päälle nukkumaan, noin voi käydä :D Kantsii vähän kattoo, missä makaa. Jos menee jonkun ukon päälle, voi kyllä lipsahtaa tuohon tapaan.
Oli vahinko tai ei niin miesten vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen voi horjahtaa/kaatua jonkun peeniksen päälle ja peenis
menee vahingossa emättimen sisään.T.Jami
Pimeässä nussii jotain toista tyyppiä vaikka puolisoa oli tarkoitus.
Bileissä, kun menee "siskonpetiin", jossa kaikki on miehiä ja ite on ainoa nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole suoranaisesti pettänyt miestäni, mutta kun hän on ollut reissutöissä pitemmän aikaa on pakko ollut käydä entisen työkaverin luona tarpeet purkamassa. En katso tätä pettämiseksi koska tässä ei ole rakkauden tunteita mukana, vaan pelkästään luontaisten tarpeitten tyydytys.
N.43
No mua on ainakin epäilty pettämisestä, koska se näkemys siitä, mikä on pettämistä, on ollut erilainen. Omasta mielestä en ole ikinä pettänyt ja ainakaan en ole ikinä rikkonut sovittuja sääntöjä. Miehet vaan on semmosia, että ne melko herkästi näkee asiat pettämisenä, vaikka sitä pettämistä ei ole tapahtunut ja ei ole missään. Miehet on niin herkästi mustasukkaisia ja se on biologiaa. Kyllä on täysin aiheettomia epäilyjä tullut. Toinen voi pitää pettämisenä sellaista, mikä ei omasta mielestä ole pettämistä. Sehän on yksilöllinen kokemus ja näkemys. <
Ihan totta.
Joillakin on tapana hämärtää pettämisen käsitettä puhumalla henkisestä pettämisestä, suutelu on pettämistä, tanssi on pettämistä, viestittely on pettämistä, ihastuminen ja flirttailu on pettämistä ja niin edelleen. Ei ole. Väärin se voi olla ja johtaa jopa eroon mutta pettäminen on seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Oli vahinko tai ei niin miesten vika.
Oikeastaan joo, koska seksiä ei voi olla ilman, että mies tunkee sen peniksen sisään eli kyllä, miehen vastuu ja miehen syy. Mies voi kieltäytyä ja kantaa moraalisen vastuun tyyliin "minähän en tämmöseen rietasteluun rupee."
Ei ole mahdollista. En ole koskaan käynyt vieraissa. Kyllä ne miehet kaikki ovat tuttuja, joille pillua annan.