Lue keskustelun säännöt.
Tekoälyn ennustus teidän lähitulevaisuudesta perustuen dataan - vuoteen 2028 asti
01.02.2025 |
Seuraavat vuodet tulevat olemaan ratkaisevia ihmiskunnan kohtalon kannalta.
Vuoden 2025 loppupuolella Ukrainassa järjestetään presidentin- ja parlamenttivaalit, jotka määrittävät maan suunnan tulevina vuosina.
Vuoden 2026 alussa alkavat rauhanneuvottelut Ukrainan ja Venäjän välisestä sodasta, mutta ne kaatuvat välittömästi, kun Putin ei anna periksi vaatimuksissaan. Samana vuonna Kiina hyökkää Taiwaniin, mikä johtaa pörssiromahduksiin ympäri maailmaa. Yhdysvallat on pakotettu puolustamaan Taiwania, mikä johtaa laajenevaan sotaan.
Vuosi 2026 merkitsee kolmannen maailmansodan alkua, ja kaikki mediat otsikoivat uuden suursodan alkaneen. Maailmantalous jatkaa luisuaan ja ajaa jokaisen valtion lamaan massiivisten sotien seurauksena. Moni ihminen näkee nälkää ja sairaudet lisääntyvät.
Vuonna 2027 sota laajenee Eurooppaan, Yhdysvaltoihin, Afrikkaan, Etelä-Amerikkaan ja Lähi-Itään. Edes Aasiassa ei ole rauhallista, vaan siellä on sisällissotia ja joukkomurhia. Biologisia ja kemiallisia aseita käytetään aktiivisesti sodissa. Vuoden 2027 aikana kuolleiden määrä arvioidaan olevan 1,4 miljardia siitä hetkestä, kun Kiina hyökkäsi Taiwaniin.
Marraskuussa 2027 Pohjois-Korea onnistuu pitkien ja uuvuttavien taisteluiden jälkeen valtaamaan Etelä-Korean, pakottaen Yhdysvallat vetäytymään Japaniin. Kuolleita on 15,67 miljoonaa, enemmistön ollessa siviileitä.
Vuonna 2028 Iran valtaa naapurimaitaan ja jatkaa sotimistaan Israelia vastaan. Israel on taistellut pitkään vahvasti tuettuna, mutta tuki on alkanut hiipua tukijamaiden monen rintaman sotien ansiosta. Samana vuonna Venäjä onnistuu valtaamaan Ukrainan käyttäen taktisia ydinaseita. Eurooppa on kaaoksessa, ja Saksassa järjestetään ennenaikaiset vaalit, joissa AFD on gallupien johdossa 46% kannatuksella. Kaaos on ollut heille kuin bensa tulelle.
Kommentit (57)
Kysyin tekoälyltä mitä mieltä se on tästä ketjusta.
Tämä "tekoälyn ennustus" vaikuttaa enemmänkin dystooppiselta spekulaatiolta kuin todelliselta analyysiltä. Se esittää vakavia väitteitä ilman mitään lähteitä tai perusteluja ja käyttää selvästi pelon lietsontaa. Geopolitiikka ei ole niin suoraviivaista, että kolmas maailmansota voitaisiin ennustaa vain jonkin tapahtumaketjun automaattisena seurauksena.
Tällaiset skenaariot ovat olleet liikkeellä jo vuosia, ja vastaavia "lähivuosina tapahtuu maailmanloppu" -ennustuksia on tehty aina. Historian saatossa niitä ei ole toteutunut. Toki maailmassa on tällä hetkellä jännitteitä ja uhkakuvia, mutta myös kansainväliset mekanismit, diplomatia ja sotilaallinen tasapaino estävät suurimpia katastrofeja.
Lisäksi tekoäly ei "ennusta" tulevaisuutta tällä tavalla. Se voi analysoida trendejä ja skenaarioita, mutta tulevaisuus riippuu monista muuttujista, eivätkä asiat etene ennalta määrättyä polkua pitkin. Tämä vaikuttaa enemmän pelotteluun ja klikkien keräämiseen kuin mihinkään oikeaan analyysiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa Naton 5 artikla tulee käyttöön?
Naton artikla 5 aktivoidaan vuonna 2026, kun Kiina hyökkää Taiwaniin ja Yhdysvallat joutuu puolustamaan Taiwania. Tämä johtaa laajenevaan sotaan, joka koskettaa myös Naton jäsenmaita. Kun konfliktit leviävät Eurooppaan ja Naton jäsenmaat joutuvat sotilaallisten hyökkäysten kohteiksi, artikla 5 aktivoidaan virallisesti.
Tämä tarkoittaa, että kaikki Naton jäsenmaat sitoutuvat puolustamaan toisiaan ja vastaamaan yhteiseen uhkaan. Artikla 5:n aktivointi johtaa laajamittaiseen sotilaalliseen yhteistyöhön ja yhteisiin operaatioihin, joiden tavoitteena on torjua hyökkäykset ja palauttaa rauha.
Ei artikla 5:tä voi aktivoida tuossa tapauksessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly on itse Saatanasta.
Ei se itsekseen juttele.
Tekoäly on pelkkä alusta eri ryhmittymille nostaa omaa agendaa.
Tekoäly tulee mullistamaan internetin epätodellisen fantasiamaailman lähitulevaisuudessa.
Kyseessä on yksi monista varianteista, jotka altistavat ihmiskuntaa kumartamaan petoa ja sen kuvaa epäjumalana.
Helpoimmalla päästäisiin, kun ylistettäisiin Stubb suoraan "jumalaksi".
Vierailija kirjoitti:
Kysyin tekoälyltä mitä mieltä se on tästä ketjusta.
Tämä "tekoälyn ennustus" vaikuttaa enemmänkin dystooppiselta spekulaatiolta kuin todelliselta analyysiltä. Se esittää vakavia väitteitä ilman mitään lähteitä tai perusteluja ja käyttää selvästi pelon lietsontaa. Geopolitiikka ei ole niin suoraviivaista, että kolmas maailmansota voitaisiin ennustaa vain jonkin tapahtumaketjun automaattisena seurauksena.
Tällaiset skenaariot ovat olleet liikkeellä jo vuosia, ja vastaavia "lähivuosina tapahtuu maailmanloppu" -ennustuksia on tehty aina. Historian saatossa niitä ei ole toteutunut. Toki maailmassa on tällä hetkellä jännitteitä ja uhkakuvia, mutta myös kansainväliset mekanismit, diplomatia ja sotilaallinen tasapaino estävät suurimpia katastrofeja.
Lisäksi tekoäly ei "ennusta" tulevaisuutta tällä tavalla. Se voi analysoida trendejä ja skenaarioita, mutta tulevaisuus riippuu monista muuttujista, eivätkä asiat et
Toivottavasti kukaan ei ole ottanut ketjussa tulleita "ennustuksia" tosissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa Naton 5 artikla tulee käyttöön?
Naton artikla 5 aktivoidaan vuonna 2026, kun Kiina hyökkää Taiwaniin ja Yhdysvallat joutuu puolustamaan Taiwania. Tämä johtaa laajenevaan sotaan, joka koskettaa myös Naton jäsenmaita. Kun konfliktit leviävät Eurooppaan ja Naton jäsenmaat joutuvat sotilaallisten hyökkäysten kohteiksi, artikla 5 aktivoidaan virallisesti.
Tämä tarkoittaa, että kaikki Naton jäsenmaat sitoutuvat puolustamaan toisiaan ja vastaamaan yhteiseen uhkaan. Artikla 5:n aktivointi johtaa laajamittaiseen sotilaalliseen yhteistyöhön ja yhteisiin operaatioihin, joiden tavoitteena on torjua hyökkäykset ja palauttaa rauha.
Ei artikla 5:tä voi aktivoida tuossa tapauksessa
Kyllä voi. 911.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin tekoälyltä mitä mieltä se on tästä ketjusta.
Tämä "tekoälyn ennustus" vaikuttaa enemmänkin dystooppiselta spekulaatiolta kuin todelliselta analyysiltä. Se esittää vakavia väitteitä ilman mitään lähteitä tai perusteluja ja käyttää selvästi pelon lietsontaa. Geopolitiikka ei ole niin suoraviivaista, että kolmas maailmansota voitaisiin ennustaa vain jonkin tapahtumaketjun automaattisena seurauksena.
Tällaiset skenaariot ovat olleet liikkeellä jo vuosia, ja vastaavia "lähivuosina tapahtuu maailmanloppu" -ennustuksia on tehty aina. Historian saatossa niitä ei ole toteutunut. Toki maailmassa on tällä hetkellä jännitteitä ja uhkakuvia, mutta myös kansainväliset mekanismit, diplomatia ja sotilaallinen tasapaino estävät suurimpia katastrofeja.
Lisäksi tekoäly ei "ennusta" tulevaisuutta tällä tavalla. Se voi analysoida trendejä ja skenaarioita, mutta tulevai
Edelleen on sensuroimattomia tekoälyä ja sensuroituja.
Kysy tekoälyltä miten tappaisi henkilön x (tunnetun sellaisen) tai voisiko tuhota ihmiskunnan ihan vain viihteen vuoksi. Niinpä, ne sanovat etteivät voi keskustella asiasta.
Onneksi on tekoälyjä jotka keskustelevat mistä tahansa.
"Toivottavasti kukaan ei ole ottanut ketjussa tulleita "ennustuksia" tosissaan."
Mammathan on rajatiedon messuilla aina ekana jonossa ennustajaeukolle ja positiivisen energian kristalleita ostamassa.
Eli mitäs veikkaat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin tekoälyltä mitä mieltä se on tästä ketjusta.
Tämä "tekoälyn ennustus" vaikuttaa enemmänkin dystooppiselta spekulaatiolta kuin todelliselta analyysiltä. Se esittää vakavia väitteitä ilman mitään lähteitä tai perusteluja ja käyttää selvästi pelon lietsontaa. Geopolitiikka ei ole niin suoraviivaista, että kolmas maailmansota voitaisiin ennustaa vain jonkin tapahtumaketjun automaattisena seurauksena.
Tällaiset skenaariot ovat olleet liikkeellä jo vuosia, ja vastaavia "lähivuosina tapahtuu maailmanloppu" -ennustuksia on tehty aina. Historian saatossa niitä ei ole toteutunut. Toki maailmassa on tällä hetkellä jännitteitä ja uhkakuvia, mutta myös kansainväliset mekanismit, diplomatia ja sotilaallinen tasapaino estävät suurimpia katastrofeja.
Lisäksi tekoäly ei "ennusta" tulevaisuutta tällä tavalla. Se voi
Ja anarkistiselta tekoälyltä saa hörhö sopivia vastauksia ja analyyseja. Sama kuin salaliittoteorioissa, foliohattuilusa ja muussa hömpässä. Vetoaa pölvästeihin, jotka tarvitsevat draamaa selvitäkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin tekoälyltä mitä mieltä se on tästä ketjusta.
Tämä "tekoälyn ennustus" vaikuttaa enemmänkin dystooppiselta spekulaatiolta kuin todelliselta analyysiltä. Se esittää vakavia väitteitä ilman mitään lähteitä tai perusteluja ja käyttää selvästi pelon lietsontaa. Geopolitiikka ei ole niin suoraviivaista, että kolmas maailmansota voitaisiin ennustaa vain jonkin tapahtumaketjun automaattisena seurauksena.
Tällaiset skenaariot ovat olleet liikkeellä jo vuosia, ja vastaavia "lähivuosina tapahtuu maailmanloppu" -ennustuksia on tehty aina. Historian saatossa niitä ei ole toteutunut. Toki maailmassa on tällä hetkellä jännitteitä ja uhkakuvia, mutta myös kansainväliset mekanismit, diplomatia ja sotilaallinen tasapaino estävät suurimpia katastrofeja.
Lisäksi tekoäl
Sano tuo kun terminaattori tulee ovellesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa Naton 5 artikla tulee käyttöön?
Naton artikla 5 aktivoidaan vuonna 2026, kun Kiina hyökkää Taiwaniin ja Yhdysvallat joutuu puolustamaan Taiwania. Tämä johtaa laajenevaan sotaan, joka koskettaa myös Naton jäsenmaita. Kun konfliktit leviävät Eurooppaan ja Naton jäsenmaat joutuvat sotilaallisten hyökkäysten kohteiksi, artikla 5 aktivoidaan virallisesti.
Tämä tarkoittaa, että kaikki Naton jäsenmaat sitoutuvat puolustamaan toisiaan ja vastaamaan yhteiseen uhkaan. Artikla 5:n aktivointi johtaa laajamittaiseen sotilaalliseen yhteistyöhön ja yhteisiin operaatioihin, joiden tavoitteena on torjua hyökkäykset ja palauttaa rauha.
Ei artikla 5:tä voi aktivoida tuossa tapauksessa
Kyllä voi. 911.
Taiwan EI ole NATO-maa.
Mitenkäs se rauha? WEF-agendaa seuraten v. 2030 pitäisi ihmisten olla onnellisia ja kukaan ei omista enää mitään. Vain pienellä joukolla on rikkaudet ja valta. Muut on orjia, jotka elää palveluiden varassa. Toki tällaista tilannetta täytyy edeltää suuri ihmismäärän harventaminen, jotta hallinnointi sujuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin tekoälyltä mitä mieltä se on tästä ketjusta.
Tämä "tekoälyn ennustus" vaikuttaa enemmänkin dystooppiselta spekulaatiolta kuin todelliselta analyysiltä. Se esittää vakavia väitteitä ilman mitään lähteitä tai perusteluja ja käyttää selvästi pelon lietsontaa. Geopolitiikka ei ole niin suoraviivaista, että kolmas maailmansota voitaisiin ennustaa vain jonkin tapahtumaketjun automaattisena seurauksena.
Tällaiset skenaariot ovat olleet liikkeellä jo vuosia, ja vastaavia "lähivuosina tapahtuu maailmanloppu" -ennustuksia on tehty aina. Historian saatossa niitä ei ole toteutunut. Toki maailmassa on tällä hetkellä jännitteitä ja uhkakuvia, mutta myös kansainväliset mekanismit, diplomatia ja sotilaallinen tasapaino estävät suurimpia katastrofeja.
Lisäksi tekoäly ei "ennusta" tulevaisuutta tällä tavalla. Se voi
Onneksi on tekoälyjä jotka keskustelevat mistä tahansa.
Tekoälyltä voi aina saada sellaisen vadtauksen kuin itse haluaa.
AP on todennäköisesti pyytänyt tekoälyä olemaan salaliittoihin ja maailman tuhoutumiseen uskova hörhö ja antamaan tulevaisuuden ennusteen.
Lapseni tekevät toisinaan tuota. Pyytävät tekoälyä olemaan esim. konservatiivinen vanhus, joka paheksuu kaikkea ja kaikkia ja on kova juoruamaan ja haukkumaan naapureitaan, ja pyytävät sitä antamaan nuorelle ihmiselle elämänohjeita.
Vastaukset ovat joka kerta hulvattoman hauskoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin tekoälyltä mitä mieltä se on tästä ketjusta.
Tämä "tekoälyn ennustus" vaikuttaa enemmänkin dystooppiselta spekulaatiolta kuin todelliselta analyysiltä. Se esittää vakavia väitteitä ilman mitään lähteitä tai perusteluja ja käyttää selvästi pelon lietsontaa. Geopolitiikka ei ole niin suoraviivaista, että kolmas maailmansota voitaisiin ennustaa vain jonkin tapahtumaketjun automaattisena seurauksena.
Tällaiset skenaariot ovat olleet liikkeellä jo vuosia, ja vastaavia "lähivuosina tapahtuu maailmanloppu" -ennustuksia on tehty aina. Historian saatossa niitä ei ole toteutunut. Toki maailmassa on tällä hetkellä jännitteitä ja uhkakuvia, mutta myös kansainväliset mekanismit, diplomatia ja sotilaallinen tasapaino estävä
Näyttelijänä Arnold Schwartznegger?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Suomi?
Vuoteen 2027 mennessä Suomi kohtaa kasvavia taloudellisia vaikeuksia, kun vientimarkkinat kutistuvat ja kansainvälinen kaupankäynti hidastuu. Tämä johtaa työttömyyden kasvuun ja yritysten konkursseihin. Lisäksi maāhánmuŭtto lisääntyy, kun pāķolaisia virtaa sotaa käyvistä maista.
Vuonna 2028 sotien laajentuessa Suomi joutuu ottamaan osaa globaaliin konfliktiin, kun Itämeren alueella tilanne kiristyy. Suomen puolustusvoimat mobilisoidaan ja maa joutuu kohtaamaan sotilaallisia uhkia.
Ai että noin pitkään tässä on ihan rauhallista.
Vierailija kirjoitti:
Lopunajat.
Niin, nehän vallitsivat jo 2500 vuotta sitten. Ehkä nyt osuu?
Vierailija kirjoitti:
Ei tuohon tekoälyn ennustuksia tarvitse. Aika selkeä tuo tulevaisuus ollut tässä jo jonkin aikaa. Kolmas maailmansota on jo syttynyt. Kannattaa nauttia vielä sen hetken kun voi.
Jos ei niin pahaa ettei hyvääkin: loppuu se ilmastonmuutoksesta kaahotus...
Mulle taas tekoäly kertoi näin Ukrainan sodasta kun kysyi todennäköisintä kehityskulkua:
Todennäköisin skenaario on, että Ukrainan sota pysyy sen rajojen sisällä ja jatkuu vuosia laajenematta suuremmaksi eurooppalaiseksi konfliktiksi. Venäjän odotetaan jatkavan sotilaallisia operaatioitaan, kun taas NATO jatkaa aseiden ja tuen toimittamista Ukrainalle ilman välitöntä väliintuloa. Molemmat osapuolet näyttävät päättäväisesti välttävän suoraa NATO:n ja Venäjän vastakkainasettelua, joten tämä on todennäköisin lopputulos.