Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olet seitsemän lapsen kotiäidistä
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Lasten teko on täysin vapaaehtoista ja oma valinta. En tajua, miten silloin kehdataan vinkua tukien pienuuksista. Ennemminkin jokaisen tulisi maksaa itse kaikki lapsiensa kulut jos niitä on päättänyt haluta.
Siks naiset onkin töissä eikä synnyttämässä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasten teko on täysin vapaaehtoista ja oma valinta. En tajua, miten silloin kehdataan vinkua tukien pienuuksista. Ennemminkin jokaisen tulisi maksaa itse kaikki lapsiensa kulut jos niitä on päättänyt haluta.
No sitten on ihan turha päättäjien puhua mistään synnytystalkoista. Samanlaista puhetta jostain synnytyskoneista on täällä palstallakin.
"Se adoptointi on aika hankalaa, ei niitä kuka vaan saa, on niin tarkkaa kuka kelpaa. Sen sijaan porsia saa kaikki ilman mitään seulaa tai rajaa ja se on väärin. Yleensä se köyhin ja heikoin aines lisääntyy eniten."
Tolvana niilläkin on isä.. Miksei nää isät taistele oikeudestaan koti-isänä, vaan pakenevat hyväpalkkaisiin töihinsä? Ku siellä koti-isänä sais 400€/kk 'palkkaa'!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten teko on täysin vapaaehtoista ja oma valinta. En tajua, miten silloin kehdataan vinkua tukien pienuuksista. Ennemminkin jokaisen tulisi maksaa itse kaikki lapsiensa kulut jos niitä on päättänyt haluta.
No sitten on ihan turha päättäjien puhua mistään synnytystalkoista. Samanlaista puhetta jostain synnytyskoneista on täällä palstallakin.
Mulle sopii ainakin oikein hyvin, että ihmiset eivät enää lisäänny niin paljon. Maapallokin kiittää. Täällä on porukkaa jo ihan liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos seitsemän lasta vie varhaiskasvatuslaitokseen hoidettaviksi niin se maksaa veronmaksajille yli kymppitonnin kuukaudessa. Aika kovapalkkainen saa äiti olla, jotta siinä päästään rahallisesti plussan puolelle.
Silti niiden uusien veronmaksajien perään itketään, vaikkei mitään haluttaisi niihin investoida.
Kun ne uudet veronmaksajat vaan ei tule suoraan työkykyisinä sieltä toosasta juoksemaan oravanpyörässä.
Ei se mikään investointi ole että antaa lapsensa toisten hoidettaviksi.
Eli sittenkin kotiäitinä? Kuka sen sitten maksaa?
Kuka sitten maksaa monen lapsen päivähoidon? Ei sitä yhden ihmisen veroista makseta.
Lapsettomien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelen, että kyseessä lienee jonkinlainen elämäntapavalinta, jonka arvioimiseen en yksittäistapauksessa omaa mitään mahdollisuuksia. Seitsemän lapsen äiti voi olla aktiivinen työelämässä, mutta voi olla olemattakin - niin myös yhden tai ei kenenkään äiti. Olisi kiva tietää, mitä näkökulmia aloittaja miettii ja toivoo pohdittavan.
Miten sun mielestä sitten estää teitä heikkoja ja köyhiä lisääntymästä?
Sitä paitsi todellisuudessa lapsia tekee eniten rikkaat ja korkeakoulutetut. Köyhällä ei ole siihen harrastukseen varaa.
"Lapsettomaksi jäävien osuus kasvaa matalasti koulutetuilla korkeakoulutetut saavat tavallisesti kaksi lasta"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole turhan tarkka tavarastaan.🤭
Vierailija kirjoitti:
"Se adoptointi on aika hankalaa, ei niitä kuka vaan saa, on niin tarkkaa kuka kelpaa. Sen sijaan porsia saa kaikki ilman mitään seulaa tai rajaa ja se on väärin. Yleensä se köyhin ja heikoin aines lisääntyy eniten."
Tolvana niilläkin on isä.. Miksei nää isät taistele oikeudestaan koti-isänä, vaan pakenevat hyväpalkkaisiin töihinsä? Ku siellä koti-isänä sais 400€/kk 'palkkaa'!
Kuka käyttää sanaa tolvana?😂😂😂ootko joku 80v mummo?😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole turhan tarkka tavarastaan.🤭
Nii että on todistettavasti seitsemän kertaa saanut parinkymmenen vuoden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se adoptointi on aika hankalaa, ei niitä kuka vaan saa, on niin tarkkaa kuka kelpaa. Sen sijaan porsia saa kaikki ilman mitään seulaa tai rajaa ja se on väärin. Yleensä se köyhin ja heikoin aines lisääntyy eniten."
Tolvana niilläkin on isä.. Miksei nää isät taistele oikeudestaan koti-isänä, vaan pakenevat hyväpalkkaisiin töihinsä? Ku siellä koti-isänä sais 400€/kk 'palkkaa'!
Kuka käyttää sanaa tolvana?😂😂😂ootko joku 80v mummo?😅
Ku ei oo kunnollisia argumentteja ni tartutaan näköjään epäolennaiseen. 😇
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole muuta elämässään tehnyt kun aukonut reisiä ja porsinut.🤢
Mistä noita rääväsuita riittääkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hänen olisi pitänyt sitten tehdä? Mennä töihin ja hoidattaa lapset päiväkodissa?
Sulkea ne reidet välillä tai käyttää ehkäisyä.
Myös Suomessa: "Lapsiluku alhaisin sitten mittaushistorian"
Kalliiksi tulee jossain vaiheessa!
Vierailija kirjoitti:
Jos seitsemän lasta vie varhaiskasvatuslaitokseen hoidettaviksi niin se maksaa veronmaksajille yli kymppitonnin kuukaudessa. Aika kovapalkkainen saa äiti olla, jotta siinä päästään rahallisesti plussan puolelle.
7 veronmaksajaa maksaa veroja heittämällä enemmän yhteensä, kuin sinä ikinä työurasi (?) aikana. Ja hyvässä lykyssä hoivaavat sua vanhana. Ajatella paljonko se sun pitäminen siellä vanhainkodissa maksaakaan, taitaa olla kalliimpaa ku yksikään päiväkoti-ikäisen hoito. Siinä sulle laskettavaa, näkemiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole muuta elämässään tehnyt kun aukonut reisiä ja porsinut.🤢
Mistä noita rääväsuita riittääkin!
En ole tuon kirjoittaja mutta onhan se aika pitkälti niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos seitsemän lasta vie varhaiskasvatuslaitokseen hoidettaviksi niin se maksaa veronmaksajille yli kymppitonnin kuukaudessa. Aika kovapalkkainen saa äiti olla, jotta siinä päästään rahallisesti plussan puolelle.
7 veronmaksajaa maksaa veroja heittämällä enemmän yhteensä, kuin sinä ikinä työurasi (?) aikana. Ja hyvässä lykyssä hoivaavat sua vanhana. Ajatella paljonko se sun pitäminen siellä vanhainkodissa maksaakaan, taitaa olla kalliimpaa ku yksikään päiväkoti-ikäisen hoito. Siinä sulle laskettavaa, näkemiin.
Kotihoidetustakin lapsesta tulee veronmaksaja.
Vierailija kirjoitti:
Sitä mieltä, että pitäis olla joku enimmäisraja kuinka paljon niitä lapsia saa tehdä/ perhe. Ihan liioittelua 7 lasta. Onhan se hyvä keino vältellä työtä. Siis nimenomaan palkkatyötä, koska joku kuitenkin vastaa että kotiäitiyskin on työtä.
Kotiäitiys on lakkaamatonta työtä ilman ruokatuntiakaan. Olisin katkera jos lapsistani olisi tullut katuluuhaajia, velttoja, laiskoja, tyhmiä, huonokäytöksisiä ymym. Mutta eipä tullutkaan, vaan.. :)))))))
Se adoptointi on aika hankalaa, ei niitä kuka vaan saa, on niin tarkkaa kuka kelpaa. Sen sijaan porsia saa kaikki ilman mitään seulaa tai rajaa ja se on väärin. Yleensä se köyhin ja heikoin aines lisääntyy eniten.