Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomen kansa vihaa ja haukkuu jokaista hallitusta eikä koskaan meillä ole hyvä hallitus?
01.02.2025 |
Ensin äänestetään ja sitten äänestämällä vaikutetaan millainen hallitus meille tulee mutta silti ihmiset aina valittaa että hallitus on huono? Eikö tämä ole teistä yhtään hauskaa ja jopa koomista?
Onko meillä koskaan ollut hyvä hallitus? Jos on niin kertokaa ihmeessä että mikä hallitus on ollut hyvä suomalaisten tai suomen kannalta?
Kommentit (84)
Politiikka on yhteisten asioiden hoitoa. Tai ainakin näin meille koulussa yhteiskuntaopin tunnilla opetettiin. Nykyään valitettavasti politiikka tuntuu olevan pyrkyreiden temmellyskenttä, joille yhteinen hyvä ei todellakaan koskaan mene oman edun edelle. Peruspoliitikko pyrkii ensisijaisesti täyttämään omat taskunsa. Suuri osa olisi valmiita myymään oman mummonsa saadakseen jonkun poliittisen huippuviran. Koko jengi kunnalliselta päättämistasolta lähtien on niin korruptuneita oman ja edustamansa taustayhteisön (sponsorin) etujen ajajia, ettei ole mahdollista saada aikaiseksi kansaa oikeasti palvelevia päätöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen salaisuus on se että kansa luulee että kokoomus on oikeistopuolue!
Ei ole, samaa sakkia käytännössä kommareiden kanssa, vihreet, vas, ja sdp. (toki kokkareissa on jokunen oikeistolainen politikko)
Tämä kun ymmärretään niin ehkä se auttaa.
Joku voisi jo alkaa ajatella siellä politiikassa ihan meitä suomalaisiakin..
Sinä olet vääntyny epärehellisyydestä psykoottiselle korkkiruuville kun et omaa tarpeeks selkärankaa myöntääkses itelles että oikeisto on kusettanu sua.
Ihmisiä on helpompi kusettaa kun saada ne uskoon että niitä on kusetettu, suurin osa tajuaa jo jutun jujun, hitaimmat tulee kyllä perästä, kärsivällisyttä ja ymmärrystä. <3
Sarjakusettajasarjassa tämä itsepetoksessa eläminen tuli hyvin esiin. Henkilökohtaisesti olen huomannut, että syy miksi kykenen yleensä välttelemään huijarit on rehellisyys itseä kohtaan, enkä sitä kautta yritä selitellä asioita parhain päin. Tämä heijastuu siihen, etten niele muidenkaan juttuja pureksimatta.
Siksi että mikään ei muutu. Kertoohan sen jo pitkä alaluisu. Ei ole valoa näkyvissä tunnelin päässä. Rikkaimpia ei koskaan oteta mukaan talkoisiin. Köyhiltä viedään kaikki niin ettei sieltä kuopasta todellisuudessa enää voi nousta. Itse muuttaisin ulkomaille jos löytäisin töitä vaan ei ole rahaa edes muuttoon.
80-luvun Holkerin hallitus oli hyvä. Sen jälkeen on tullut huono ja vielä huonompi.
Se on merkki demokratian toimivuudesta. Vain diktatuureissa kansa kehuu vallanpitäjiä vailla kritiikkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvää hallitusta meillä ei ole ollut sitten Aho-Viinanen hallituksen jälkeen, ja silloinkin vain viinasen ansiosta.
Aholla oli rajuja ehdotuksia, onneksi ne teilattiin. Olis tullut hirveet mellakat.
"AHON hallitus oli kaikessa salassa suunnitellut muitakin rajuja leikkauksia, joita pääministeri selosti SP:n johdolle.
Aho: "Me olemme puhuneet siitäkin vaihtoehdosta, että kun meillä on kuntien ja valtion eläkkeet erilaiset etuuksiltaan kuin muut, niin että se pitäisi korjata. Jos ei muuta keinoa siihen korjaukseen löydetä, niin sanottaisiin irti kaikki valtion ja kuntien palveluksessa oleva henkilöstö ja palkattaisiin uudelleen uusilla eläke-etuuksilla."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kekkonen oli hyvin pidetty ja arvostettu aikanaan.
Oli ja oli...
No ei ollut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos hallituksemme tekisi päätöksiä meidän suomalaisten hyväksi, siitä olisi helpompi täällä suomessa tykätä.
No näitä päätöksiä suomalaisten haitaksi on tehty jo vuosikymmeniä. Sieltä noin 1990 lähtien.
Siitä saakkahan meitä on viety EU:n jäseneksi, yhteisvaluuttaan.
Olemme unionissa maksumiehinä ja naisina nykyään. Jippii..
Meitä rajoittaa kansainväliset sopimukset, joilla itsemääräämisoikeuttamme rajoitetaan.
Joudumme maksamaan millo millekin maalle tukiaisia, koska.. millo mitäkin.
Uusina viherhumppa, päästömaksut, hiilinielut ja mitä kaikkee liekkään. Ei ole ilmaista. Sitten ihmetellään mihin ne meidän rahat menee.
Vierailija kirjoitti:
"Oma maa ensin on vaarallinen ajattelutapa" noin ei ole koskaan sanonut yksikään oikeisto poliitikko
Eipä, ne sanoo että omat rikkaat ensin.
- vahvajavälittävä -
Sisältö jatkuu mainoksen alla
60-vuotisen elämäni aikana ei pandemiaa vastaavaa tilannetta ole Suomessa ollut. En edellenkään ole edellisen hallituksen ja erityisesti sen pääministerin suuri kannattaja, mutta silti juuri pandemian kohdalla uskon, että päättäjät toimivat sen hetkisen tiedon pohjalta niin hyvin kuin osasivat. Virheitä tehtiin, varsinkin Marin itse uskoi olevansa erehtymätön strategi, vaikka oli oikeasti puolivahingossa pestinsä Rinteeltä perinyt ja juuri tässä poikkeustilanteessa täysin väärä henkilö ylimielisyydessään. Tarjottu apu ei kelvannut ja siitä kärsimme vieläkin. Mutta hän oppi kuitenkin yllättävän nopeasti ja pääsi tilanteen herraksi (vai rouvaksi?). Pandemia romutti meidän yksityisyrittäjien talouden, kun Lintilä sai suhata asian kanssa, vaikka ministeripesti oli hankittu lähinnä sopivissa takahuoneissa. Makselen edelleen niitä pandemian ajan velkoja pienestä eläkkeestäni. Hölmö kun olen.
Vierailija kirjoitti:
Jos hallituksemme tekisi päätöksiä meidän suomalaisten hyväksi, siitä olisi helpompi täällä suomessa tykätä.
No näitä päätöksiä suomalaisten haitaksi on tehty jo vuosikymmeniä. Sieltä noin 1990 lähtien.
Siitä saakkahan meitä on viety EU:n jäseneksi, yhteisvaluuttaan.
Olemme unionissa maksumiehinä ja naisina nykyään. Jippii..
Meitä rajoittaa kansainväliset sopimukset, joilla itsemääräämisoikeuttamme rajoitetaan.
Joudumme maksamaan millo millekin maalle tukiaisia, koska.. millo mitäkin.
Uusina viherhumppa, päästömaksut, hiilinielut ja mitä kaikkee liekkään. Ei ole ilmaista. Sitten ihmetellään mihin ne meidän rahat menee.
Epärehellisyydellä harvoin saa taputuksia olkapäälle. Jos retoriikka olisi sillä tasolla, että myönnämme päätösten olevan hankalia ja epäoikeudenmukaisia ainakin henkilöitä voisi jollain tasolla arvostaa. Mutta kun kielletään faktat, siinä menee viimeisetkin kunnian rippeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen hallitus on kyllä tehnyt ihan uuden epäsuosituimmuusennätyksen Suomessa. Ei todellakaan ole nyt normitilanne.
Siltähän se teille idelogisille vihervasemmiston naisille näyttää mutta se ei ole totuus
Ei, kyllä siitä on ihan galluppeja.
Marinilla suurin suosio. Tilasto.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/793d6608-38bd-4dd8-9583-be58a8a6d…
Vierailija kirjoitti:
Kekkonen oli hyvin pidetty ja arvostettu aikanaan.
KEKKOSEN AIKAAN OLI SUOMESSA NIIN HYVIN, rikollisuuskin taisi olla vähänä kun oli paljon töitä ? Tehtaita melkeen joka kaupungissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johtajia on helppo haukkua. Niitä kuuluukin haukkua jos ja kun johtavat huonosti ja tekevät lyhytnäköisiä päätöksiä. Haukkuvat eivät kuitenkaan johda, koska eivät siihen kykene.
Tai eivät saa siihen mahdollisuutta. Tässä maassa on aivan varmasti pilvin pimein väkeä, jotka osaisivat tehdä huomattavasti parempia ratkaisuja kuin nykyinen hallitus. Kaikkia ei vaan politiikka kiinnosta. Ainakaan siinä määrin, että haluaisivat itse aktiivisesti osallistua, vaikka näkemystä olisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oma maa ensin on vaarallinen ajattelutapa" noin ei ole koskaan sanonut yksikään oikeisto poliitikko
Eipä, ne sanoo että omat rikkaat ensin.
- vahvajavälittävä -
Katse amerikkaan päin!
On syytä hieman muistuttaa eräästä asiasta. Amerikka toimii hyvänä esimerkkinä, koska siellä kaksipuoluejärjestelmä, käytännössä.
Ketäs siellä amerikoissa äänesti Trumpia? Maalaiset, pikkukaupungin väki, eli köyhät ja pienituloiset.
Vasemmistoa äänesti suurkaupunkien porukka. Kamalalla oli myös suurempi vaalikassa, eli taustalla oli aika varakasta väkeä.
......................
Oikeesti se oikeisto on pienituloista väkeä, tai niitä jotka yrittää itte elättää perheensä työllä. Eli tavallinen kansa oikeistoa. Oikeiston ajatus että palkan tai työn pitäisi riittää tarvittavaan elintasoon.
Siihen ei oikein käy vasemmiston halu täyttää maa halpatyövoimalla. Miten joku voi ajatella että vasemmisto olisi palkansaajan puolella, kun se tuo maahan halpatyövoimaa. Siksihän kokkarit onkin aika vasemmistolainen puolue. Halpatyövoima halpuuttaa palkat.
Toki meillä politikoilla jopa saattaa olla hukassa oma ideologia, kun nämä muuttuu. Varsinkin äänestäjät on melko tietämättömiä politiikasta.
Vasemmisto oli juuh palkansaajan puolella aikoinaan, kun se vaati työtä, nyt vasemmisto vaatii tukia.
Halpatyövoima sataa nimenomaan rikkaiden laariin, onhan se kiva pyörittää kansainvälistä yritystä pienipalkkaisilla työntekijöillä!
Vasemmiston äänestäjät tekee käytännössä rikkaista entistä rikkaampia.
Jos haluat lähellä tapahtuvaa demokratiaa äänestä oikeistoa, jos haluat kansainvälistä politiikkaa ääni vasemmistolle.
Suunnilleen nuin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi että 2000-luvulla meillä ei ole muuta ollutkaan kuin päättymätön ketju aina vain edellistä pahempia katastrofeja.
Mikä alkaa parin aiemman jälkeen olla jo saavutus ihan globaalissakin mittakaavassa.
no joo, toisaalta sitten vuoden 2008 ei oo ollut mitään kunnollista talouskasvua tai tulevaisuudennäkymiä. pelkkä hallitus ei tätä kuviota ihan hirveästi mihinkään muuta
yleisellä tasolla kai kritisointi on aina helpompaa kuin puolustaminen. lipponen ja vanhanen taidettiin vielä uudestaan valita pääministereiksi
EK ja sen ekonomistit on olleet kaiken talouskasvun tukkeena. Jatkuvat pelottelut, ettei nyt kannata investoida ja palkkamalttia, koska lama taas alkamassa taas ensi vuonna. Työnantajapuoli on tehnyt jo liian kauan tätä myyräntyötä ay-liikkeen ja tessien kaatamiseksi ja nyt sitten vedettiin hallitus talutusnuoraan ajamaan tätä työnantajien agendaa. Ja sitten työntekijöitä syytetään ahneudesta ja työttömiä loisimisesta.
Finland har inte haft en enda bra regering eller ens riksdag under hela 2000-talet. Sipilä försökte, fick lite gjort till en hög kostnad, varefter wapphunttiantti kom med sina estniska skyltar och prisade finskt arbete.
4 år av tunga tider och ett första lyckade sköljdes ner med en enorm bacon pasta och öl, varefter gubben slintade under bussen och på den vägen är det.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen hallitus on kyllä tehnyt ihan uuden epäsuosituimmuusennätyksen Suomessa. Ei todellakaan ole nyt normitilanne.
Siltähän se teille idelogisille vihervasemmiston naisille näyttää mutta se ei ole totuus
Ei, kyllä siitä on ihan galluppeja.
Marinilla suurin suosio. Tilasto.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/793d6608-38bd-4dd8-9583-be58a8a6d…
Det understryker faktumet att finnarna är ett korkat folk.
Ne jotka aina on äänessä haukkumassa hallitusta tai muita asioiden hoitajia he eivät käy äänestämässä tai taloyhtiöiden kokouksissa. On vain kiva purnata ja valittaa.
No, se oma napa ei ole kaikille tärkein. Jotkut ajattelee esim. lastensa ja lastenlastensa tulevaisuutta. Millaisessa maailmassa he joutuvat elämään.