Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Trumpin kauppasota tullien avulla. Meinaako, että yritys noin vaan siirtyy heidän maalle?

Vierailija
01.02.2025 |

Rakentaa tehtaan ja infran. Siellä valmiina työntekijät, logistiikka, raaka-aineet.

Valmiiksi siellä toimiva yritys voinee kasvattaa tuotantoaan, mutta uusien käynnistyminen vie pidempään, kun hänen 4v kautensa.

Kommentit (222)

Vierailija
61/222 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun täytyy sanoa, etten ole oikein päässyt jyvälle siitä, mitä trumpetti oikeastaan tavoittelee. Tuntuu melkein siltä, että pyrkimyksenä on vain kostaa kansalle 2020 vaalien tappio, niin vahingollisia jotkin linjauksista näyttää olevan.

Trumpin tavoitteena on painostaa muita toimijoita neuvottelemaan taloussopimukset uusiksi, jossa tuonti ja vienti ovat USAn ja muiden toimijoiden välillä tasapainossa.

Tää on outo selitys.

Jos eu vie usaan enemmän kamaa kuin usa eu:hun niin eipä se eu sille paljon voi. Usan Yritysten pitäisi vain ostaa kamat jostain muualta. Mutta silloin sielä se tuonti on suurempi.

Usan pitäisi valmistaa enemmän roinaa itse mutta koska se on kallista niin ihmiset ei osta made in usa-kamaa. Edes trump ei teetä maga-roinia usassa.

Ja niiden tehtaiden perustus vie aikaa ja maksaa. Ja nyt ei ole edes sitä halpaa työvoimaa kun ne heitetään maasta. Miksi joku investoisi nyt usaan, varsinkaan ulkomaiden yritykset? Liian vaarallista. 

Mutta olen nyt liian looginen, logiikalla ja trumpin talouspolitiikalla ei ole sen kanssa mitään tekemistä.

 

 

Vierailija
62/222 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuossa vienti Usaan vähene, kun kallista? Kansalaisille hinta nousee, kun ei ole ostettavaa maassa?

 

Tai tuotteen hintaaan lisätään tullista johtuva kulu jo viedessä?

Olet fiksumpi kuin trump, kuten me kaikki.

Trump luulee että ne tullit maksaa se tuottajamaa mutta nehän maksaa se amerikkalainen kuluttaja kun sen tuotteen ostaa kalliimmalla.

Tullit aiheuttavat lyhytaikaista häiriötä, kunnes vientiä harjoittavat yritykset tajuavat siirtää tuontantoa USA:an. Trump nostaa tulleja pikkuhiljaa, ja jossain vaiheessa tulee yrityksille halvemmaksi siirtää tuotanto USA:aan.

Siirto kestää vuosia. Miksi sijoittaa rahaa johonkin joka on näin epävarmaa. Ensi viikolla trump voi keksiä taas päinvastaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/222 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa puolet tai yli amerikkalaisista halusi tuota oma maa ensin -politiikkaa, ovat kyllästyneet olemaan maailman poliiseina ja aina maksumiehenä, kun esim Eurooppalaisista maista osa ei edes natomaksujaan ole maksanut. Pidetään itsestään selvyytenä, että kyllä isosetä usa auttaa, kun on auttanut jo kymmeniä vuosia.

Mutta ehkä eivät arvanneet miten ramakka muutos oli edessä, koko ajan poistetaan kaikenlaisia palveluita vaikka sen perusteella, mitä ihminen edustaa. Varsinkin hirveä siivoaminen on kaikissa DEI -yhteisöissä.   Ihan kuin joissain arabimaissa.

Tuleeko usasta seuraava pakolaisaalto?

Niin ei ole maksanut, mutta ei ne ole missään sotineetkaan. Joten mitä valittamista siitä sitten on? Kun ei ole olemassa mitään Naton yhteistä kassaa mistä laitetaan varoja sotimiseen vaan jokainen maa hoitaa puolustamisensa pääosin itse ja jokainen Nato maa osallistuu sen mukaan mitä huvittaa, jos huvittaa jos jokin tilanne tulee. Usa on ainoa maa jolla on venäjän lisäksi krooninen pakkomielle hyökätä muihin maihin ja rahoitella uskovaisten sotia. 

Vierailija
64/222 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Odotetaan ja katsotaan.

Yhdysvallat on maailman tärkein yksittäinen markkina. Kyllä yrityksiä kiinnostaa menestyä Yhdysvalloissa, vaikka se tarkoittaisi tällä hetkellä mittavia investointeja sinne.

Trumpin talouspolitiikka on epätyypillistä, mutta voi myös yllättää. Muistan vielä hyvin, että taloustieteilijöiden mukaan Brexitin piti romahduttaa Britannian talous. No, siellä menee nyt paremmin kuin EU:ssa ja talousongelmat johtuvat etupäässä muista tekijöistä kuin talousnerojen varoittelemasta Brexitistä.

Öö nyt sulla on kyllä nyt väärää tietoa. Tai valehtelet tahallisesti.

Brexit leikkasi UK:n kasvusta 4%. Pysyvästi. Uk sakkaa nyt niin pahasti että suunnittelevat liittyvänsä mihin tahansa kauppasopimukseen eu:n kanssa, kunhan vaan saavat vähän talouskasvua. Ja kaupan esteitä alas.

Kauppa EU: n kanssa on heidän pakko saada taas pyörimään, se on kyllä EU:llekkin etu. Puhuvat jo työvoiman vapaaseen liikkuvuuteen liittymisestä jne. Mutta niitä kadotettuja tuloja ei saada koskaan takaisin. Uk:n kadotettu vuosikymmen talouskasvussa.

Vierailija
65/222 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entäpä jos vedetään trumpille vastaveto,Kanada pyytää myydystä raakaöljystä 50 prossaa enemmän,vieläkö jenkkikansa nauraa.

Vierailija
66/222 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän että yksittäinen ihminen voi olla tyhmä öykkäri, mutta että kaikki nämä ihmiset hallinnossa tukevat häntä ja ihmiset äänestää.

Ikäänkuin joku äärioikeistolainen kultti olisi aivopessyt koko porukan

Ei uskalleta vastustaa kuten Venäjällä Putinia. Silloin saattaisi käydä todella huonosti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/222 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korva merkitty tyyppi huutaa naama oranginvärisenä että minä olen numero ykkönen,jumalaa suurempi taikka vähintään se kuuluisa oikea käsi.Olis mahtava seurata kun trump nukkuu,mitä paskaa se unissa suoltaa.

Vierailija
68/222 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa puolet tai yli amerikkalaisista halusi tuota oma maa ensin -politiikkaa, ovat kyllästyneet olemaan maailman poliiseina ja aina maksumiehenä, kun esim Eurooppalaisista maista osa ei edes natomaksujaan ole maksanut. Pidetään itsestään selvyytenä, että kyllä isosetä usa auttaa, kun on auttanut jo kymmeniä vuosia.

Mutta ehkä eivät arvanneet miten ramakka muutos oli edessä, koko ajan poistetaan kaikenlaisia palveluita vaikka sen perusteella, mitä ihminen edustaa. Varsinkin hirveä siivoaminen on kaikissa DEI -yhteisöissä.   Ihan kuin joissain arabimaissa.

Tuleeko usasta seuraava pakolaisaalto?

Ihan järkevää kun Yhdysvallat joutuu aina kustantamaan kaikki järjestöjen rahat samaan aikaan kun Kiina, Intia ja Venäjä maksaa todella vähän, mutta kehittyy taloudellisesti nopeasti. Maailman johtajana oleminen ei ole halpaa hommaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/222 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin onhan se jännäjuttu saksalaiset piti pysäyttäää aikoinaan  ja auttaa kommareita,sitten lähdettiin vietnamiin kukistamaan  kommareita,ihme tyyppejä nuo jenkit,no missä oli neukut kun eivät auttaneet kommareita?

Vierailija
70/222 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entäpä jos vedetään trumpille vastaveto,Kanada pyytää myydystä raakaöljystä 50 prossaa enemmän,vieläkö jenkkikansa nauraa.

Trumppa veti takaisin uhkauksen bensa/ölyverosta kanadaa vastaan. Että kyllä se jotain tajusi; bensan hinta nousisi ja kansa itkisi. Toinen juttu että tykkääkö kansa kun kanadalainen puutavara tai meksikosta tuodut koneet ja ruoka kallistuu. Ehkä se osuu vähän harvempaan lompakkoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/222 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No nyt alkaa. Kandalle ja meksikolle släpättiin 25% tariffit mutta kiinalle vain 10%. Eli trump pelkää kiinaa. Vaaleissa lupasi 60% tariffit kiinalle. Nyt ei uskalla.

En ole yllättynyt mutta silti. Kiinaa ja putinia trump pelkää ja yrittää lepytellä, liittolaisia vastaan hyökkää. Tiedättehän mitä se tarkoittaa EU:lle.

Vierailija
72/222 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, siis näiden taloustieteilijöiden laskelmien mukaan Brexit on leikannut Britannian talouskasvua. Todellisuudessa emme saa koskaan tietää, olisiko Britannian talous kasvanut noita 4 %:a. Epäilen, ettei olisi. EU:ssa on lähes joka maassa todella aneeminen taloustilanne. Brexit-Britanniassa talouskasvu on ollut pikkuisen nopeampaa kuin vaikkapa Saksassa tai täällä Suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/222 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No nyt alkaa. Kandalle ja meksikolle släpättiin 25% tariffit mutta kiinalle vain 10%. Eli trump pelkää kiinaa. Vaaleissa lupasi 60% tariffit kiinalle. Nyt ei uskalla.

En ole yllättynyt mutta silti. Kiinaa ja putinia trump pelkää ja yrittää lepytellä, liittolaisia vastaan hyökkää. Tiedättehän mitä se tarkoittaa EU:lle.

Kyse on siitä, että Muskilla on Kiinassa tehtaita. Siksi vain 10 prossan tariffit.

Normaalia Trumpin mafiatoimintaa.

Vierailija
74/222 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trumpin uhkailu toimii: Jo kaksi automerkkiä aikoo siirtää tehtaat Yhdysvaltoihin

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/a3a67891-c3c0-4a8c-b70f-d9b8f8c0…

Näyttää toimivan. Maailma tarvitsee jenkkejä enemmän kuin jenkit muuta maailmaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/222 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulevaisuus on se, että tuotantoa jenkkeihin jos markkinat siellä kiinnostaa. Mutta eikös tämä ole vain ilmastolla hyvä asia?

Vierailija
76/222 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuossa vienti Usaan vähene, kun kallista? Kansalaisille hinta nousee, kun ei ole ostettavaa maassa?

Tai tuotteen hintaaan lisätään tullista johtuva kulu jo viedessä?

Olet fiksumpi kuin trump, kuten me kaikki.

Trump luulee että ne tullit maksaa se tuottajamaa mutta nehän maksaa se amerikkalainen kuluttaja kun sen tuotteen ostaa kalliimmalla.

Paitsi esim. raaka-aineiden ja osien osalta voi käydä niin että USA:ssa jo oleva valmistusteollisuus lakkaa kannattamasta.

Kun autotehtaalle tulee osat ulkomailta, tuontitulli nostaa valmistuskustannukset kestämättömiksi tai viimeistään lopputuotteen liian kalliiksi jotta sen kukaan ostaisi.

Vissiin amerikkalaisten etu sitten että tuotanto ajetaan alas ja työntekijät kortistoin?

Vierailija
77/222 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trumpilla ja putlerilla on sama ongelma. Kumpikaan ei kykene tekemään yön yli pidempään suunnitelmia, eikä ne kykene ymmärtämään että miksi jokin asia johtaa toiseen asiaan. Kaikki noiden toiminta perustuu oman egon pönkittämiseen ja oman edun tavoitteluun, eikä ne välitä mistään muusta yhtään mitään. Mutta osaavat toki manipuloida sen typerämmän kansanosan taakseen katteettomille ja niillä "isänmaallisilla tarinoilla". Työkalupakissa on ainoat työkalut: valehtelu ja kiristys.

Vierailija
78/222 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt alkaa. Kandalle ja meksikolle släpättiin 25% tariffit mutta kiinalle vain 10%. Eli trump pelkää kiinaa. Vaaleissa lupasi 60% tariffit kiinalle. Nyt ei uskalla.

En ole yllättynyt mutta silti. Kiinaa ja putinia trump pelkää ja yrittää lepytellä, liittolaisia vastaan hyökkää. Tiedättehän mitä se tarkoittaa EU:lle.

Kyse on siitä, että Muskilla on Kiinassa tehtaita. Siksi vain 10 prossan tariffit.

Normaalia Trumpin mafiatoimintaa.

Kiinalla on ennestään jo 25 %, nyt 35 %.

Vierailija
79/222 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vancen kuvakin on kuin pelihahmon.

Vierailija
80/222 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuossa vienti Usaan vähene, kun kallista? Kansalaisille hinta nousee, kun ei ole ostettavaa maassa?

 

Tai tuotteen hintaaan lisätään tullista johtuva kulu jo viedessä?

Olet fiksumpi kuin trump, kuten me kaikki.

Trump luulee että ne tullit maksaa se tuottajamaa mutta nehän maksaa se amerikkalainen kuluttaja kun sen tuotteen ostaa kalliimmalla.

Tullit aiheuttavat lyhytaikaista häiriötä, kunnes vientiä harjoittavat yritykset tajuavat siirtää tuontantoa USA:an. Trump nostaa tulleja pikkuhiljaa, ja jossain vaiheessa tulee yrityksille halvemmaksi siirtää tuotanto USA:aan.

Missä kohtaa tällainen vaihe tulee, kun USA-tuotanto on kymmenen kertaa kalliimpaa kuin "maailman halvin"?

Kun kiinatulli tulee voimaan, tuotanto ei siirry amerikkaan, vaan jonnekin muualle kuin kiinaan tai kiinatuote tulee kolmannen maan kautta.

Jenkkikuluttajilla ei ole varaa ostaa jenkeissä valmistettua, juuri siksihän tuotanto meni pois.

Jos nyt vaikka iPhonet alettaisiin tehdä jenkeissä, jenkkiläusistä osista 12000$ kappalehintaan niin missä niille on ostajat?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä seitsemän