Lue keskustelun säännöt.
10% palkankorotus kaupan alalla aiheuttaisi ruoan hinnan nousun
31.01.2025 |
Kauppiaat joutuisivat laittamaan laput luukulle. Vähän realismia noihin vaatimuksiin.
Kommentit (85)
Hinnat nousee joka tapauksessa nostettiin palkkoja tai ei. Palkkojen takia hyväksyisin nousun, lmistajien katteitten takia en!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei aiheuta hinnan nousua, kun erittäin kannattava ruokakauppa vähentää katsettaan. Suomessahab ruoanmyynti verrattuna muihin maihin on poikkeuksellisen kannattavaa liiketoimintaa, kuinka ollakaan. Suomi taitaakin olla varsinainen rosvoparonien maa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ei tajua sitä että kun palkat nousee eli tulee yleiskorotukset niin se tarkoittaa samalla että hinnat nousee, kyseiset yleiskorotukset tekee sen että ostovoima ei tipu.
Jos palkat nousee 10% niin sitten hinnat nousee myös sen 10% eli kukaan ei voita.
Pikemminkin toisinpäin, hinnat, ja sitä myötä yritysten katteet, ovat nousseet, niin palkkojakin on syytä nostaa. Ja miksi 10%:n palkankorotus nostaisi hintoja 10%? Sehän tarkoittaisi, että yrityksen liikevaihdosta oli 100% henkilöstökuluja?
Aina kaupalta löytyy syy hintojen nostoon. Palkkakustannukset on kaupan kuluista hyvin pieni osa. Ja siihen pieneen osaan jos lisätään 10%, niin se ei voi tarkoittaa että hintoja nostetaan 20% ?
Joo, ja meillä on kaupan alan kartelli jota pyörittää S ja K.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen k-kauppias vaihtaa ässämersun uuteen 2v välein 👍
Täällä k-kauppiaalla on sellainen g-mersu maasturi siis mikä maksaa 150k€. Kehui, että hyvä lastata hävikkiruokaa peräloosteriin ja viedä kotiin parhaat herkut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ei tajua sitä että kun palkat nousee eli tulee yleiskorotukset niin se tarkoittaa samalla että hinnat nousee, kyseiset yleiskorotukset tekee sen että ostovoima ei tipu.
Jos palkat nousee 10% niin sitten hinnat nousee myös sen 10% eli kukaan ei voita.
Pikemminkin toisinpäin, hinnat, ja sitä myötä yritysten katteet, ovat nousseet, niin palkkojakin on syytä nostaa. Ja miksi 10%:n palkankorotus nostaisi hintoja 10%? Sehän tarkoittaisi, että yrityksen liikevaihdosta oli 100% henkilöstökuluja?
Hinta ei nouse automaattisesti 10% jos palkkaa +10%. Hinnannousu riippuu siitä sen sijaan, paljonko on palkkojen osuus koko hinnasta. Jos palkan osuus hinnasta on 10% ja tulee 10% palkankorotus, hinta nousee 1%
Hinnat lähti nousuun kun kaupat alkoi olemaan 24/7 auki ja pyhinä auki. Mun lähikaupassa on normaalisti ruuhka- aikaan perjantaina pari kassaa auki. Ei voinu ku ihmetellä yhtenä jouluna kun hain töihin evästä, kaupassa oli varmaan 4-5 kassaa auki, kaikki pyöritti peukaloita ja kaupassa oli mun lisäks alle 10 asiakasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupan alalle 10% korotukset edes riitä korvaamaan menetettyä ostovoimaa parilta viime vuodelta. Pitäisi olla 20% korotukset. Sen verranhan kesko ja sok on kasvattaneet voittojaan verrattuna siihen kun "inflaatio" lähti laukkaamaan. Lakkoon vaan ja tehkää kaupan alalla sama kuin Tehyn kokoomuslainen pomo teki eli ei tehdä suojelutyötäkään. Varsinkin jos kaupan varastot suojelutyöstä kieltäytyisi niin johan alkaa äkkiä rahaa löytymään kun sairaalat, koulut, päiväkodit, varuskunnat ja siis ihan kaikki jää ilman ruokahuoltoa. Nykyhallitus rikkoi sopimusyhteiskunnan poliittisista syistä, niin siihen on oikein vastata samalla mitalla.
Vierailija kirjoitti:
Ai jaa, mikä selittää sen, että hintoja on nyt nostettu 4 vuotta, mutta palkat ei ole nousseet? Samalla veropäivänä monet kauppiaat ovat juhlineet miljoonatuloja ja K-ryhmä tehnyt historiallisen kovaa tulosta.
Minne ne kaikki rahat menee ja millä työntekijöiden on tarkoitus elää?
Joo. Jännä että kun hinnat on noussut ainakin 25% kuten liikevoitotkin kaupan firmoilla niin kuitenkaan minun palkkani kaupan työntekijänä ei ole tässä parin vuoden aikana noussut kuin 25€. Siis lisineen ehkä 1-2%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hinnat nousee joka tapauksessa nostettiin palkkoja tai ei. Palkkojen takia hyväksyisin nousun, lmistajien katteitten takia en!
Inflaatio on nimenomaan nostanut kauppiaitten ja keskusliikkeiden voittoja. Olet täysin oikeassa että hinnat nousee maksettiin työntekijöille satanen tai kaksi enemmän tai ei.
Ihan älytöntä edes vaatia tollasta palkankorotusta!! Suorastaan vtuttaa mahdollinen lakkokin!! Kolmen päivän palkka jää saamatta.
t.alalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinnat nousee joka tapauksessa nostettiin palkkoja tai ei. Palkkojen takia hyväksyisin nousun, lmistajien katteitten takia en!
Inflaatio on nimenomaan nostanut kauppiaitten ja keskusliikkeiden voittoja. Olet täysin oikeassa että hinnat nousee maksettiin työntekijöille satanen tai kaksi enemmän tai ei.
Meidän kauppiaat teki itse sen inflaation. Mitään perusteita ei ollut korottaa hintoja.Kaikki on mennyt kauppiaiden omaan taskuun ja sijoittajille.
Kaupan alan työntekijät saavat käsittääkseni yli 11 euroa tunnilta. Ei ihme, että ruoka maksaa mitä maksaa. Siihen vielä muka 10 % korotus, niin haloo! Joku raja itsekkyydellä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaupan alan työntekijät saavat käsittääkseni yli 11 euroa tunnilta. Ei ihme, että ruoka maksaa mitä maksaa. Siihen vielä muka 10 % korotus, niin haloo! Joku raja itsekkyydellä!
Kyllä palkka on paljonkin tuota parempi useamman vuoden alalla olleilla. Vuorolisät päälle. Ja mahdolliset vastuulisät.
Vierailija kirjoitti:
Hinnat lähti nousuun kun kaupat alkoi olemaan 24/7 auki ja pyhinä auki. Mun lähikaupassa on normaalisti ruuhka- aikaan perjantaina pari kassaa auki. Ei voinu ku ihmetellä yhtenä jouluna kun hain töihin evästä, kaupassa oli varmaan 4-5 kassaa auki, kaikki pyöritti peukaloita ja kaupassa oli mun lisäks alle 10 asiakasta.
Hinnat nousi hyllyssä kirjaimellisesti 30% seuraavana aamuna ukrainan sodan alkamisen jälkeen. Mikään ei ollut siinä vaiheessa kuluissa muuttunut että hyllyllä pölyyntyvän tavaran hinta nousi noin. Ne alkoi välittömästi repiä täysin perusteettomilla korotuksilla rahaa asiakkailta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupan alan työntekijät saavat käsittääkseni yli 11 euroa tunnilta. Ei ihme, että ruoka maksaa mitä maksaa. Siihen vielä muka 10 % korotus, niin haloo! Joku raja itsekkyydellä!
Kyllä palkka on paljonkin tuota parempi useamman vuoden alalla olleilla. Vuorolisät päälle. Ja mahdolliset vastuulisät.
No se vielä! Nyt suhteellisuudentajua myyjille tai minä alan ostolakkoon.
Vierailija kirjoitti:
Kaupan alan työntekijät saavat käsittääkseni yli 11 euroa tunnilta. Ei ihme, että ruoka maksaa mitä maksaa. Siihen vielä muka 10 % korotus, niin haloo! Joku raja itsekkyydellä!
Saisi maksaa vähintään 14 euroa tunti alkupalkkaa. Aikuisen ei pitäisi tehdä mitään alle 16e tunti. Joku raja sinunkin iilimatomaisella hyötymisen tarpeella.
Mulla on k-kaupat boikotissa. Citymarket auki 24 tuntia. Mihin vi..... joku tarvii ruokakauppaa keskellä yötä. Tottakai hinnat nousee noin älyttömillä aukioloajoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupan alan työntekijät saavat käsittääkseni yli 11 euroa tunnilta. Ei ihme, että ruoka maksaa mitä maksaa. Siihen vielä muka 10 % korotus, niin haloo! Joku raja itsekkyydellä!
Kyllä palkka on paljonkin tuota parempi useamman vuoden alalla olleilla. Vuorolisät päälle. Ja mahdolliset vastuulisät.
Taitavat olla enimmäkseen naisia sitten. Niiden ahneuden takia saadaan kärsiä.
Kesko tuotti voittoa viime vuonna yli 15 000e jokaista työntekijäänsä kohti. Ja tästä 15 000e ei sitten yhtään liikene työntekijöille ja alkutuottajille? Mitäpä jos kesko tekisin vain voittoa 7500e per työntekijö ja loput menisi alkutuottajille ja työntekijöille? Kiinnostaisiko Keskon työntekijää yli 300e/kk lisää palkkaa?