Lue keskustelun säännöt.
10% palkankorotus kaupan alalla aiheuttaisi ruoan hinnan nousun
31.01.2025 |
Kauppiaat joutuisivat laittamaan laput luukulle. Vähän realismia noihin vaatimuksiin.
Kommentit (85)
Kyllä työstä pitäisi saada kunnollista palkkaa, jos ruuan hinta nousee, niin sitten se nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0,5 - 1 miljardin euron välillä pyörii keskon vuotuinen tulos... Kyllä siinä on saumaa muutama roponen antaa työvoimallekin - etenkin kun ovat keskimäärin niin köyhiä että käyttävät kaikki rahansa ruokakauppaan.🤣
Tuohan siis oikeasti ei edes ole korotus tuo 10% vaan paikkaa 3 vuoden inflaation.
10% ei ole mitään kun palkat on jossain 12e/h. Tuonkaan korotuksen jälkeen muuta saisi kuin ruokaa.
Ja miksi PAM ei koskaan vaadi euromääräisiä korotuksia ,aina pienempipalkkaiset saa vähiten.
Eikös palkankorotukset aina tule prosenteissa? Jos palkankorotus on 2% niin 4000e/kk tienaava saa 80e/kk lisää palkkaa ja 2000e/kk tienaava saa 40e/kk lisää palkkaa, enn
Myös verot on prosentteina? Kun verotus kiristyy 1% verran, maksaa 1000 eurosta lisää vain 10 e, mutta 5000 eurosta joutuu maksamaan 50 e. Onko se muka reilua, miksi ei molemmille veronkorotusta 25 e?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai jaa, mikä selittää sen, että hintoja on nyt nostettu 4 vuotta, mutta palkat ei ole nousseet? Samalla veropäivänä monet kauppiaat ovat juhlineet miljoonatuloja ja K-ryhmä tehnyt historiallisen kovaa tulosta.
Minne ne kaikki rahat menee ja millä työntekijöiden on tarkoitus elää?
Kustannukset on nousseet. Polttoaine, sähkö, ALV Kolkuttaako? Nyt kustannukset nousevat lisää ja kun edes riittäisi se, että vain työntekijälle maksetaan lisää, mutta kun valtio ottaa omansa myös prosentteina
Maanviljelijän menoissa näkyy, mutta kaupat ei silti tarjoa hintaa, joka kattaisi kustannukset. Kiristävät sillä, että ulkomailta saa edullisemmin.
Eli tuottaja on löysässä hirressä: jos ei myy surkealla hinnalla, ei saa kuluista katettua siivuakaan. Eikä sitä voi ylivuotisenakaan myyä kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai jaa, mikä selittää sen, että hintoja on nyt nostettu 4 vuotta, mutta palkat ei ole nousseet? Samalla veropäivänä monet kauppiaat ovat juhlineet miljoonatuloja ja K-ryhmä tehnyt historiallisen kovaa tulosta.
Minne ne kaikki rahat menee ja millä työntekijöiden on tarkoitus elää?
Raha on mennyt Etelä-Afrikkaan, Puolaan, Agrentiinaan, Pakistaniin jne. Jostainhan ne kaupan tuotteet hankitaan eikä suomalainen kuluttaja halua ostaa suomalaista.
Ei se tilaa temusta, koska suomessa on kuulemma niin kauhean kallista. Itse narisijat eivät kuitenkaan osaa yritystä perustaa ja kokeilla kuinka helposti se raha yrittäjälle tulee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
K-ketju tekee huipputulosta, kyllä siitä henkilökunnalle pitäisi reilu palkka maksaa. 10% on lähtö neuvotteluille !
Ja kotimaisille tuottajille paremmin että pysyisimme omavaraisinakin.
Tämä. Tuottajien työn kannattavuuden harteilla on osaltaan Suomen huoltovarmuus. Kannattaisi miettiä, tehdäänkö kotimaisen ruoan tuottamisesta kannattamatonta. Tuodaan vaan halpaa ja epäeettistä ulkomailta. Putin kiittäisi.
Tässä on myös kuluttajalla näytön paikka katsoa ruoassa muutakin, kuin hintaa. Isoin ongelma on, miten hinnanerotus saadaan menemään tuottajalle, eikä isompana katteena kaupalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No okei, annetaan vain sinulle palkankorotus, eihän kaupan työntekijät ole edes ihmisiä, vai?
Vierailija kirjoitti:
Ai jaa, mikä selittää sen, että hintoja on nyt nostettu 4 vuotta, mutta palkat ei ole nousseet? Samalla veropäivänä monet kauppiaat ovat juhlineet miljoonatuloja ja K-ryhmä tehnyt historiallisen kovaa tulosta.
Minne ne kaikki rahat menee ja millä työntekijöiden on tarkoitus elää?
Työntekijöitä palkitaan henkilökunnan yhteisillä juhlilla, henkilökunta-alennuksilla ja joululahjarahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai jaa, mikä selittää sen, että hintoja on nyt nostettu 4 vuotta, mutta palkat ei ole nousseet? Samalla veropäivänä monet kauppiaat ovat juhlineet miljoonatuloja ja K-ryhmä tehnyt historiallisen kovaa tulosta.
Minne ne kaikki rahat menee ja millä työntekijöiden on tarkoitus elää?
Työntekijöitä palkitaan henkilökunnan yhteisillä juhlilla, henkilökunta-alennuksilla ja joululahjarahalla.
Näiden arvo ei tietääkseni saa ylittää 100€/v/hlö tai muuten verottaja kiinnostuu.
Ei aiheuta, kuten ei aiheuttanut 100% korotus hintoihin alkutuottajien saaman korvauksen nousua eikä se aiheuttanut työntekijöiden palkankorotuksia. Ainoa mitä se aiheutti oli ennätysvoitot ja osingot sijoittajille. Ja tosiaan tämän K ja S ryhmän ahneuden takia me maksetaan paitsi korkeampaa hintaa ruuasta niin myös suuria maataloustukia koska nämä samaiset tahot ei halua maksaa ruuan tuottajille sitä korvausta mitä ruuan tuottaminen kustantaa, joten he tarvitsee tukia veronmaksajilta koska muuten eivät kykene tuottamaan ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0,5 - 1 miljardin euron välillä pyörii keskon vuotuinen tulos... Kyllä siinä on saumaa muutama roponen antaa työvoimallekin - etenkin kun ovat keskimäärin niin köyhiä että käyttävät kaikki rahansa ruokakauppaan.🤣
Tuohan siis oikeasti ei edes ole korotus tuo 10% vaan paikkaa 3 vuoden inflaation.
10% ei ole mitään kun palkat on jossain 12e/h. Tuonkaan korotuksen jälkeen muuta saisi kuin ruokaa.
Ja miksi PAM ei koskaan vaadi euromääräisiä korotuksia ,aina pienempipalkkaiset saa vähiten.
Eikös palkankorotukset aina tule prosenteissa? Jos palkankorotus on 2% niin 4000e/kk tienaava saa 80e/kk lisää palkkaa
Reilua olisi 5000e tienaa an maksavan 100e enemmän veroja ja 1000e tienaavan 1e enemmän veroja. Me toedetään kyllä että 5000e palkalla ei tuhoa terveyttään loppu elämäksi toisin kuin 1000e palkkaa saavat tekee. Siivoojat juoksee joka päivä puolimaratonin työssään kalorien kulutuksen puolesta ja 5000e tienaavat kuluttaa sen verran kuin vuodelevossa oleva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
K-ketju tekee huipputulosta, kyllä siitä henkilökunnalle pitäisi reilu palkka maksaa. 10% on lähtö neuvotteluille !
Ja kotimaisille tuottajille paremmin että pysyisimme omavaraisinakin.
Tämä. Tuottajien työn kannattavuuden harteilla on osaltaan Suomen huoltovarmuus. Kannattaisi miettiä, tehdäänkö kotimaisen ruoan tuottamisesta kannattamatonta. Tuodaan vaan halpaa ja epäeettistä ulkomailta. Putin kiittäisi.
Tässä on myös kuluttajalla näytön paikka katsoa ruoassa muutakin, kuin hintaa. Isoin ongelma on, miten hinnanerotus saadaan menemään tuottajalle, eikä isompana katteena kaupalle.
Siihen tarvitaan lailla puuttumista. Ei nämä valkokaulus psykopaatit muuten tee mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten laittakoot lapun luukulle. Ketä kiinnostaa? Tulokkaita on varmasti ja heillä on toimivammat liiketoimintamallit.
Hinnat nousseet 20+ prosenttia kuten keskusliikkeiden voitotkin mutta palkat ei. Missä mättää? Duunaria pidetään ihan tyhmänä. Rahat niille keille se kuuluukin eli tuloksentekijöille. Tarkoittaa siis työntekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eikös talouden pitänyt nyt lähteä leikkausten myötä huimaan kasvuun? Työllisyys kasvaa ja ostovoimaa paranee. Luulisi nyt olevan varaa nostaa palkkoja kun nousukausi alkaa ihan näillä näppäimillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokahan on jo nyt kallista. Miksi hintojen pitäisi nousta ennestään? Se on työntekijällekki iha +-0.
Tottakai kustannusten kasvu siirretään hintoihin. Se on ihan perus-liiketaloutta. Yrityksen tavoitteena on tuottaa voittoa ja kasvaa.
Työntekijät on palkkansa ansainbeet. Jos kauppias ei viitsi maksaa, tehköön itse hommat.
Itsepalvelukassatkaan ei ole laskeneet ruuan hintaa joten eiköhän ole selvää, että työvoimakulut ei vaikuta tuotteiden hintoihin vaan kauppiaiden pohjaton ahneus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0,5 - 1 miljardin euron välillä pyörii keskon vuotuinen tulos... Kyllä siinä on saumaa muutama roponen antaa työvoimallekin - etenkin kun ovat keskimäärin niin köyhiä että käyttävät kaikki rahansa ruokakauppaan.🤣
Tuohan siis oikeasti ei edes ole korotus tuo 10% vaan paikkaa 3 vuoden inflaation.
10% ei ole mitään kun palkat on jossain 12e/h. Tuonkaan korotuksen jälkeen muuta saisi kuin ruokaa.
Ja miksi PAM ei koskaan vaadi euromääräisiä korotuksia ,aina pienempipalkkaiset saa vähiten.
Eikös palkankorotukset aina tule prosenteissa? Jos palkankorotus on 2% niin 4000e/kk tienaava saa 80e/kk lisää palkkaa
Koska jokainen maksaa tuloistaan asumisen ja ruuat. Se pienituloinen ei saa yhtään alennusta.
Vierailija kirjoitti:
Vanhoina hyvinä aikoina palkankorotukset oli markkamääräisiä, joten pienipalkkainen sai suhteessa suuremman korotuksen kuin suuripalkkainen. Tällä prosenttiperustaisella palkankorotusjärjestelmällä palkkaerot kasvaa entisestään
Noissa on aina sekä eurovaatimus että %.
Vaaditaan kymmentä prosenttia, kuitenkin vähintään x euroa. Eli alimmat tuloluokat saa suhteessa enemmän. Tietäisit, jos et olisi typerä perspälli.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen k-kauppias vaihtaa ässämersun uuteen 2v välein 👍
Mitenkään puolustelematta hintojen nousua ja huonoja palkkoja, olen aina vähän ihmetellyt tätä asennetta, että kauppiailla on hienot talot ja autot, pöyristyttävää. Ei kai kukaan rupea kauppiaaksi ja ota kaikkea sitä stressiä ja velkaa vain siksi että voi elää kuten kuka tahansa keskituloinen? Onhan siinä nyt tietysti päämääränä tehdä voittoa.
Vanhoina hyvinä aikoina palkankorotukset oli markkamääräisiä, joten pienipalkkainen sai suhteessa suuremman korotuksen kuin suuripalkkainen. Tällä prosenttiperustaisella palkankorotusjärjestelmällä palkkaerot kasvaa entisestään