Miksi lesbot saavat tehdä isättömiä lapsia ihan lain suomin valtuuksin?

Kuvottavaa.

ärsyttääkseen. Vai olisko syynä ehkä ihmisoikeudet?

ärsyttääkseen. Vai olisko syynä ehkä ihmisoikeudet?

samaa kohtelua eri tahoilta, huolimatta seksuaalisesta suuntauksesta. Ei tämä ole mikään minun asenteeni, vaan ihmisoikeusten määritelmä.

ja turmella kullannuppusi?

Mitä 12 oikein horisee?

Eihän se heillekään ole mikään ihmisoikeus. Ja jos kohtalo ja Luoja on tarkoittanut heidät lapsettomiksi, niin miksi sitä ihminen kävisi muuttamaan. (ironia vrt. naisparin hoidot)

Lapsi ei ole mikään ihmisoikeus. Hyi helvetti, että kuvottaa tuollainen asenne!!

samaa kohtelua eri tahoilta, huolimatta seksuaalisesta suuntauksesta. Ei tämä ole mikään minun asenteeni, vaan ihmisoikeusten määritelmä.

Eihän se heillekään ole mikään ihmisoikeus. Ja jos kohtalo ja Luoja on tarkoittanut heidät lapsettomiksi, niin miksi sitä ihminen kävisi muuttamaan. (ironia vrt. naisparin hoidot)

Jos heteropariskunta ei saa lasta, niin kyse on hedelmättömyys-nimisestä sairaudesta. Jos kaksi lesboa ei saa keskenään lasta, niin ei se mikään sairaus ole. Biologian perusteet hukassa?

miehillä on oikeus tehdä kasapäin isättömiä lapsia?

ja ihan laillisesti tämäkin???

humanismin.

Jos miehiä ei olisi, ei olisi sotiakaan. Tai muuta vastaavaa pahuutta. Silloin, kun synteettinen sperma keksitään, miessukupuoli alkaa kuolla pikkuhiljaa sukupuuttoon.

Tästä oli juuri tulossa hauskaa!

Jos miehiä ei olisi, ei olisi sotiakaan. Tai muuta vastaavaa pahuutta. Silloin, kun synteettinen sperma keksitään, miessukupuoli alkaa kuolla pikkuhiljaa sukupuuttoon.

Sitä odotellessa... Synteettisiä soluja onkin niin helppo luoda.

Jos miehiä ei olisi, ei olisi sotiakaan. Tai muuta vastaavaa pahuutta. Silloin, kun synteettinen sperma keksitään, miessukupuoli alkaa kuolla pikkuhiljaa sukupuuttoon.

lesbojen sallitaan?

ja ovat valmiita huolehtimaan lasesta, niin paremmat oltavat sillä lapsella on kuin monessa heteroperheessä. Niin paljon ammattini puolesta törmään kaikennäköisiin vanhempiin, jotka eivät lapsilleen kotia pysyt tarjoamaan. Usein nämä lapset on tehty vahingossa tai muuten harkitsematta. Ei heterous tee ihimisestä hyvää vanhempaa.



Lapsen kasvattaminen kahden äidin tai isän voimin voi olla myöskin ongelmallista, mutta veikkaisinpa sen johtuvan lähinnä ihmisten ahdasmielisestä suhtautumisesta erilaisuuteen. Haluatteko todella opettaa lapsillenne suvaitsemattomuutta ja muiden tuomitsemista. Ei ihme, että koulukiusaaminen on maassamme niin yleistä :(

ja ovat valmiita huolehtimaan lasesta, niin paremmat oltavat sillä lapsella on kuin monessa heteroperheessä. Niin paljon ammattini puolesta törmään kaikennäköisiin vanhempiin, jotka eivät lapsilleen kotia pysyt tarjoamaan. Usein nämä lapset on tehty vahingossa tai muuten harkitsematta. Ei heterous tee ihimisestä hyvää vanhempaa.

Lapsen kasvattaminen kahden äidin tai isän voimin voi olla myöskin ongelmallista, mutta veikkaisinpa sen johtuvan lähinnä ihmisten ahdasmielisestä suhtautumisesta erilaisuuteen. Haluatteko todella opettaa lapsillenne suvaitsemattomuutta ja muiden tuomitsemista. Ei ihme, että koulukiusaaminen on maassamme niin yleistä :(

sellaisia kriteerejä homovanhemmuudelle, joihin ei kuulu heterovanhemmuuden mollaaminen, kuten tässä viestissä, niin ollaan oikealla tiellä. Muuten ei ole kypsä vanhemmaksi, jos on tarve mollata vanhempien seksuaalista suuntautumista. Koskee muuten myös lesboja / homoja.

että ei se vanhempien seksuaalinen suuntautuminen määritä sitä, miten hyvin lapsesta huolehditaan. Ja itsehän sinä mollaat minua epäkypsäksi ;)