Miksi jotkut miehet eivät leikkaa kynsiään lyhyiksi?

Miksi ainakin Ruotsissa niin usea mies lakkaa kyntensä. 

Miksi pitäisi?

On kitaristin merkki kun on pitkät kynnet, tiluttelija kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

On kitaristin merkki kun on pitkät kynnet, tiluttelija kyseessä.

Kaulakädessä pitää olla lyhyet.

Samasta syystä miksi eivät vaihda alusvaatteitaan päivittäin: elämänhallinta hukassa.

Hyvä raapia palleja?

Mun miehellä on kynnen valkoista jonki verran näkyvillä. Ei leikkaa ihan lyhyiksi (miksi miehillä pitäis olla edes olla ihan lyhyet kynnet?) Mies sanoo, että helpottaa elämää kun kynsillä saa otteen asiaan kuin asiaan. Tekee paljon käsillä asioita, töiden ja harrastusten parissa.

Laiskuuttaan, ainakin minun tapauksessa. Yritän muistaa pureskella niitä lyhyiksi, mutta sekin unohtuu kiireessä.

Miski jotkut naiset kasvattavat jalkoväliinsä kauhean haisevan mättään?

Mitä jos sinä jättäisit miehet rauhaan?

Miehellä kyllä yleensä murtuu tai katkeaa jos on vähänkään pitkät töissä.

Minua ällöttää pitkät kynnet naisillakin. Sinne kaikki paska kertyy kynsien alle ja tosi vaikea pitää puhtaina. Hyi olkoon 

No entäpä naisten varpaankynnet, hirveitä pitkiä käyristyneitä kynsiä...

Vierailija kirjoitti:

Minua ällöttää pitkät kynnet naisillakin. Sinne kaikki paska kertyy kynsien alle ja tosi vaikea pitää puhtaina. Hyi olkoon 

Kaikkeen tottuu ja kun jotain on nuoresta asti, siitä oppii huolehtimaan. Naisilla on tämä etu. 

Naistenko mieliksi niitä pitäisi leikata?

Kynsistä on hyötyä monissa töissä, terävällä kynnenreunalla vetää vaikka pakkausmuovin tai teipin pahvilaatikon reunasta auki ilman saksia, saa tehtyä merkkauksia joihinkin materiaaleihin jne.

Ne ei yksinkertaisesti osaa leikata kynsiään. Niin monella olen nähnyt ylipitkiä kynsiä.

Pitkäkyntiset on sitten asia erikseen. 

Lyhyeksi leikatut kynnet ovat paremmat niin naisilla kuin miehillä. Siistimmät ja hygieenisemmät.

Pitkät kynnet on ihan kenellä vaan aika ällöttävät.