Lue keskustelun säännöt.
Palander kommentoi törkeästi myös Timo Jutilan ulkonäköä
30.01.2025 |
Sanoi podcastissa näyttävässä pian Timo Jutilalta. Viitaten lihomiseen. Miksi media ei mainitse tätä? Vai onko ok kommentoida tällä tavalla miehen ulkonäköä?
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Kalle on ÄIJÄ, ei turhia nöyristele
Palle varmaan haaveilee sträppärileikeistä Jutin kanssa, ny rillataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palander onkin tosiaan oikea mieskarkki, joten miehellä on varaa haukkua muiden ulkonäköä. Tuskin löytyy naista, joka ei olisi saman tien märkänä nähdessään Kallen kaltaisen lyhyen ja kaljun alkoholistin. Jokaisen naisen unelmauros.
En ole koskaan tajunnut tätä. Susirumat setämiehet arvostelemassa muiden ulkonäköä 😳
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Palander paljastui samanlaiseksi heilahtaneeksi paskaksi kuin moni muu julkisuuden mies erotilanteessa. Pää sekoaa ja suusta tulee mitä sattuu.
Panee miettimään, miksi äijä käyttäytyy noin. Haki yksin eroa ja sitten alkoi sössötys. Eli onko tää vain reaktio vaimon vakavaan keskusteluyritykseen, johon mies ei kykene? Ryyppääkö tää painovoimalla rinnettä alas kierivä läskikuula?
Eikö rouva laittanut sen asumaan johonkin piharakennukseen?
Varmasti ihan syystä.
Ihme spinnaus tuokin. Itseäänhän se kommentoi että naama pyöristyy ja rypyt silenee ja kohta näyttää timo jutilalta jolla oli laihanakin aika pyöreä naama.
Noin käyttäytyy vain kokovartalomulkku
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme spinnaus tuokin. Itseäänhän se kommentoi että naama pyöristyy ja rypyt silenee ja kohta näyttää timo jutilalta jolla oli laihanakin aika pyöreä naama.
Mikä pakko verrata nimeltä mainittuun ihmiseen? Miksei vaan sano, että kohta minusta tulee entistä pallonaamaisempi enkä näe kenkiänikään mahan takia?
Jutikin on paljon välillä julkisuudessa: puhuu urheilusta, vanhoista jääkiekkojutuista ym, eikä kenenkään ulkonäöstä. Livenäkin tosi rento heppu. Palander on kyllä vähän ällö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eiköhän tää Kalle juttu ole käsitelty. Kaveri joka puhuu paskoja juttuja joita sylki suuhun tuo ja aina pitää olla joku nimetty henkilö johon vertaa muka hauskasti. Pois mediasta nyt ja lopettakaa se loputon "cancelointi". Sai maksaa puheistaan ja asia käsitelty, turha kauhistella enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme spinnaus tuokin. Itseäänhän se kommentoi että naama pyöristyy ja rypyt silenee ja kohta näyttää timo jutilalta jolla oli laihanakin aika pyöreä naama.
Mikä pakko verrata nimeltä mainittuun ihmiseen? Miksei vaan sano, että kohta minusta tulee entistä pallonaamaisempi enkä näe kenkiänikään mahan takia?
Koska vasuri on saanut yhdenkin lauseen tuotettua mainitsematta jonkun nimen solvaavassa tarkoituksessa? Voi vaikka muistaa takavuosien kuntavaalikampanjan "per-looks" hassuttelun jota vasurit ja mediansa piti eeppisenä läppänä. Pitää luultavasti vieläkin kun tuo porukka on muuttunut vuosien mittaan aina vaan epäkypsemmäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyörtyisin hänen tuoksuunsa, jos vain ikinä pääsisin nuuhkaisemaan. Tuskin voisin välttää kostumista, olisin vuolas koski hänen edessään, jonka rinnalla Niagaran putouksetkin kalpenevat. Joka ainoa silmäni, myös pyllynsilmä olisi mehukkaana, avoimena ja turpeana hänen mahtavuutensa edessä ottamaan vastaan todellisen miesten miehen.
Ps. Unohdin, että en ole nainen, anteeksi.
Onneksi sinun kommenttisi ovat asiallisia ja älykkäitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palander vittuilee wokwtukselle ja woket polttavat päreensä. Hauskaa katteltavaa ja kiitos Kallelle, hyvä veto!
Juu juu, wokewokewoke. Kun et edes tiedä mitä se woke on, kommenteistasi päätellen. Kuullut sanan kavereilta jotka ei myöskään tiedä mitä se on, mutta kun joku "idoli" sanonut että paha, niin toistatte sitä kuin papukaijat.
Jätä analyysit suosiolla muille.
ainahan mies ollu samanlainen :D mikä muuttu kun mies eros?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palander on itse niin paskan näköinen molopää ettei hänellä pitäisi olla varaa arvostella kenenkään ulkonäköä.
Jos Palander kommnetoi jonkun ulkonäköä ja siitä kohistaan, niin pitääkö täällä nyt sitten alentua samaan vaikka anonyymisti moista tehdään?
Onko Palanderilla muuta koulutusta kuin peruskoulu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palander onkin tosiaan oikea mieskarkki, joten miehellä on varaa haukkua muiden ulkonäköä. Tuskin löytyy naista, joka ei olisi saman tien märkänä nähdessään Kallen kaltaisen lyhyen ja kaljun alkoholistin. Jokaisen naisen unelmauros.
En ole koskaan tajunnut tätä. Susirumat setämiehet arvostelemassa muiden ulkonäköä 😳
Omaansahan Kalle arvosteli kun sanoi, et lihoo vain?
Ymmärrä niitä joita nämä Palanderin mölinät ärsyttää. Itseä lähinnä naurattaa, koska äijä itse on täys palikka ja sysiruma munapää. Silti pokkaa vääntää juttua kaikista muista.
Jos nyt ihmiset oikeasti ymmärtäisivät tästä tapauksesta että kannattaa miettiä MIKSI arvostelee muiden ulkonäköä?
A) huonot käytöstavat
B) sivistymätön urpo
C) huono itsetunto
Toki, samat paskat tehdasasetukset paljastui mielenhäiriötilanteessa kuin muistakin persuista. MIksi persut muuten piilottelevat äänestäjiltään niitä tummaihoisia vaimojaan ja lapsiaan, esim. Mäkelän Jani?