YLE: Konkurssien määrä kasvaa venäläisturistien puutteen takia

"Natohan on eskaloinut ja ylläpitää sotaa joka muuten ehkä olisi jo ollut ohi."

Pietarista käsin on varmasti hankala tajuta että NATO koostuu itsenäisistä valtioista. Eikä NATO:lla ole mitään sellaista "johtoa" joka käskisi NATO-maita tekemään jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ukrainassa on sodittu vuodesta 2014 alkaen, ja omat joukot on siellä venäjänkielisillä alueilla terrorisoineet väkeä"

Ei millään tavalla oikeuta täyttä hyökkäystä toiseen suvereeniin maahan. Tai liittämään ilman mitään kansainvälistä hyväksyntää toisen maan alueita itseensä.

Voit vinkua miten paljon tahansa miten kyllä USA:kin sitä tai tätä. Mutta se ei muuta mitenkään sitä että Venäjä on toiminut yksiselitteisesti väärin ja vastoin kaikkia itse ratifioimiaan sopimuksia sekä YK:n sääntöjä.

Ei tavallinen kansa kuitenkaan ole syyllinen Ukrainan tilanteeseen, se on Venäjän johdon ja Naton johdon välinen asia.

Kansa joutuu aina kärsijäksi kun johto mokaa.

Ja mitä ihmeen tekemistä NATO:n johdolla on Ukrainan sodan kanssa? Ei se mikään NATO:n sota ole.

Natohan oli Ukrainassa jo ennen Venäjän erikoisoperaation alkamista. Naton yksi toimintatapa on järjestää milloin minkäkinvärisiä vallankumoksia eri maissa, milloin oransseja, milloin keltaisia.

Vierailija kirjoitti:

Kaikista koomisinta on, että tämä russofobia päättyy silmänräpäytyksessä siinä kohtaa, kun Yhdysvalloista tulee käsky, että on aika alkaa tehdä taas yhteistyötä itänaapurin kanssa. Ja se käsky voi tulla aika pian ottaen huomioon, että Trump haluaa ratkaista Ukrainan tilanteen. Suomi uskaltaa uhitella vain niin kauan kuin isoveli Yhdysvallat ei puutu asiaan.

Suomella ja suomalaisilla on kuminen selkäranka. Kyllä se joustaa. Siihen loppuu puheet moraalista ja käpyjenkeruusta sitten. Tehdään niin kuin isäntä sanoo.

" Venäjän tapa viestiä on epäsuora. Se on silti johdonmukainen"

Toki johdonmukainen siten että kun se sanoo että se ei hyökkää niin sitten se hyökkää ja jos sanoo että se haluaa vapauttaa alueita niin se haluaa silloin miehittää ja sulauttaa itseensä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista koomisinta on, että tämä russofobia päättyy silmänräpäytyksessä siinä kohtaa, kun Yhdysvalloista tulee käsky, että on aika alkaa tehdä taas yhteistyötä itänaapurin kanssa. Ja se käsky voi tulla aika pian ottaen huomioon, että Trump haluaa ratkaista Ukrainan tilanteen. Suomi uskaltaa uhitella vain niin kauan kuin isoveli Yhdysvallat ei puutu asiaan.

Edelleenkö te siellä Pietarissa kuvittelette että Euroopan maat tekevät kaiken minkä USA sanoo? Kannattaisi joskus matkustaa ulkomaillle. Voisitte hämmästyä miten moni asia on eri tavalla kuin teille on kerrottu.

 

Asun ihan Suomessa ja olen täysin suomalainen juuriltani. Pohjaan käsitykseni historiaan. Suomi on aina nöyristellyt johonkin suuntaan. Ennen 1800-lukua se oli Ruotsi, 1800-luvulla Venäjän suuriruhtinaskunta ja 1900-luvulla Neuvostoliitto. Poikkeuksena talvisota ja jatkosota, joissa myös moni sukulaisistani taisteli urhoollisesti. Sotien jälkeen nöyristely kuitenkin jatkui. Tällä hetkellä kumarretaan Yhdysvaltojen suuntaan. Osoituksena siitä on ihan Stubbinkin viimeaikaiset lausunnot, jotka ovat olleet pelkästään Trumpia kehuvia.

"Natohan oli Ukrainassa jo ennen Venäjän erikoisoperaation alkamista. Naton yksi toimintatapa on järjestää milloin minkäkinvärisiä vallankumoksia eri maissa, milloin oransseja, milloin keltaisia."

Sinulla ei selvästikään ole mitään käsitystä siitä mikä NATO edes on. Sitä se liika propagandan kuunteleminen teettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista koomisinta on, että tämä russofobia päättyy silmänräpäytyksessä siinä kohtaa, kun Yhdysvalloista tulee käsky, että on aika alkaa tehdä taas yhteistyötä itänaapurin kanssa. Ja se käsky voi tulla aika pian ottaen huomioon, että Trump haluaa ratkaista Ukrainan tilanteen. Suomi uskaltaa uhitella vain niin kauan kuin isoveli Yhdysvallat ei puutu asiaan.

Suomella ja suomalaisilla on kuminen selkäranka. Kyllä se joustaa. Siihen loppuu puheet moraalista ja käpyjenkeruusta sitten. Tehdään niin kuin isäntä sanoo.

Eikös siellä PIetarissa olisi jo kohta lounasaika?

"Kansa joutuu aina kärsijäksi kun johto mokaa.

Ja mitä ihmeen tekemistä NATO:n johdolla on Ukrainan sodan kanssa? Ei se mikään NATO:n sota ole."

Ehkä näinkin. Tosin Venäjän ollessa kyseessä, muokannut on 99% kansasta, ei vain johto. Tässäkin toteutuu se, että 99% pilaa kaikkien maineen vuosiksi eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista koomisinta on, että tämä russofobia päättyy silmänräpäytyksessä siinä kohtaa, kun Yhdysvalloista tulee käsky, että on aika alkaa tehdä taas yhteistyötä itänaapurin kanssa. Ja se käsky voi tulla aika pian ottaen huomioon, että Trump haluaa ratkaista Ukrainan tilanteen. Suomi uskaltaa uhitella vain niin kauan kuin isoveli Yhdysvallat ei puutu asiaan.

Edelleenkö te siellä Pietarissa kuvittelette että Euroopan maat tekevät kaiken minkä USA sanoo? Kannattaisi joskus matkustaa ulkomaillle. Voisitte hämmästyä miten moni asia on eri tavalla kuin teille on kerrottu.

 

Asun ihan Suomessa ja olen täysin suomalainen juuriltani. Pohjaan käsitykseni historiaan. Suomi on aina nöyristellyt johonkin suuntaan. Ennen 1800-lukua se oli Ruotsi, 1800-luvulla Venäjän suuriruhtinaskunta ja 1900-luvull

Edelleen on todella naivia kuvitella että Suomi tekisi suoraan kaiken kuten joku muu sanoisi. Ei esim. kauppa palaudu millään mahtikäskyllä koska sitä tekevät yksityiset yritykset. Ja kansalaisten mielipide on heidän ihan omansa. Ei sekään millään käskyllä muutu. Russofobiaa on ollut aina ja tämän sodan jälkeen entistä enemmän vaikka miten raja aukeaisi.

Sitä ihmettelen että missä viipyy Suomen EU:lta neuvottelema miljardiluokan apupaketti? Ai, eikö ole neuvotteluja edes aloitettu? Taitaa hallituksella olla enemmän kiire laikkauslistojensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

" Venäjän tapa viestiä on epäsuora. Se on silti johdonmukainen"

Toki johdonmukainen siten että kun se sanoo että se ei hyökkää niin sitten se hyökkää ja jos sanoo että se haluaa vapauttaa alueita niin se haluaa silloin miehittää ja sulauttaa itseensä. 

Ei noin. Pitää lukea viestejä hienovaraisesti eikä päinvastoin. Pitää lukea kokonaistilannetta ja muita signaaleja. Krimin miehitys ja nyt tämä erikoisoperaatio noudattivat aivan samaa käsikirjoitusta.

Venäjä pitää ne alueet, jotka on saanut hallintaansa, ja se on ollut alusta saakka selvää. Vain jotkut hihhulit ovat elämöineet, että tämmöiseen ei voida suostua, pistetään kampoihin, kaiverretaan viestejä ammuksiin, kerätään jotain vanhoja kattiloita ja lähdetään pakulla viemään Ukrainaan, sääntöpohjainen maailmanjärjestys jne. jne. Vähän sirkushuvia kansalle, ajanvietettä. Lopputulos on kuitenkin ollut selvä jo kaksi vuotta kastehelmistä ja kakka tovereiden lausumista huolimatta.

"Ei noin. Pitää lukea viestejä hienovaraisesti eikä päinvastoin. Pitää lukea kokonaistilannetta ja muita signaaleja. Krimin miehitys ja nyt tämä erikoisoperaatio noudattivat aivan samaa käsikirjoitusta."

Varmasti noudattavat samaa käsikirjoitusta mutta silti Venäjän viestintä perustuu valehteluun, vääristelyyn ja puolitotuuksiin. Siitä et pääse yli etkä ympäri.

Sellaista se on kun veikkaa väärää hevosta.

Vierailija kirjoitti:

"Natohan oli Ukrainassa jo ennen Venäjän erikoisoperaation alkamista. Naton yksi toimintatapa on järjestää milloin minkäkinvärisiä vallankumoksia eri maissa, milloin oransseja, milloin keltaisia."

Sinulla ei selvästikään ole mitään käsitystä siitä mikä NATO edes on. Sitä se liika propagandan kuunteleminen teettää.

Luulenpa, että tiedän aika paljonkin paremmin, mitä Nato touhuilee ja miten.

"Venäjä pitää ne alueet, jotka on saanut hallintaansa, ja se on ollut alusta saakka selvää. "

Luultavasti koska Venäjä on valtio joka ei aja kansalaistensa etuja vaan on valmis uhraamaan hyvin paljon rahaa ja ihmiselämiä pienten maapalasten takia jolle sillä ei edes ole mitään tarvetta.

Se asettaa kuvitellun "suuruuden" sen edelle mikä olisi järkevää ja hyväksi kaikille.

Vierailija kirjoitti:

"Ei noin. Pitää lukea viestejä hienovaraisesti eikä päinvastoin. Pitää lukea kokonaistilannetta ja muita signaaleja. Krimin miehitys ja nyt tämä erikoisoperaatio noudattivat aivan samaa käsikirjoitusta."

Varmasti noudattavat samaa käsikirjoitusta mutta silti Venäjän viestintä perustuu valehteluun, vääristelyyn ja puolitotuuksiin. Siitä et pääse yli etkä ympäri.

Kuten Suomenkin viestintä, tai minkä tahansa muun maan viestintä jännitteisessä kv tilanteessa tai sodassa.

Vierailija kirjoitti:

Antaa mennä konkurssiin vaan. Yhdenkään suomalaisen yrityksen tai paikkakunnan ei kuulu enää elää venäläisellä rahalla.

Kenen rahoja sitten ehdottaisit korvikkeeksi? Kiinan? Ai niin, sekin on "pahis". 

Onko valtiolta jäänyt joku talousraportti julkaisematta, kun viime näkemällä Suomella ei varsinaisesti ollut varaa hienostella sen suhteen, että kenen kanssa me kauppaa käydään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Natohan oli Ukrainassa jo ennen Venäjän erikoisoperaation alkamista. Naton yksi toimintatapa on järjestää milloin minkäkinvärisiä vallankumoksia eri maissa, milloin oransseja, milloin keltaisia."

Sinulla ei selvästikään ole mitään käsitystä siitä mikä NATO edes on. Sitä se liika propagandan kuunteleminen teettää.

Luulenpa, että tiedän aika paljonkin paremmin, mitä Nato touhuilee ja miten.

Kerrotko nyt mikä on sinusta se NATO joka jotain puuhailee? NATO kun on yleisen käsityksen mukaan itsenäisten maiden solmima puolustusliitto jolla ei ole mitään omia joukkojaan vaan sen voima koostuu jäsenmaiden joukoista. Se jos jonkun NATO-maan tiedustelupalvelu tai joku muu vastaava on jossain jotain puuhaillut niin se ei ole sama asia kuin että NATO olisi jotain tehnyt.

NATO on synonyymi länsimaille ja niiden toimille lähinnä Venäjällä joten paljastit sikäli olinpaikkasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei noin. Pitää lukea viestejä hienovaraisesti eikä päinvastoin. Pitää lukea kokonaistilannetta ja muita signaaleja. Krimin miehitys ja nyt tämä erikoisoperaatio noudattivat aivan samaa käsikirjoitusta."

Varmasti noudattavat samaa käsikirjoitusta mutta silti Venäjän viestintä perustuu valehteluun, vääristelyyn ja puolitotuuksiin. Siitä et pääse yli etkä ympäri.

Kuten Suomenkin viestintä, tai minkä tahansa muun maan viestintä jännitteisessä kv tilanteessa tai sodassa.

Asioissa on melkoisia sävyeroja. Lännessä hallitukset eivät voi valehdella ollenkaan niin härskisti koska vapaa media pitää huolen siitä että päättäjät jäävät siitä kiinni. Ja koska meillä on myös vapaat vaalit, päättäjät eivät halua jäädä kiinni valheista. Venäjällä taas voi valehdella niin paljon kuin sielu sietää koska päättäjät pysyvät silti vallassa ja mediakin on hiljaa.

Tämä ei tietenkään tarkoita etteikä lännessä pyrittäisi ollenkaan propagandaan tai vääristelyyn. Tietenkin sitä on aoina. Se vain ei voi olla ollenkaan niin härskiä ja laajaa kuin Venäjällä.

Venäjä on toimillaan tuhoamassa sisältä itseään. Mieletön määrä ihmishenkiä, työtä ja materiaalia on jo menetetty. Heikentynyt ja edelleen heikkenevä Venäjä sopii hyvin koko muulle maailmalle.