Herää kysymys, että mitä Kokoomuksen kannattajat ovat oikeasti hallitukselta saanut?

Kuinka paljon ja kuinka usein yrittäjille maksetaan starttirahaa? Jos esimerkiksi lopetat yritystoiminnan ja myyt sen jollekin muulle, kuinka pian voit  saada starttirahaa uuden vastaavan toimialan yriityksen perustamiseen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työntekijän aseman heikentäminen parantaa aina työnantajan asemaa.  Paikallinen sopiminen mahdollistaa myös palkkaerot työntekijöiden välillä.  Paremmin palkatulle voi jatkossa tarjota työn jatkumisen ehdoksi palkan alentamista.  Jos ei kelpaa,  työntekijän voi pistää kilometritehtaalle ja valita suuresta määrästä työttömiä uuden työntekijän pienemmällä palkalla. 

Tämä on ollut mahdollista jo aiemminkin ainakin isommissa yrityksissä. Normaali käytäntö nykyisessä työelämässä eikä vain Suomessa.

 

 

 

 

Ennen tarvittiin painava syy irtisanomiselle. 

Jatkossa, kun potkulaki tulee voimaan riittää myöhästyminen kerran tai liian pitkä kahvitauko tai yksi virhe työtehtävässä. 

Ja kuinkas sattuikaan sopivasta iltalehden uutisotsikko, että isukki, joka jäi kotiin sairaan lapsen kanssa, sai potkut.

Tämä on ns. ennakoivaa ohjelmointia, että näin tulee jatkossa käymään yhä useammin.

Että olkaapa varpaillanne siellä alamaiset.

Yhtäkkiä ketju taas hävisi, lakaistaan piiloon.

Koksut valmistelevat diktatuuria tärkeimmille paikoille nimitetään vain lojaaleja .. täysin samaa kuin trump.

Joskus pitäisi huutaa haloo.

Koksujen äänestäjillä pipo silmillä. 

Vierailija kirjoitti:

Työntekijän aseman heikentäminen parantaa aina työnantajan asemaa.  Paikallinen sopiminen mahdollistaa myös palkkaerot työntekijöiden välillä.  Paremmin palkatulle voi jatkossa tarjota työn jatkumisen ehdoksi palkan alentamista.  Jos ei kelpaa,  työntekijän voi pistää kilometritehtaalle ja valita suuresta määrästä työttömiä uuden työntekijän pienemmällä palkalla. 

Ja se on sinusta työntekijänä hyvä juttu, että vaikkapa 9e työllistetty veisi työsi tai tietysti voit kilpailuttaa itsesi 4e päiväansiolla samaan työhön.

Ei tartte nykyisinkään mitään painavaa syytä irtisanomiselle. Listalle joutumisen syyksi riittää iso palkka. Näin ainakin meillä on viime vuosina potkittu työntekijöitä pois. Potkut on aina helppo perustella tuotannollisilla ja taloudellisilla syillä, vaikka yrityksellä olisi huippuvuosi. Suomessa irtisanominen on helppoa.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon ja kuinka usein yrittäjille maksetaan starttirahaa? Jos esimerkiksi lopetat yritystoiminnan ja myyt sen jollekin muulle, kuinka pian voit  saada starttirahaa uuden vastaavan toimialan yriityksen perustamiseen? 

Tarkoitan sitä, että kun kokoomus tukee yrittäjyyttä, tukeeko se sitä hinnalla millä hyvänsä kuten antamalla starttirahaa uudelleen ja uudelleen samoille ihmisille? Voi olla, että muutkin puolueet antavatt starttirahaa, mutta ihmisten mielikuvissa se on kokoomus, joka tukee eniten tätä toimintaa?

Ja sitten ne jotkut keplottelee konkursseja tai muusta syystä lopettavat liiketoimintansa, ja kohta hakevat starttirahaa perustaakseen taas saman toimialan yrityksen. Jos saa valtiolta niinsanotusti ilmaista rahaa, niin kannattaa heidän äänestää sitten kokoomusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon ja kuinka usein yrittäjille maksetaan starttirahaa? Jos esimerkiksi lopetat yritystoiminnan ja myyt sen jollekin muulle, kuinka pian voit  saada starttirahaa uuden vastaavan toimialan yriityksen perustamiseen? 

 

Tarkoitan sitä, että kun kokoomus tukee yrittäjyyttä, tukeeko se sitä hinnalla millä hyvänsä kuten antamalla starttirahaa uudelleen ja uudelleen samoille ihmisille? Voi olla, että muutkin puolueet antavatt starttirahaa, mutta ihmisten mielikuvissa se on kokoomus, joka tukee eniten tätä toimintaa?

Ja sitten ne jotkut keplottelee konkursseja tai muusta syystä lopettavat liiketoimintansa, ja kohta hakevat starttirahaa perustaakseen taas saman toimialan yrityksen. Jos saa valtiolta niinsanotusti ilmaista rahaa, niin kannattaa heidän äänestää sitten kokoomusta?

Ainakin asumistuki lähti niiltä yrittäjiltä, joilla asunto on yrityksen nimissä ja tehty vuokrasopimus, toi luokitellaan omistusasunnoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tartte nykyisinkään mitään painavaa syytä irtisanomiselle. Listalle joutumisen syyksi riittää iso palkka. Näin ainakin meillä on viime vuosina potkittu työntekijöitä pois. Potkut on aina helppo perustella tuotannollisilla ja taloudellisilla syillä, vaikka yrityksellä olisi huippuvuosi. Suomessa irtisanominen on helppoa.

Kohta se on vielä helpompaa. 

Ja, alle 50 hengen työpaikoilla poistuu takaisinottovelvollisuus ja saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tartte nykyisinkään mitään painavaa syytä irtisanomiselle. Listalle joutumisen syyksi riittää iso palkka. Näin ainakin meillä on viime vuosina potkittu työntekijöitä pois. Potkut on aina helppo perustella tuotannollisilla ja taloudellisilla syillä, vaikka yrityksellä olisi huippuvuosi. Suomessa irtisanominen on helppoa.

 

 

Kohta se on vielä helpompaa. 

Ja, alle 50 hengen työpaikoilla poistuu takaisinottovelvollisuus ja saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta. 

Et omista mitään ja olet onnellnen - alkaa toteutumaan, kun ihmiset ei uskalla ottaa lainaa. Täällä on kuitenkin suurelle ikäluokalle, yli 65-vuotaiaat, kerääntynyt omaisuutta, jonka seuraava sukupolvi perii, mm. asunnot. Maksavat tietenkin paljon perintöveroa, mutta onnistuu vielä jotenkin. Sitä seuraavan sukupolven voi olla jo mahdoltonta maksaa omistusasuntoon liittyviä lisääntyneitä kuluja.

Pienemmän veroprosentin tuloveroihin, myös polttoaine on halvempaa. 

Vierailija kirjoitti:

Olen tullut siihen johtopäätökseen, että mielihyvä tiedosta, että huonompiosaisia kuritetaan on aika monelle riittävä. Ihminen on sairas elukka.

Tämä ainakin mulla suurimpana syynä. Rupesi ärsyttämään bussin takapenkillä kaljaa kittaavat tyypit.

"Suomalaisten ostovoima Euroopan huonoi, koska palkat eivät ole nousseet riittävästi. Onko kokoomus sitten tyytyväinen, kun ne köyhät eivät osta enää mitään? Koko kokoomuslainen maailmankuva perustuu jatkuvaan kulutuksen lisäämiseen. Riikkaat eivät veroja Suomeen maksa. Tämä on jopa ihan julkisesti mediassakin tunnustettu tosiasia."

Taidat lukea hieman eri mediaa kuin minä. Kansan Uutiset ei ole puolueeton media, FYI. Katso ihan vaikka jokavuotista kateuslistaa, siitä näet miten paljon veroja maksetaan. Lista on pitkä ja siinä on paljon nollia perässä.

Vierailija kirjoitti: Kyllä tämä asia on aika monesti selitetty, luulen että tässä nyt yritetään vaan esittää tyhmää. Mutta siis, kertauksena. Suomessa on noin 20% osuus veronmaksajista jotka ovat todellisia nettoveronmaksajia (kun puhutaan suorista veroista siis, ansio- ja pääomatulot), muut ovat saamapuolella. Kokoomuksen peruskannatus on vuosikymmenestä toiseen suunnilleen se sama 20%, hieman heittäen ylös tai alas. Siinäpä on vastauksesi. Kokoomuksen äänestäjät ovat kyllästyneitä siihen että he selvänä vähemmistönä maksavat koko kansan huvit. Halutaan hieman enemmän tasapainoa tähän osallistumiseen, vaikka ihan hyvinvointivaltio sinänsä halutaan säilyttää. Hieman enemmän balanssia vaan, kiitos! En tosin odota että tämä vastaus sinua miellyttää, joten keksinet taas uusia tulkintoja joiden varassa voit sitten jatkaa ihmettelyä että miksi kukaan nyt äänestäisi kokoomusta. By all means, jatka ihmettelyä, tämä on kuitenkin peruste sille n 20%:lle joka k

Toisin sanoen, tuo 20% on kiinnostunut vain itsestään ja omista eduistaan, ei Suomen tai suomalaisten hyvinvoinnista tai menestyksestä yleensä.

Kokoomusta äänestävänä olen sitä mieltä että irtisanomissuojan heikentäminen on loistava asia. Se nimittäin samalla myös madaltaa kynnystä palkata ihmisiä, kun tietää että niistä myös tarvittaessa pääsee eroon. Kaikki ihmiset kun ei tule keskenään toimeen. Kaikki ihmiset kun ei sopeudu kaikkiin työtehtäviin. Kaikki ihmiset kun ei koeaikana vielä näytä todellista luonnettaan ja ahkeruuttaan. Hulluahan se on että yritys pitää pakottaa jatkamaan sellaisen ihmisen työllistämistä, joka ei vaan sovi kyseiselle työpaikalle. Jollekin toiselle työpaikalle hän voisi sopia hyvin. Vähemmän pakkoja, enemmän vapautta, sanon minä.

Ymmärrän hyvin että moni on kanssani eri mieltä. Kaiken mokomin. Mutta jos kysymys oli "mitä kokoomuksen kannattajat tässä saavat", niin tuo on eräs oikein hyvä esimerkki. Työmarkkinoiden kokonaisvaltainen remontti.

Vierailija kirjoitti:

"Perussuomalaiset ovat saaneet paljonkin asioita,"

Kuten mitä? Jotain kosmeettisiä muutoksia m-muuttolakeihin joilla ei ole ollut minkäänlaista vaikutusta tulijoiden määrään.

Halusit toki öyskäröidä mutta suomalaisten on vaikea estää tulijoita tulemasta mutta juuri tänään oli listattuna vuodelta 2024 että tuhansia ei ole päästetty loppumattomien lihapatojen ääreen. Yhden elinikäinen kustannus on laskettu olevan noin miljoonan. Että paljon on saatu jo aikaan.   

Epäsuoraan kysymyslauseeseen ei laiteta että-konjunktiota eikä kysymysmerkkiä.

"Toisin sanoen, tuo 20% on kiinnostunut vain itsestään ja omista eduistaan, ei Suomen tai suomalaisten hyvinvoinnista tai menestyksestä yleensä."

No siis kai nyt jokainen äänestäessään ajattelee myös itseään? En sano että kiinnostunut VAIN itsestään, kyllä hyvinvointiyhteiskunta on säilyttämisen arvoinen. Mutta hieman tasaisemmin se maksaminen voisi jakaantua. Tällä hetkellä hyvinvointivaltio ei ole edes kestävällä pohjalla, pitkällä tähtäimellä. Rahat loppuu ennen pitkään, jos ei saada työmarkkinoita korjattua ja ihmisiä töihin.

Olen saanut hyvän mielen. Nautin kun Petteri laittaa meitä nettomaksajia kurittavat elätit ja rikolliset kuriin. Nyt elokapinalliset ja muut huumeveikot ja se meidän rappukäytävää tägeillä sotkeva Pirkka-kaljaa lipittävä sossupummi saavat etsiä uudet asunnot ja rahavirrat. 

Vierailija kirjoitti:

Kokoomusta äänestävänä olen sitä mieltä että irtisanomissuojan heikentäminen on loistava asia. Se nimittäin samalla myös madaltaa kynnystä palkata ihmisiä, kun tietää että niistä myös tarvittaessa pääsee eroon. Kaikki ihmiset kun ei tule keskenään toimeen. Kaikki ihmiset kun ei sopeudu kaikkiin työtehtäviin. Kaikki ihmiset kun ei koeaikana vielä näytä todellista luonnettaan ja ahkeruuttaan. Hulluahan se on että yritys pitää pakottaa jatkamaan sellaisen ihmisen työllistämistä, joka ei vaan sovi kyseiselle työpaikalle. Jollekin toiselle työpaikalle hän voisi sopia hyvin. Vähemmän pakkoja, enemmän vapautta, sanon minä.

Ymmärrän hyvin että moni on kanssani eri mieltä. Kaiken mokomin. Mutta jos kysymys oli "mitä kokoomuksen kannattajat tässä saavat", niin tuo on eräs oikein hyvä esimerkki. Työmarkkinoiden kokonaisvaltainen remontti.

Ja itse toki olet suojatyöpaikassa vailla tulosvastuuta. Suomessa on aina päässyt työläisistä erittäin helposti eroon. Jo Nokian aikana. Siksi täällä irtisanottiin kaikki eikä esim. saksassa.