Lue keskustelun säännöt.
Herää kysymys, että mitä Kokoomuksen kannattajat ovat oikeasti hallitukselta saanut?
30.01.2025 |
Perussuomalaiset ovat saaneet paljonkin asioita, mitä tulee esimerkiksi maahan muuttoon... Mutta mitä Kokoomus?
Kommentit (64)
"Budjettiriihi sinetöi kotitalousvähennyksen rajun leikkauksen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinä sitä pohdit? Jos eivät ole tyytyväisiä, niin äänestävät sitten jotain muuta ensi kerralla.
Haluaisin ymmärtää kokoomuslaisen ajatusmaailmaa. Monia muita puolueita ymmärrän, mutta en kyllä kokoomusta.
Haluavat pois sosialismista.
Päinvastoin luulen.
KOKOOMUSLAISET EIVÄT MITÄÄN SAANEET AIKAA,,,,,MUTTA PERSUT EIVÄT SITÄKÄÄN MITÄ KOKOOMUS,,,MUTTA MOLEMMAT OVAT SUOMALAISTEN TUHO....
Ei ehkä suoraan hallitukselta, mutta saatiin me ainakin presidentti omistamme.
Varakkaat ja isot yritykset ovat välttyneet säästöiltä, näiden asioita kokoomus ajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työntekijän aseman heikentäminen parantaa aina työnantajan asemaa. Paikallinen sopiminen mahdollistaa myös palkkaerot työntekijöiden välillä. Paremmin palkatulle voi jatkossa tarjota työn jatkumisen ehdoksi palkan alentamista. Jos ei kelpaa, työntekijän voi pistää kilometritehtaalle ja valita suuresta määrästä työttömiä uuden työntekijän pienemmällä palkalla.
Tämä on ollut mahdollista jo aiemminkin ainakin isommissa yrityksissä. Normaali käytäntö nykyisessä työelämässä eikä vain Suomessa.
Potkulaki tulee voimaan keväällä.
"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä-, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: Kyllä tämä asia on aika monesti selitetty, luulen että tässä nyt yritetään vaan esittää tyhmää. Mutta siis, kertauksena. Suomessa on noin 20% osuus veronmaksajista jotka ovat todellisia nettoveronmaksajia (kun puhutaan suorista veroista siis, ansio- ja pääomatulot), muut ovat saamapuolella. Kokoomuksen peruskannatus on vuosikymmenestä toiseen suunnilleen se sama 20%, hieman heittäen ylös tai alas. Siinäpä on vastauksesi. Kokoomuksen äänestäjät ovat kyllästyneitä siihen että he selvänä vähemmistönä maksavat koko kansan huvit. Halutaan hieman enemmän tasapainoa tähän osallistumiseen, vaikka ihan hyvinvointivaltio sinänsä halutaan säilyttää. Hieman enemmän balanssia vaan, kiitos! En tosin odota että tämä vastaus sinua miellyttää, joten keksinet taas uusia tulkintoja joiden varassa voit sitten jatkaa ihmettelyä että miksi kukaan nyt äänestäisi kokoomusta. By all means, jatka ihmettelyä, tämä on kuitenkin peruste sille n 20%:lle joka k
Suomalaisten ostovoima Euroopan huonoi, koska palkat eivät ole nousseet riittävästi. Onko kokoomus sitten tyytyväinen, kun ne köyhät eivät osta enää mitään? Koko kokoomuslainen maailmankuva perustuu jatkuvaan kulutuksen lisäämiseen. Riikkaat eivät veroja Suomeen maksa. Tämä on jopa ihan julkisesti mediassakin tunnustettu tosiasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työntekijän aseman heikentäminen parantaa aina työnantajan asemaa. Paikallinen sopiminen mahdollistaa myös palkkaerot työntekijöiden välillä. Paremmin palkatulle voi jatkossa tarjota työn jatkumisen ehdoksi palkan alentamista. Jos ei kelpaa, työntekijän voi pistää kilometritehtaalle ja valita suuresta määrästä työttömiä uuden työntekijän pienemmällä palkalla.
Tämä on ollut mahdollista jo aiemminkin ainakin isommissa yrityksissä. Normaali käytäntö nykyisessä työelämässä eikä vain Suomessa.
Ennen tarvittiin painava syy irtisanomiselle.
Jatkossa, kun potkulaki tulee voimaan riittää myöhästyminen kerran tai liian pitkä kahvitauko tai yksi virhe työtehtävässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa myös 3 lapsen vanhemmalle.
Mutta jos on pääomatuloja niin saa vielä vähemmän.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa.
Vierailija kirjoitti:
Eli työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa myös 3 lapsen vanhemmalle.
Mutta jos on pääomatuloja niin saa vielä vähemmän.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa.
Potkulaki ja paikallinen sopiminen on hemmetin vakava juttu asuntovelkaisille.
Vuokra-asuntoon saa asumistukea ja toimeentulotukea, jos irtisanotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa myös 3 lapsen vanhemmalle.
Mutta jos on pääomatuloja niin saa vielä vähemmän.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Eli jos omistat asunnon ja kesämökin niin saat 3 lapsen äitinä pelkän 595 netto työmarkkinatuen.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja jos omistaa kesämökin niin ei saa toimeentulotukea.
Potkulaki tulee keväällä voimaan.
Taitaa tulla halvalla kesämökkejä myyntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alle 50 hengen työpaikoilla poistuu takaisinottovelvollisuus.
Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle työpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö poistui.
kok sai RAHALLA ISO pää pressan,joka ei arvosta työläistä ja PERSUT SAIVAT NAZZIMIN AIKAAN..
Vierailija kirjoitti:
Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle työpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö poistui.
Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen ja se porrastettiin eli 2400 brutto palkalla saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1000 netto ja sitten tulee porrastus ja saa 800 netto.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle työpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö poistui.
Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen ja se porrastettiin eli 2400 brutto palkalla saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1000 netto ja sitten tulee porrastus ja saa 800 netto.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Jos palkka pienempi niin saa vielä vähemmän ansiosidonnaista.
Vierailija kirjoitti: Kyllä tämä asia on aika monesti selitetty, luulen että tässä nyt yritetään vaan esittää tyhmää. Mutta siis, kertauksena. Suomessa on noin 20% osuus veronmaksajista jotka ovat todellisia nettoveronmaksajia (kun puhutaan suorista veroista siis, ansio- ja pääomatulot), muut ovat saamapuolella. Kokoomuksen peruskannatus on vuosikymmenestä toiseen suunnilleen se sama 20%, hieman heittäen ylös tai alas. Siinäpä on vastauksesi. Kokoomuksen äänestäjät ovat kyllästyneitä siihen että he selvänä vähemmistönä maksavat koko kansan huvit. Halutaan hieman enemmän tasapainoa tähän osallistumiseen, vaikka ihan hyvinvointivaltio sinänsä halutaan säilyttää. Hieman enemmän balanssia vaan, kiitos! En tosin odota että tämä vastaus sinua miellyttää, joten keksinet taas uusia tulkintoja joiden varassa voit sitten jatkaa ihmettelyä että miksi kukaan nyt äänestäisi kokoomusta. By all means, jatka ihmettelyä, tämä on kuitenkin peruste sille n 20%:lle joka k
Erikoinen logiikka. Nuo verot menevät infrastruktuuriin, joka mahdollistaa isojen tulojen tienaamisen. Mitä esim. Citymarket myy, jos verovaroin ei huolehdita logistiikasta? Maksamme yritystukea merenkulusta, maksamme teiden ja rautateiden kunnossapidosta, maksamme lentokenttien hoidosta. Asiakkaat tulevat myös teitä pitkin ostoksille, eivät pimeitä kinttupolkuja. Entä henkilökunta sitten? Ei täällä ole vuosisataan ollut patruunoiden ylläpitämiä kouluja, työväelle rakennettuja asuntoja, työnantajan itse opettamia ja perehdyttämiä työntekijöitä. On yhteiskunnan ylläpitämä putki varhaiskasvatuksesta yliopistoon ja paljon sillä välillä. Yrittäjä poimii parhaat ja kehtaa valittaa ja vaatia halvempaa muualta. Ja kyllähän yhteiskunta maksaa työntekijöiden elantoa erilaisten tukien muodossa. Myös niille isotuloisille on oikein hyvät vanhempainetuudet, ihan puhtaana rahana. Isommat kuin monelle heidän työntekijöistään.
Keskustelun torppausta heti alkuunsa:). Mikä on sinun motiivisi?
Tällaiset viestit kielivät aina siitä, että joku yrittää hyssytellä ja salata asioiden oikean tolan.
Jotkut tavikset kuvittelevat kuuluvansa johonkin eliittiin, ja äänestävät sen mukaan. Ovat menneet halpaan.