Olisi aika jo Palanderin kritisoijat yms ymmärtää yksi asia nykypäivästä..

Näin että tuon nimi oli jossain otsikossa eilen / tänään, mutta hänestä on näkynyt useita vähemmän mairittelevia otsikoita viime aikoina ja näyttää suoraan sanottuna sellaiselle jolla ei oikein sytytä... Anteeksi vain, mutta jos hänen kuvansa paikalle vaihtaisi minkä tahansa ns. kylän pulin niin mitäpä se muuttaisi? 

Palander joutuu nyt maksamaan että sitä p*annaan perceeseen. Sitä saa mitä tilaa!

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän Kalle ja se Valevuori tykkäisivät, jos heistä heitettäisiin vastaavaa "läppää"? Esimerkiksi, että kyllä minä hômomiehenä panisin molempia omalla tai strap onilla perceeseen? Tai Palanderin ulkonäköä kommentoitaiso miten vtun ruma hän on?

Ei kukaan halua noita panna edes vitsin muodossa tai millään välikappaleella.

Nyt olisi kova maikkarilta pistää ruutuun Kallen ja Kiiran päivittäinen urheiluvartti .

Vierailija kirjoitti:

Nyt olisi kova maikkarilta pistää ruutuun Kallen ja Kiiran päivittäinen urheiluvartti .

Enemmän kiinnostaisi Palanderin ja Gustafssonin välinen ns. leikkimielinen nyrkkeilymatsi.

Vierailija kirjoitti:

Palanderi ja Valavuori ovat molemmat jurpoja ja möllejä ja juntteja.

Ja sen kolmannen nuijan nimeä kukaan ei edes muista.

Paska provo.

Yksikään oikea mies ei viljele tuollaista läppää julkisuudessa. 

Pukukoppiläppänäkin vähän mautonta joka kertoo lähinnä kertojansa koulutustasosta ja osoittaa aivosolujen todella hidasta liikettä että vetää tuollaista skeidaa julkisesti.

M45

Eipä tuo Palander mikään penaalin terävin kynä olekaan, silmistä näkee, ettei niiden takana tapahdu juuri mitään.

Fiksut miehet, ja heitä on onneksi paljon, eivät puhu halveksuvasti muista ihmisistä.

Kuka tuo on? Joku urheilussa jotain joskus saavuttanut? Ei kuitenkaan päässä näytä liikkuvan mitään. Miksi hän kiinnostaa joitain? 

Eli ap:n mielestä on ok että ihmiset heittävät alatyylistä "läppää" julkisuudessa oman viitekeryhmänsä (esim. urheilijat) muista henkilöistä? Oletko ihan pimee?

Vierailija kirjoitti:

Näin että tuon nimi oli jossain otsikossa eilen / tänään, mutta hänestä on näkynyt useita vähemmän mairittelevia otsikoita viime aikoina ja näyttää suoraan sanottuna sellaiselle jolla ei oikein sytytä... Anteeksi vain, mutta jos hänen kuvansa paikalle vaihtaisi minkä tahansa ns. kylän pulin niin mitäpä se muuttaisi? 

Miten kommenttisi liittyy mihinkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän Kalle ja se Valevuori tykkäisivät, jos heistä heitettäisiin vastaavaa "läppää"? Esimerkiksi, että kyllä minä hômomiehenä panisin molempia omalla tai strap onilla perceeseen? Tai Palanderin ulkonäköä kommentoitaiso miten vtun ruma hän on?

Ei kukaan halua noita panna edes vitsin muodossa tai millään välikappaleella.

Huomaa ettette ole miehiä. Miesten kesken tuollaiset heitot ovat ihan arkipäivää ja niille vain nauretaan.

Vierailija kirjoitti:

Paska provo.

Yksikään oikea mies ei viljele tuollaista läppää julkisuudessa. 

Pukukoppiläppänäkin vähän mautonta joka kertoo lähinnä kertojansa koulutustasosta ja osoittaa aivosolujen todella hidasta liikettä että vetää tuollaista skeidaa julkisesti.

M45

Puhu sinä vain omasta puolestasi.

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuo Palander mikään penaalin terävin kynä olekaan, silmistä näkee, ettei niiden takana tapahdu juuri mitään.

Fiksut miehet, ja heitä on onneksi paljon, eivät puhu halveksuvasti muista ihmisistä.

Palanderihan nimenomaan ylisti ko. naisia. Ei hän kenen tahansa naisen antaisi panna itseään sträppärillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän Kalle ja se Valevuori tykkäisivät, jos heistä heitettäisiin vastaavaa "läppää"? Esimerkiksi, että kyllä minä hômomiehenä panisin molempia omalla tai strap onilla perceeseen? Tai Palanderin ulkonäköä kommentoitaiso miten vtun ruma hän on?

Ei kukaan halua noita panna edes vitsin muodossa tai millään välikappaleella.

Minä ainakin haluaisin. Ihan munallani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin että tuon nimi oli jossain otsikossa eilen / tänään, mutta hänestä on näkynyt useita vähemmän mairittelevia otsikoita viime aikoina ja näyttää suoraan sanottuna sellaiselle jolla ei oikein sytytä... Anteeksi vain, mutta jos hänen kuvansa paikalle vaihtaisi minkä tahansa ns. kylän pulin niin mitäpä se muuttaisi? 

Miten kommenttisi liittyy mihinkään?

No ei varmaan liitykään, mutta ihmettelen miksi ketään kiinnostaa jonkun ihmisen mitkään sanomiset / aivoitukset jossain, kun näyttää ettei tosiaan päässä liiku mitään?

Miten tyhmä juntti ala-arvoisine juttuineen liittyy wokeiluun? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paska provo.

Yksikään oikea mies ei viljele tuollaista läppää julkisuudessa. 

Pukukoppiläppänäkin vähän mautonta joka kertoo lähinnä kertojansa koulutustasosta ja osoittaa aivosolujen todella hidasta liikettä että vetää tuollaista skeidaa julkisesti.

M45

Puhu sinä vain omasta puolestasi.

Enkä puhu vaan oikeiden miesten puolesta. Ilmeisesti et kuulu meihin? Miksi haluat olla luuseri?

Vierailija kirjoitti:

Paska provo.

Yksikään oikea mies ei viljele tuollaista läppää julkisuudessa. 

Pukukoppiläppänäkin vähän mautonta joka kertoo lähinnä kertojansa koulutustasosta ja osoittaa aivosolujen todella hidasta liikettä että vetää tuollaista skeidaa julkisesti.

M45

No sinä olet joko mieheksi tekeytyvä nainen tai naisellinen mies - ja taidatkin ottaa pukukopissa tuhkaluukkuusi :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paska provo.

Yksikään oikea mies ei viljele tuollaista läppää julkisuudessa. 

Pukukoppiläppänäkin vähän mautonta joka kertoo lähinnä kertojansa koulutustasosta ja osoittaa aivosolujen todella hidasta liikettä että vetää tuollaista skeidaa julkisesti.

M45

Puhu sinä vain omasta puolestasi.

Enkä puhu vaan oikeiden miesten puolesta. Ilmeisesti et kuulu meihin? Miksi haluat olla luuseri?

Sinä että ole mikään oikea mies vaan vihervassarihoorilta pesää kerjäävä incel :D