Lue keskustelun säännöt.
Sama lääkäri määräsi paremmat lääkkeet yksityisellä
29.01.2025 |
Ms-tautia sairastava nuori nainen sai julkisella puolella vain Buranaa lääkkeeksi koviin kipuihin, mutta kun hän meni yksityiselle niin sai hyvät kipulääkkeet ja antibiootit. Sairaalassa sama lääkäri ei edes vaivautunut paikalle. Mitä tämä kertoo julkisesta terveydenhuollosta, ja tästä lääkäristä? Nuori nainen sanoi tuntevansa raivoa. Enkä ihmettele yhtään. Onko julkisella puolella Mengeleitä töissä, jotka muuttuvat hyveiden perikuvaksi yksityisellä?
Kommentit (10)
Eipä tarvitse ihmetelle Suomen huumekuolemia, kun katukauppaan päätyvät heitäkin, jotka haluavat oikeasti vain lääkitä itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä lääkärit voivat toteuttaa vakaumustaan vain yksityisellä, julkisella ohjeistetaan säästämään ja tekemään vain välttämättömin mahdollisimman halvalla.
Ihmettelen kyllä tätä lääkkeen määräämistä kun potilashan ne lääkkeet hakee apteekista ja maksaa? Vai onko halunnut Kelakorvattavaa lääkettä? Mutta samalla lailla ne yksityiselläkin niitä kelakorvattavia reseptejä kirjottaa.
Jep. Se johtuu kai siitä että yksityisellä ajatellaan ihmisen maksavan itse tai sukulaisen. Julkisella lääkärillä voi olla hyvä taksa, mutta asiakas maksaa vähemmän. Silti lääkäreillä pitäisi olla normaali itsetunto ja joku etiikka. Julkinen ja yksityinen eroavat toisistaan. Tutkimuksia tehdään enemmän yksityisellä, diagnoosi ja resepti. Se maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä lääkärit voivat toteuttaa vakaumustaan vain yksityisellä, julkisella ohjeistetaan säästämään ja tekemään vain välttämättömin mahdollisimman halvalla.
Jep. Näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos se oli julkisen päivänä ylikuormitettu neurologipäivystäjä (ei vaivautunut paikalle = kiireellisempiä potilaita, liuotettavia aivoinfarkteja tms?) ja seuraavana päivänä istui yksityisvastaanotolla ja hoiti yhden potilaan kerrallaan riittävällä ajalla, niin onko kumma jos sai parempaa hoitoa seur päivänä? Ei tuo ihan lääkärin moraalittomuudesta varmaan johdu.
Mihin vaivaan ja mitä? Todellakaan julkisella puolella ei ensimmäisenä lääkkeenä kirjoiteta mihinkään opiaatteja. Ja se on oikein. Niin pitäisi toimia myös yksityisellä.
Burana ja muut tulehduskipulääkkeet on oikein hyviä kipulääkkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän olisi aika purkaa sotehirviö ja ottaa mallia vaikkapa Saksasta, jossa terveydenhuolto toimii. Pörriäiset ja Sairaustalot ja kaikki muut isot yksityiset pääasiassa ulkomaisessa omistuksessa olevat firmat ulos kuviosta ja perhelääkärit tilalle. Suurin osa ihmisistä saisi vaivoihinsa helpotusta tutulta omalääkäriltä, joka tarvittaessa laittaisi lähetteen suurempaan yksikköön. Nykyinen systeemi ei toimi, olisko vihdoin aika tunnustaa se. Tästä hyötyy lähinnä helvetillisiä palkkoja nostavat hallintohimmelin johtajat. Niitä rupeaa olemaan pikkuhiljaa enemmän kuin lääkäreitä ja hoitajia. Sairas malli, yhä sairaampi Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Mihin vaivaan ja mitä? Todellakaan julkisella puolella ei ensimmäisenä lääkkeenä kirjoiteta mihinkään opiaatteja. Ja se on oikein. Niin pitäisi toimia myös yksityisellä.
Burana ja muut tulehduskipulääkkeet on oikein hyviä kipulääkkeitä.
Ymmärrätkö mitä eroa on särkylääkkeellä ja kipulääkkeellä?
Ensin tarjotaan miedompia lääkkeitä. Vasta jos ne eivät auta, vahvempia.