Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi sosiaalityöntekijöitä halveksitaan?
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
AIHEESTA! Käyttävät heile annettua erittäin suurta valtaa pääasiassa VÄÄRIN!
Millä tavoin? Aika pienet nuo valtaoikeudet taitavat olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AIHEESTA! Käyttävät heile annettua erittäin suurta valtaa pääasiassa VÄÄRIN!
Millä tavoin? Aika pienet nuo valtaoikeudet taitavat olla.
On paljon poliisiakin vahvemmat oikeudet heillä, miksi kyselet mitään jos et edes tuon vertaa tiedä?
Vierailija kirjoitti:
AIHEESTA! Käyttävät heile annettua erittäin suurta valtaa pääasiassa VÄÄRIN!
Onhan se väärin ottaa huonoilta vanhemmilta lapset pois että edes joku mahdollisuus olisi tenavilla. Normaalien vanhempien ei tätä tarvitse pelätä.
Surullinen tosiasis on, että osalle, ihan liian suurelle osalle (soiaali)viranomainen on lähin omainen, joka saa monesti päälleen kaiken sen pahan olon ja oksennuksen, jonka asiakkaansa väsyneenä ja mahd myös sairaana lataa häntä kohti samalla toivoen apua ja huomioduksi tulemsita. Mutta pettyy taas kun (sosiaali)viranomainen ei paranna ja saa hänen oloaan paremmaksi edes niin, että pummaisi rahan tupakka-askiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AIHEESTA! Käyttävät heile annettua erittäin suurta valtaa pääasiassa VÄÄRIN!
Millä tavoin? Aika pienet nuo valtaoikeudet taitavat olla.
On paljon poliisiakin vahvemmat oikeudet heillä, miksi kyselet mitään jos et edes tuon vertaa tiedä?
Tietää muttei tunnusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AIHEESTA! Käyttävät heile annettua erittäin suurta valtaa pääasiassa VÄÄRIN!
Millä tavoin? Aika pienet nuo valtaoikeudet taitavat olla.
On paljon poliisiakin vahvemmat oikeudet heillä, miksi kyselet mitään jos et edes tuon vertaa tiedä?
Ööö, millä tavalla vahvemmat? Kumpi saa tulla kotiin sisään missä tilanteessa tahansa, poliisi vai sossu?
Kaikilla on valtaa heikompien suhteen. Välttämättä paras aines ei noihin hommiin hakeudu, vaan sadistisia luonteenpiirteitä omaavat enemmän. Lisäksi ainakin joskus piti tietty prosentti hylätä. 90-luvun lamassa hetkellisesti olin avun tarpeessa. Henkistä pahoinpitelyä se oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs luulette, olisiko asiakaskunnalla mitään tekemistä asian kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AIHEESTA! Käyttävät heile annettua erittäin suurta valtaa pääasiassa VÄÄRIN!
Millä tavoin? Aika pienet nuo valtaoikeudet taitavat olla.
On paljon poliisiakin vahvemmat oikeudet heillä, miksi kyselet mitään jos et edes tuon vertaa tiedä?
Ööö, millä tavalla vahvemmat? Kumpi saa tulla kotiin sisään missä tilanteessa tahansa, poliisi vai sossu?
Öööööööööööööööööööööööööööö, sossu saa tulla sisään jos vain halua mutta poliisit ovat nillä virka-apuna mukana, mutta poliisit yksin eivät voi tulla asuntoon sisään läheskään kaikissa tapauksissa, öööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööö!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs luulette, olisiko asiakaskunnalla mitään tekemistä asian kanssa.
Ei tietenkään 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaankin siksi, että käyttävät oikeasti työaikansa säästöjen tekemiseen, vaikka se väännetään puoliväkisin lain x noudattamiseksi.
Kai ajatellaan, että "sossut" luulevat olevansa parempia kuin tavalliset ihmiset ja ihan ilkeilläkseen puuttuvat toisten asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei varmaan halveksi kaikki, ehkä välttää. Sos. on tullut "kansalaispoliisi". Mutta sos. eivät ajattele inhimillistä puolta aina kokonaan, vaan ovat ministeriön / lain juoksupoikina täysin ja ihmisiä on voitu kohdella huonosti, tuomiten. Listana kysymyksiä jatkuvasti joillekin, joita luetaan koneelta ja muiden sanoma merkitään ylös - vaikka joku sanoisi että taivas on sininen. Palkka on osalle tärkeämpi ja "heidän työ", kuin muiden elämä tai tunteet - johon päätöksiä tehdään. Heidän ammatti on myös tiettyyn politiikkaan perustuvaa ja tietynlaiseen tutkimukseen. Joka ei kaikille resonoi, jos on puutteellista ja asenteellista, jopa syrjivää. Tai vahvasti manipuloivaa, huutoa. Myös oletus asiakkaista ja miten tilanne selviäisi, voi olla hyvin väärä. Mutta tietysti joukossa voi olla sellaisia, toivottavasti, jotka näkevät että joillekin koti on parempi kuin laitos (vaikka nuori joka uupuu koulussa) - tai ei pahimpaan laitokseen vaan joku inhimillinen ratkaisu. Riippuu mistä on kyse. Jos on saatu hyvää jollekin, kiva.
Vierailija kirjoitti:
Surullinen tosiasis on, että osalle, ihan liian suurelle osalle (soiaali)viranomainen on lähin omainen, joka saa monesti päälleen kaiken sen pahan olon ja oksennuksen, jonka asiakkaansa väsyneenä ja mahd myös sairaana lataa häntä kohti samalla toivoen apua ja huomioduksi tulemsita. Mutta pettyy taas kun (sosiaali)viranomainen ei paranna ja saa hänen oloaan paremmaksi edes niin, että pummaisi rahan tupakka-askiin.
TÄÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AIHEESTA! Käyttävät heile annettua erittäin suurta valtaa pääasiassa VÄÄRIN!
Onhan se väärin ottaa huonoilta vanhemmilta lapset pois että edes joku mahdollisuus olisi tenavilla. Normaalien vanhempien ei tätä tarvitse pelätä.
Luuletko sä oikeasti että tavallinen sossu tuollaisia päätöksiä tekee? Kuule ei, siihen tarvitaan paljon suurempi ryhmä monen eri ammattikunnan edustajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AIHEESTA! Käyttävät heile annettua erittäin suurta valtaa pääasiassa VÄÄRIN!
Onhan se väärin ottaa huonoilta vanhemmilta lapset pois että edes joku mahdollisuus olisi tenavilla. Normaalien vanhempien ei tätä tarvitse pelätä.
Luuletko sä oikeasti että tavallinen sossu tuollaisia päätöksiä tekee? Kuule ei, siihen tarvitaan paljon suurempi ryhmä monen eri ammattikunnan edustajia.
Eipä pidä paikkaansa, ei vaadi kuin yhden päättävässä asemassa olevan lastensuojelusossun päätös tuohon.
Täällä joku omasta mielestään vääryyttä kärsinyt avautuu sossuista ymmärtämättä, että omillakin teoilla voi olla seurauksia :'D Normaalin ihmisen ei tarvitse sossuja tai sossun tekemisiä pelätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AIHEESTA! Käyttävät heile annettua erittäin suurta valtaa pääasiassa VÄÄRIN!
Onhan se väärin ottaa huonoilta vanhemmilta lapset pois että edes joku mahdollisuus olisi tenavilla. Normaalien vanhempien ei tätä tarvitse pelätä.
Luuletko sä oikeasti että tavallinen sossu tuollaisia päätöksiä tekee? Kuule ei, siihen tarvitaan paljon suurempi ryhmä monen eri ammattikunnan edustajia.
Huostaanoton käytännössä tekee ja valmistelee rivisossu. Allekirjoittaa sitten johtava, jolle päätösvalta kunnassa on määritetty. Jos huostaanotto ei ole suostumuksellinen, sen päättää lopullisesti hallinto-oikeus kuten minkä tahansa hallintopäätöksen. Mitään moniammatillista pähkäilyä päätös ei vaadi.
Alue: Aihe vapaa
AIHEESTA! Käyttävät heile annettua erittäin suurta valtaa pääasiassa VÄÄRIN!