Lue keskustelun säännöt.
Kilpailu työpaikoista koventunut, varastotyöntekijäksi haki 1886
29.01.2025 |
Baronan viime vuoden suosituin työpaikka oli Finnairilla, jonne tuli liki 4000 hakemusta.
Menkää töihin!
https://www.verkkouutiset.fi/a/kilpailu-tyopaikoista-koventunut-varasto…
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Aina voi kävellä suoraan tehtaalle ja kätellä johtajaa. Työt alkavat heti!
Ööh, hän on lounaalla ja sen jälkeen ajelee pari tuntia uudella Audillaan keräämässä kilometrikorvausta. Verottajaa saa morottaa sanooko kokoomus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kuinka moni niistä on hommaan pätevä? Varastohommiinkin aina sanotaan että pääsisi, mutta nykyään pitää olla kaiken maailman trukkikortteja yms. Varmaan murto-osalla hakijoista sellainen on.
Vierailija kirjoitti:
Aina voi kävellä suoraan tehtaalle ja kätellä johtajaa. Työt alkavat heti!
Astelet vaan rehvakkaasti tehtaalle ja etsit mestarin käsiisi, kättelet jämäkästi ja katsot suoraan silmiin, sanot kuuluvalla äänellä että minä tulin nyt tänne töihin!
Kun poliisi saapuu paikalle, kannattaa vastustella urheasti osoittaaksesi mestarille miten tarmokkaasti haluat töihin etkä putkaan.
Pikkufirmoihin en hae enää. Sen verran kokemusta.
Haen vain suurempiin tai valtiolle tai kunnille.
Ja en ole laiska. Siitä ei ole kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Hakemuspakko = työnantaja saa 1700 ylimääräistä työhakemusta, joista ei ole kuin haittaa prosessille.
Yleensä järkevät ihmiset työtä hakee kun palkka nostaa elintasoa. Pakotuksella ei saada kuin kapinaa aikaan. Ja kokoomus, kun teiltä puuttuu substanssi osaaminen työttömyydestä, niin AINA on voinut työnhakusuunnitelmaan kirjata että asiakas hakee niin ja niin montaa työmahdollisuutta. Tämä kiintiöhakeminen läpivalaisee vain sen että missään ei ole kaupunkia jossa sen kaikille työttömille olisi aina hakemuksia lähettelemällä töitä tarjolla.
Työttömyyttä pitää puoluekannasta riippumatta nyky-yhteiskunnassa sietää ja siihen pitää olla toleranssia yhteiskunnassa, koska hirmuhallitsijat Stalin ja ja Adolf esim. saivat aikaan ihailemanne nollatyöttömyyden. Niin, vankileirien ja pakkotyön avulla. Luulisi että koulutusta saaneet ihmiset näissä ajatuksissa nykyään pystyy edes parempaa ratkaisua tarjoamaan. Mutta ei. Riikka: tuet pois (leirille) suomalaiset työttömät, niin johan alkaa pikkupaskapätkätyöt (jopa usea päällekkäin) maistua. Suut ruskeaksi, toivoo Riikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelan johtajaksi haki vain vähän päälle 100. Ei missään voi olla mitään hakijaryysistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina voi kävellä suoraan tehtaalle ja kätellä johtajaa. Työt alkavat heti!
Astelet vaan rehvakkaasti tehtaalle ja etsit mestarin käsiisi, kättelet jämäkästi ja katsot suoraan silmiin, sanot kuuluvalla äänellä että minä tulin nyt tänne töihin!
Kun poliisi saapuu paikalle, kannattaa vastustella urheasti osoittaaksesi mestarille miten tarmokkaasti haluat töihin etkä putkaan.
Kun poliisi saapuu paikalle niin sitten hurmataan poliisi, jotta tämä suosittelisi sinua poliisilaitokselle töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai niitä hakemuksia tulee kun jokaisen työttömän on lähetettävä 4 hakemusta kuukaudessa tukien menettämisen uhalla.
No mutta eikö tämä paljasta, että mikäli kaikki haluaisivat niitä töitä, niin eihän niitä riitä kaikille!
Kaikki näki että töitä ei riitä kuin murto-osalle vaikka kaikki ei edes hakeneet joka työpaikkaa. Siksipä tuo pakkohaku onkin tässä tilanteessa (joka on jatkunut jotain 30 vuotta) täysin älytöntä koska ei se ratkaise yhtään ongelmaa. Lähinnä tuo työllistää turhimoita ministeriöissä ja työkkäreissä joilla ei ole oikeasti mitään hyödyllistä virkaa yhteiskunnan pyörittämisessä tuon turhan aktivointibyrokratian lisäksi. Tuossa siis olisi hyvä säästökohde pariksi vaalikaudeksi.
Tajusitko edes itse mitä kirjoitit? 😄 Eikö se ole hyvä, että nuokin "turhimot" tekevät tuota työtä, kuin että olisivat myös työttöminä?? Vai ilmaistako se työttömyys olikin valtiolle?
Öh, jos valtio maksaa noille palkkaa niin kyllä se nyt vaan on veronmaksajille kulu eikä tuloja. Tai kunnat, ihan sama sinänsä. Samasta veronmaksajan lompakosta molempien palkat maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Hain kerran varastotyöntekijää ja kuljettajaa firmalleni. En saanut ketään palkattua 3500 euroa palkalla. Hakijoita oli 14 ja otin 4 haastatteluun ja kukaan ei sitten halunnut työtä jossa olisi pitänyt kuskata tavaraa ruotsiin saakka myös. Myös palkkasin yhden työntekijän kerran, se oli 2 päivää töissä ja ei tullut enää töihin eikä vastannut edes puhelimeen enää. Alkoi ahistaa kun tavaraa olisi pitänyt toimittaa ja tyyppi häipyi. Firma ei saa rahaa jos tavara ei liiku. Sattumalta huomasin yhden vanhan kaverin facebookissa ja kysyin siltä onko se missään työssä ja ei ollut. Sanoin sitten että minulla olisi töitä ja se kaveri lupasi heti tulla töihin. Olikin hyvä työntekijä ja piti toimittaa ouluun tavaraa ja se halusi heti lähteä turusta ajamaan ouluun koska lupasin hyvän palkan. Maksoin sille jotain 24000 euroa nettona 5 kuukauden työstä. Sillä oli sitten kesäksi jotain muuta hommaa mutta teki minulle töitä myös seuraavan ta
Suhteillahan ne työpaikat ja - tekijät parhaiten löytää. Itsekin olin lomautettuna kun kaveri kysyi firmaansa töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliin kerran työhaastattelussa raksatöihin ja sitten sanoivat etä tulenko 2 päivän päästä allekirjoittaa työsopimus. Lähettivät vielä teksiviestin siitä. Sitten kun menin sinne niin sanoivat että työpaikka annetiin toiselle. Kysyin että millä perusteella kun se luvattiin minulle. Tiiesiin että suullinen sopiimus on yhtä pätevä kuin kirjallinen joten ilmoitin että haen korvauksia oikeudesta. Sieltä soitti sitten joku firman edustaja ja sanoi ettei minulla ole oikeutta mihinkään korvauksiin. Sannoin että olen niin varma asiasta että oikeudessa nähdään. Sain oikeudessa 11000 euroa korvauksia. Minulla oli se tekstiviesti todisteena että piti mennä allekirjoittaa työsopimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai niitä hakemuksia tulee kun jokaisen työttömän on lähetettävä 4 hakemusta kuukaudessa tukien menettämisen uhalla.
No mutta eikö tämä paljasta, että mikäli kaikki haluaisivat niitä töitä, niin eihän niitä riitä kaikille!
Ei niin. Juuri nyt töitä ei riitä kaikille. Kaikki eivät toki ole edes kykeneviä töihin juuri nyt, osa ei koskaan. Nyt suosittelen ihan lämpimästi kaikille jotka todella haluavat töihin: etsi tapoja lisätä osaamistasi. Vapaaehtoistyöt, nettikurssit, omatoimiopiskelu, avoimissa korkeakouluopinnoissakin saa käydä kun ei tee sitä päätoimisesti, kevytyrittäjyyttä voi koittaa, rahaa saa tienata työttömänäkin kun tekee tällaista pienimuotoista luontoistaloustyötä, kuten joku metsänraivaus tmv. Oma poika saanut joka vuosi kesätöitä koska hänellä on näyttää että on 13 vuotiaasta kerännyt marjoja, tehnyt polttopuusavottaa ja remonttihommia taskurahan eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TÖIHIN SIITÄ SAATANA LAISKURI PASKAT
PITÄÄKÖ PERKELE ANTAA VAUHTIA
Vierailija kirjoitti:
Kai niitä hakemuksia tulee kun jokaisen työttömän on lähetettävä 4 hakemusta kuukaudessa tukien menettämisen uhalla.
Onhan se ihan hirveää, että joutuu töitä hakemaan. Kun voisi väin köllötellä kaikessa rauhassa sohvalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi johtajat eivät tule soraan kättelemään työtöntä? Surkeita töihinottajiako ovat?
Vierailija kirjoitti:
Jaa, mutkun meillä on tää työvoimapula, nih!!!
Suomesta nyt vaan ei löydy ketään pätevää edes noihin koulutusta vaatimattomiin hommiin, nih!!!
Kaikki 2000 hakemusta meni roskiin koska hakijoilta puuttui joko 28 vuoden työkokemus hitsuvitsi-2979 trukin ajelusta, alle 25 vuoden ikä tai halu työskennellä ilman kellokortteja töihinkutsuttavana 5 minuutin varoitusajalla nollasopimuksella, ja siten että palkkaa maksetaan korkeintaan 30 tunnilta viikossa, oli todellinen työaika miten paljon tahansa. Ja kirjanpitoon toki kirjoitetaan max 30 tuntia oli työtunteja sittn 300 tai 500 viikossa.
Mitkähän kicksit tämäkin saa tästä lätinästä. Ehkä uutiset ovat liian vaikeita seurata ja se aiheuttaa sekavuuskohtauksia.
Vierailija kirjoitti:
Hakemuspakko = työnantaja saa 1700 ylimääräistä työhakemusta, joista ei ole kuin haittaa prosessille.
Ylimääräistä - eli tuon verran ei siis duunia haluaisi. Hakemuspakko pois ja tueat alas, niin alkaa jengi vähän pohtia enemmän, mitä itse voi tehdä työllistymisen eteen.
Jos on tullut yli 100 hakemusta tehtävään, niin se on merkki, että rekrytointiprosessi on epäonnistunut. Työpaikkailmoitus on ollut liian lavea ja ei ole rajannut sopivia hakijoita riittävästi.
Hirveä työ käydä noita hakemuksia läpi, käytännössä käy niin, että jokaiseen hakemukseen uhrataan 10-30s ja pienistä muotovirheistä tippuu. Todennäköisesti se paras hakija hautautuu siihen massaan.
Jostain syystä joillekin toimijoille suuri hakemusten määrä on kuitenkin jokin saavutus ja itseisarvo. Ehkä kyseessä on jonkinlainen brändin rakentaminen, että katsokaa kuinka suosittu työnantaja me ollaan.
Taas ketju, jossa työttömät kiukuttelee lähinnä siitä, että työtä pitää hakea. Ennen palstalle tuloa minä aidosti kuvittelin, että suurin osa työttömistä haluaa työllistyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai niitä hakemuksia tulee kun jokaisen työttömän on lähetettävä 4 hakemusta kuukaudessa tukien menettämisen uhalla.
Onhan se ihan hirveää, että joutuu töitä hakemaan. Kun voisi väin köllötellä kaikessa rauhassa sohvalla.
No itse en osta ihan kaikkia työttömien itkuja kun olen itsekin ollut työtön ja ollut rekrytoivana esimiehenä tekemisissä työttömien(kin) kanssa. Mutta tuo 4 hakemusta on tässä taloustilanteessa aika iso määrä. Pakottaa hakemaan tehtäviä mihin ei ole mitään realistista mahdollisuutta sijoittua. Päälle vielä ulkomaalaisten AbuDabien sadat /tuhannet hakemukset niin on tuo aivan turha työllistävä sotku firmoille ottaa huolehdittavakseen. Siksi rekryt on nykyisin rekryfirmojen, messujen, verkostojen, ja mm linkedinin kautta.
Hakemuspakko = työnantaja saa 1700 ylimääräistä työhakemusta, joista ei ole kuin haittaa prosessille.