Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sebastian Tynkkynen tuohtui, kun illallisella ei ollut liharuokaa tarjolla
29.01.2025 |
Saanut kutsun johonkin ylioppilaskunnan hyväntekeväisyys illalliselle. Meuhkaa tuohtuneena, ettei suostu moiseen kohteluun ja woketukseen, jossa sekasyöjät pakotetaan syömään kasvis-/vegaaniruokaa. Jätti siis illalliselle menemättä.
Tainnut mennä Sebastianilta ohi se fakta, että myös täällä Suomessa useat valtion virastot ja laitokset tarjoavat sidosryhmätilaisuuksissa vieraille pääsääntöisesti kasvispohjaista ruokaa. Tämä on vahva suositus ja tulee valtioneuvoston ohjeistuksesta. Tämä on sitä vastuullisuutta ja kestävää kehitystä, johon hallitus, jossa myös PS istuu, on sitoutunut.
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Ap:lta on mennyt puolestaan ohi, että Tynkkynen on poliitikko. Hän siis puhuu politiikkaa. Ap puolustelee, että poliittinen ohjeistus sanoo kasvisruoasta jotain. Eli nimenomaan kyse on politiikasta! Poliitikon tehtävä on ottaa kantaa nimenomaan poliittisiin kysymyksiin. Se on se koko jutun juju. Pointti ei ole siinä, että Ylioppilaskunnan makumieltymysten mukaan tarjotaan kasvisruokaa, vaan juuri se että taustalla on ns. woke-henkinen vasemmistopolitiikka. Se että tarjolla olisi ollut porkkanoita siksi, että Ylioppilaskunnan johto rakastaa porkkanoita, niin tuskin Tynkkynen olisi asiaan sanonut mitään. Vaan kun ei ole. Päätöksen taustalla vaikuttaa politiikka ja siksipä poliitikko Tynkkynen siihen kantaa ottikin.
Ei tämä hei mitään rakettitiedettä ole!
Sebastian pöyristyi, koska ei ollut sidukkaa ja popcornia, kuten opiskelijoilla normaalisti. Eikä edes kaviaaria tai shampanjaa, kuten paremmille herroille, kuten hän!
Ylioppilaskunta on sitäpaitsi Persujen vaaliteemaan eli koulupoliitikkaan liian koulutettua väkeä. Sekstailevatkin varmaan, eivätkä viihdy tarkkiksella :DDDD
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se mikään hyväntekeväisyystilaisuus ole, vaan Ylioppilaskunnan 65-vuotisjuhlat. Illalliskortti 100€.
Etkö osaa lukea?
En mäkään lähtisi kalliisiin juhliin missä ei tarjota kunnon ruokaa. Tää vegsujen nuolenta saa riittää jo!
Olet oikealla tiellä pois Persukuplasta ;DDD Purra on tiettävästi vegaani, Halla-aho samoin...
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lounas maksaa satasen, luulisi saavan kunnon ruokaa. Miksi maailma pyörii wokettajien pillin mukaan?
Tapahtuman järjestäjä päättää aina. Ei vieraat
Vieraat, joiden on lunastettava illalliskortti toki tekevät päätöksen omalta kohdaltaan. Osa ns. äänestää jaloillaan 😌
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheellinen kysymys. Jos tarkoitus on tarjota ruokaa isolle joukolle niin miksi pitää valita ruokalista jonkun hyvin harvojen valitseman ruokavalion mukaan?
Ja ei, tuo hyve-poseeraus ei tee ylioppilaskunnasta hienompia ihmisiä vaan lähinnä poseeraavia hölmöjä.
Onko osa lihaa syövistä oikeasti sitä mieltä, että jos he syövät yhdellä illallisella vain kasvisruokaa, he eivät silloin noudata ruokavaliotaan. Miten he pystyy käymään kesällä jätskikioskilla? Tai ripotellaanko riisipuuron joukkoon jouluna kinkunpaloja, että he pystyvät jokaisella nauttimallaan aterialla noudattamaan ruokavaliotaan.
Entä miten käy vegaanin, jos syö kasvisruokaa, joka ei ole vegaanista? Ymmärsinkö oikein, että tilaisuudessa oli vegaaneille omat annosversionsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei päässyt tuhoamaan ilmastoa. Koville ottaa.
Luulis että akateeminen tajuaa eron jonkun somespämmi-kultin ja todellisen tieteen välillä? Ei tietenkään koske noita naistutkimus sun muita sosiologia tai valtiotieteelis akateemisia kun nuo on aina vaan enemmän pihalla kaikesta mahdollisesta näemmä.
Eli rautalangasta vääntäen: se, että aktivistit hokee jotain asiaa totuutena sinun kuplassasi ei tee siitä vielä totuutta. Muutenkin jos asiaa on pakko spämmiä joka paikassa (ilman perusteluita yleensä, vedoten "paremman ihmisen statukseen" yms. niin tuskin se väite edes pitää silloin paikkansa.
Näkee että siellä on taas tutkimusta tehty hienosti ihan itse 😂
Ja sitten ihmetellään putoavia Pisa-tuloksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheellinen kysymys. Jos tarkoitus on tarjota ruokaa isolle joukolle niin miksi pitää valita ruokalista jonkun hyvin harvojen valitseman ruokavalion mukaan?
Ja ei, tuo hyve-poseeraus ei tee ylioppilaskunnasta hienompia ihmisiä vaan lähinnä poseeraavia hölmöjä.
Mitä ihmettä oikein sönkötät?
Ylivoimainen enemmistö ihmisistä on sekasyöjiä, jotka syö niin liha- kuin kasvisruokiakin.
Itse olen keski-ikäinen lihaa syövä rasvanahkaduunari heteromies ja minulle on aivan se ja sama mitä ruokaa minulle missäkin pippaloissa tarjotaan. Pääasia on se, että ruoka on maittavaa ja sitä on riittävästi tarjolla. Sekasyöjänä syön tietenkin niin liha- kuin kasvisruokiakin.
On aivan naurettavaa alkaa nipottamaan jonkun yksittäisen juhlan ruokalistasta, jos itsellä ei ole sen suhteen mitään oikeita rajotteita. Varmasti Tynkky
Kiitos sinä rasvanahkaduunari, lisää sinunlaisiasi! Se ei tosiaan ole keltään pois jos ei sitä helkutan lihaa joka aterialla saa.
Sehän on nimenomaan järkevää tarjota ruokaa, joka sopii kaikille. Joitain satunnaisia allergioita lukuunottamatta valtaosa pystyy syömään terveellistä kasvisruokaa. Jos tarjolla olisi lihavaihtoehto, pitäisi sen lisäksi silti tehdä myös kasvisvaihtoehto osalle vieraista.
Tynkkynen ulisee (taas) tyhjästä, hänellä tuskin on mitään fyysistä estettä syödä kasvisruokaa, ja vuosi vuodelta levenevästä naamasta päätellen se olisi jopa järkevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei päässyt tuhoamaan ilmastoa. Koville ottaa.
Lihakarjan kasvatus on ympäristöystävällisemää kuin viljely. Viljely tuhoaa luonnollisen elinympäristön ja köyhdyttää maan. Karjan kasvatus onnistuu ruohikkomailla ympäristöä pilaamatta ja köyhdyttämisen sijaan lannoittaa maata.
Ja maa on litteä.
Pitääkö sinin tuoda tyhmyytesi esille, et näköjään tiedä mitään karjankasvatuksesta
Vierailija kirjoitti:
Jännä et meillä on homopersu Meppinä. Miten tämä niinku sopii Perussuomalaisten agengaan?
Persuille riittää että ehdokas on riittävän venäjämielinen, ja ääniä sataa. Persujen silmissä Sebun Venäjällä suorittama putlerjugendin kesäleiri on niin hieno meriitti, että homppeluus ei sen rinnalla haittaa. Bonuksina vielä BB-titteli ja vaippatempaus, ja mies on suorastaan kunniapersu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sebastian parka saa onneksi lutkuttaa mustaa makkaraa kotonaan mielin määrin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheellinen kysymys. Jos tarkoitus on tarjota ruokaa isolle joukolle niin miksi pitää valita ruokalista jonkun hyvin harvojen valitseman ruokavalion mukaan?
Ja ei, tuo hyve-poseeraus ei tee ylioppilaskunnasta hienompia ihmisiä vaan lähinnä poseeraavia hölmöjä.
Onko osa lihaa syövistä oikeasti sitä mieltä, että jos he syövät yhdellä illallisella vain kasvisruokaa, he eivät silloin noudata ruokavaliotaan. Miten he pystyy käymään kesällä jätskikioskilla? Tai ripotellaanko riisipuuron joukkoon jouluna kinkunpaloja, että he pystyvät jokaisella nauttimallaan aterialla noudattamaan ruokavaliotaan.
Entä miten käy vegaanin, jos syö kasvisruokaa, joka ei ole vegaanista? Ymmärsinkö oikein, että tilaisuudessa oli vegaaneille omat annosversionsa?
Mikähän on pointtisi? Tynkkyselle olisi tarjolla ruokaa, jota hän ruokavalionsa puolesta voi syödä. Liha puuttuu, mutta kai se joskus puuttuu muiltakin hänen aterioiltaan. Vegaaneille taas tarjotaan oma menu osittain, koska kaikki kasvisruokamenussa oleva ei sovi heidän ruokavalioonsa.
Ne eivät ole sama asia ymmärräthän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on oikein. Kasvikset eivät ole ihmisen vaan elukan ruokaa.
Syöt siis pelkästään lihaa, et yhtään mitään muuta?
Kasvissyöjät on tutkitusti tyhmempiä. En tiedä johtuuko tuo kasviksista vai siitä että tyhmemmät tuppaa valitsemaan kasvissyönnin.
Joka tapauksessa yksitotinen palstajankutuksennekin tuon todistaa ihan käytännössä. Eli siis koitas keksiä joku uusikin argumentti kun tuo ei ole toiminut edellisissäkään yrityksissäsi.
Hyvä yritys persu, asiahan on täysin päinvastoin: http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6180753.stm
Tynkkynen taistelee wokea vastaan. Tynkkynen myös ottaa nee keriltä perseeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tynkkynen taistelee wokea vastaan. Tynkkynen myös ottaa nee keriltä perseeseen.
Tästä sopasta puuttuu enää vain se, että Alan sanoo Ich Komme :DDDDD
-winner-
Missä muuten viipyy Kokoomuksen vastaisku vaaleihin? Satonen kehiin rohkeasti kuuluttamaan miehekkyyttään, että pärjäsi justiinsa monta päivää ulkomaanreissuillakin ihan ilman kampaviinereitä ;DDDDD
-winner-
Onko Sebastian nyt mielestään semmoinen vieraslaji?
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheellinen kysymys. Jos tarkoitus on tarjota ruokaa isolle joukolle niin miksi pitää valita ruokalista jonkun hyvin harvojen valitseman ruokavalion mukaan?
Ja ei, tuo hyve-poseeraus ei tee ylioppilaskunnasta hienompia ihmisiä vaan lähinnä poseeraavia hölmöjä.
Näin toimivat myös valtion virastot ja laitokset. On kuulemma vastuullista. Itse sain 4 tunnin tilaisuudessa, jota mainostettiin lounastilaisuudeksi, jonkun itusalatin siemenillä. Kävin heti tilaisuuden jälkeen nälissäni mäkkärissä.
Mitä vastuullista on siinä, että kaikki pakotetaan toimimaan jonkun satunnaisen aktivistin päähänpistojen mukaan? Vaihdetaan aktivistia niin ensi kerralla on tarjolla pelkkää kalaa koska jotain hienoa ja ylevää. Ja jos valitat niin olet tietenkin leimasana1, leimasana2 ja leimasana3.
Eikös persut jatkuvasti haluata palata aikoihin jolloin syötiin vähemmän lihaa?
Vierailija kirjoitti:
Ei se mikään hyväntekeväisyystilaisuus ole, vaan Ylioppilaskunnan 65-vuotisjuhlat. Illalliskortti 100€.
Etkö osaa lukea?
En mäkään lähtisi kalliisiin juhliin missä ei tarjota kunnon ruokaa. Tää vegsujen nuolenta saa riittää jo!
100€ liikaa Tynkyttäjälle joka tienaa sellaiset 8500€/kk (netto)+ lisät?
Tynkkynen vetää jogurtitkin aina lihapalan kanssa. Ilman lihaa ei voi hän elää.
Alue: Aihe vapaa
Jos on tarkoitus tarjota ruokaa isolle joukolle, miksi ei valitsisi sellaista joka käy maksimaalisen suurelle osalle ruokailijoita?