Lue keskustelun säännöt.
Sebastian Tynkkynen tuohtui, kun illallisella ei ollut liharuokaa tarjolla
29.01.2025 |
Saanut kutsun johonkin ylioppilaskunnan hyväntekeväisyys illalliselle. Meuhkaa tuohtuneena, ettei suostu moiseen kohteluun ja woketukseen, jossa sekasyöjät pakotetaan syömään kasvis-/vegaaniruokaa. Jätti siis illalliselle menemättä.
Tainnut mennä Sebastianilta ohi se fakta, että myös täällä Suomessa useat valtion virastot ja laitokset tarjoavat sidosryhmätilaisuuksissa vieraille pääsääntöisesti kasvispohjaista ruokaa. Tämä on vahva suositus ja tulee valtioneuvoston ohjeistuksesta. Tämä on sitä vastuullisuutta ja kestävää kehitystä, johon hallitus, jossa myös PS istuu, on sitoutunut.
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Täysi pelle euroedustajana, joka on joka asiasta ulkona kuin lumiukko.
Vaippa-Tyne :S
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tynkkynen olisi vaan voinut jättää kaikessa hiljaisuudessa illalliskortin ostamatta mutta piti päästä uhriutumaan. Yleensä noihin yliopistojen vuosijuhlamaksuihin sisältyy muutakin kuin pelkkä ateria.
V***u mikä lumihiutale koko Tynkkynen :DDDDDDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheellinen kysymys. Jos tarkoitus on tarjota ruokaa isolle joukolle niin miksi pitää valita ruokalista jonkun hyvin harvojen valitseman ruokavalion mukaan?
Ja ei, tuo hyve-poseeraus ei tee ylioppilaskunnasta hienompia ihmisiä vaan lähinnä poseeraavia hölmöjä.
Helpompi ( ja halvempi) tarjota kaikille ruokaa, jota pystyvät syömään. Ihannemaailmassa toki jokainen saisi tilata listan ohitse mitöö haluaa.
Ei se juuri sen kalliimpaa ole varautua pariin kolmeen eri vaihtoehtoon josta vain yksi on kasviksia. Isot määräthän noita kaikkia annoksia valmistetaan joka tapauksessa ja kokki ei siitä lisää veloita että osassa annoksia on lihaa tai kalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheellinen kysymys. Jos tarkoitus on tarjota ruokaa isolle joukolle niin miksi pitää valita ruokalista jonkun hyvin harvojen valitseman ruokavalion mukaan?
Ja ei, tuo hyve-poseeraus ei tee ylioppilaskunnasta hienompia ihmisiä vaan lähinnä poseeraavia hölmöjä.
Helpompi ( ja halvempi) tarjota kaikille ruokaa, jota pystyvät syömään. Ihannemaailmassa toki jokainen saisi tilata listan ohitse mitöö haluaa.
Ei se juuri sen kalliimpaa ole varautua pariin kolmeen eri vaihtoehtoon josta vain yksi on kasviksia. Isot määräthän noita kaikkia annoksia valmistetaan joka tapauksessa ja kokki ei siitä lisää veloita että osassa annoksia on lihaa tai kalaa.
Helpointa olisi valmistaa illallinen standardiruokavalion mukaisesti ja vegaanit sekä muut erikoisruokavaliolla olevat syövät sitten mitä syövät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei päässyt tuhoamaan ilmastoa. Koville ottaa.
Lihakarjan kasvatus on ympäristöystävällisemää kuin viljely. Viljely tuhoaa luonnollisen elinympäristön ja köyhdyttää maan. Karjan kasvatus onnistuu ruohikkomailla ympäristöä pilaamatta ja köyhdyttämisen sijaan lannoittaa maata.
Suomessa naudatkin laiduntaa talven läpi ruohomailla. Ohhoh.
Ja tähän aivopieruun viimeistään kaatui Sebun adoptiohaaveet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ihan aiheellinen kysymys. Jos tarkoitus on tarjota ruokaa isolle joukolle niin miksi pitää valita ruokalista jonkun hyvin harvojen valitseman ruokavalion mukaan?"
Se että syö aina välillä myös kasvisruokaa ei ole enää mikään harvojen valitsema ruokavalio. Se alkaa olla harvinainen ruokavalio että syo aina ja poikkeuksetta lihaa.
Melkoisessa kuplassa sinäkin näytät elävän. Käy välillä jonkun työpaikkakeskittymän lounasruokaloissa ja katso huviksesi moniko syö pelkkää kasvisruokaa ja moniko valitsee sen missä on lihaa, kalaa, kanaa yms.
Ja ei, se että sinun hyveposeeraava kulttuuri- tai media-alan työpaikkasi ei muuta tarjoa kuin kasviksia ei todista että se on se mitä ihmiset vapaasti valitsisi.
Ap hienosti unohtaa että tilaisuus ei ollut ilmainen vaan Tynkkysen olisi pitänyt maksaa 100€ kasviksista.
Ihan aiheellisesti kyseenalaistaa tilaisuuden tarjoilun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tynkkynen lähtee Grönlantiin kun siellä saa syödä kesät ja talvet (ei eroa) herkullista valaanlihaa ja rasvaa. Tekee eduskuntatyön etänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei päässyt tuhoamaan ilmastoa. Koville ottaa.
Lihakarjan kasvatus on ympäristöystävällisemää kuin viljely. Viljely tuhoaa luonnollisen elinympäristön ja köyhdyttää maan. Karjan kasvatus onnistuu ruohikkomailla ympäristöä pilaamatta ja köyhdyttämisen sijaan lannoittaa maata.
Suomessa naudatkin laiduntaa talven läpi ruohomailla. Ohhoh.
Liharkarja viihtyy kyllä ulkonakin ja syö talven varalle säilöttyä ruohoa. AIV rehusta koskaan kuullut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja tähän aivopieruun viimeistään kaatui Sebun adoptiohaaveet.
Tarkoitatko että teidän vasemmiston utopia onkin oikeasti täydellinen mielipidediktatuuri eikä mikään utopia? Kylläpä olen tosi yllättynyt tuosta paljastuksesta /S
Vierailija kirjoitti:
Ap hienosti unohtaa että tilaisuus ei ollut ilmainen vaan Tynkkysen olisi pitänyt maksaa 100€ kasviksista.
Ihan aiheellisesti kyseenalaistaa tilaisuuden tarjoilun.
Enpä usko, että Tynkkynen tuota olisi omasta pussista joutunut maksamaan ja tämä on fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on oikein. Kasvikset eivät ole ihmisen vaan elukan ruokaa.
Syöt siis pelkästään lihaa, et yhtään mitään muuta?
Syön eläinperäistä ravintoa. Muuta kysyttävää?
Eli siis vain maitotuotteita, kananmunia, lihaa ja kanaa. Näihinkään ei sitten laiteta edes ketsuppia (tomaattipohjainen).
Ei perunaa, ei riisiä, ei pastaa. Eikä varsinkaan edes kurkkua ja tomaattia, salaatista puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
V***u mikä lumihiutale koko Tynkkynen :DDDDDDDDDDDD
Juuri näin. Aikuinen mies ja kiukuttelee ruoasta. Jos ruoka ei kelpaa voi jättää syömättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on oikein. Kasvikset eivät ole ihmisen vaan elukan ruokaa.
Syöt siis pelkästään lihaa, et yhtään mitään muuta?
Syön eläinperäistä ravintoa. Muuta kysyttävää?
Eli siis vain maitotuotteita, kananmunia, lihaa ja kanaa. Näihinkään ei sitten laiteta edes ketsuppia (tomaattipohjainen).
Ei perunaa, ei riisiä, ei pastaa. Eikä varsinkaan edes kurkkua ja tomaattia, salaatista puhumattakaan.
No ei laiteta niin. Mikä siinä eläinperäisyydessä on vaikea käsittää?
Tynkkynen vaatii aina makkaraa suuhun.
Voi että tynkkystä. Pitäisikö kontata taas kirkon portailla vaipoissa tämän takia?
Mä olen sekasyöjä ja mulle ei ole minkään valtakunnan pakko olla jokaisella ruokailulla lihaa. Kukin syököön kotonansa miten haluaa, mutta kukaan ei mene rikki siitä, että yhtenä iltana "joutuu" syömään kasvisruokaa.
Varsinkin jos tuolla oli erikseen kasvisvaihtoehto ja vegaaninen ateria, voisi kuvitella siinä kasvisruoassa olevan esim. maitotuotteita mukana.
Varmaan kaltaisesi tyhmän vegaanin mielestä onkin.