Lue keskustelun säännöt.
Sebastian Tynkkynen tuohtui, kun illallisella ei ollut liharuokaa tarjolla
29.01.2025 |
Saanut kutsun johonkin ylioppilaskunnan hyväntekeväisyys illalliselle. Meuhkaa tuohtuneena, ettei suostu moiseen kohteluun ja woketukseen, jossa sekasyöjät pakotetaan syömään kasvis-/vegaaniruokaa. Jätti siis illalliselle menemättä.
Tainnut mennä Sebastianilta ohi se fakta, että myös täällä Suomessa useat valtion virastot ja laitokset tarjoavat sidosryhmätilaisuuksissa vieraille pääsääntöisesti kasvispohjaista ruokaa. Tämä on vahva suositus ja tulee valtioneuvoston ohjeistuksesta. Tämä on sitä vastuullisuutta ja kestävää kehitystä, johon hallitus, jossa myös PS istuu, on sitoutunut.
Kommentit (225)
Ruoka on ruokaa! Vain köyhyydessä ja puutteessa kasvanut suomijuntti ajattelee, että pelkkä liha on ruokaa. Täällä on vuosisadat eletty niin, että liha on pelkkää juhlaruokaa.
Muissa maissa ei edes mietitä, että tämä on nyt liharuokaa ja tämä kasvisruokaa. Vaan kasviksista tehdään herkullisia ruokia.
Noissa juhlissa sitä paitsi oli erikseen lakto-ovo-kasvisruoka ja vegaaninen ruoka. Että jos herra maskuiininen bodari Tynkkynen ei pärjää yhtä ateriaa ilman lihaproteiinia, niin varmaan munasta ja maitotuotteista saatu proteiini olisi pitänyt hänet hengissä yhden aterian ajan.
Voi luoja. Jos ette itse osaa kuvitella muuta kasvisruokaa kuin hemapa:n, niin menkää lähimpään hyvään vietnamilaiseen tai thaimaalaiseen tai välimerelliseen ravintolaan ja tilatkaa kasvisruokaa. Jos makuaistinne ei ole ihan mennyttä suolaisen läskin syömisen takia, niin saatatte yllättyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo kasvisruoka-ohjeistus on ihan penaalista.
Olisi kohteliasta antaa ihmisten valita, eikä tuputtaa pakolla.
Tynkkynen voi syödä paperia, niinhän se söi BB talossakin läheisiltä saadut kirjeet.
Vierailija kirjoitti:
Kasvissyöjät on tutkitusti tyhmempiä. En tiedä johtuuko tuo kasviksista vai siitä että tyhmemmät tuppaa valitsemaan kasvissyönnin.
Saisko linkin tähän tutkimukseen?
Conducted on 555 Kenyan schoolchildren, who were fed one of three different types of soup one with meat, one with milk, and one with oil or no soup at all, as a snack over seven school terms. They were tested before and after, to see how their intelligence compared. Because of their economic circumstances, the majority of the children were de facto vegetarians at the start of the study.
Surprisingly, the children who were given the soup containing meat each day seemed to have a significant edge. By the end of the study, they outperformed all the other children on a test for non-verbal reasoning.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvissyöjät on tutkitusti tyhmempiä. En tiedä johtuuko tuo kasviksista vai siitä että tyhmemmät tuppaa valitsemaan kasvissyönnin.
Saisko linkin tähän tutkimukseen?
Conducted on 555 Kenyan schoolchildren, who were fed one of three different types of soup one with meat, one with milk, and one with oil or no soup at all, as a snack over seven school terms. They were tested before and after, to see how their intelligence compared. Because of their economic circumstances, the majority of the children were de facto vegetarians at the start of the study.
Surprisingly, the children who were given the soup containing meat each day seemed to have a significant edge. By the end of the study, they outperformed all the other children on a test for non-verbal reasoning.
Yhdet söivät keittoa lihalla, yhdet maidolla ja yhdet ei ollenkaan. Joopasta Joo. Laita linkki varsinaiseen julkaisuun niin voidaan lukea tulokset kokonaisuudessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monen kasvissyöjän ruokavalioon kuuluu myös kala,kananmunat ja maitotuotteet,ei siis pelkästään kasvikset.
Euroopassa soditaan ja tämä "Brysselin syöttöporsas" valittaa ruuasta. Jo on aikoihin eletty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monen kasvissyöjän ruokavalioon kuuluu myös kala,kananmunat ja maitotuotteet,ei siis pelkästään kasvikset.
Lempikasvikseni, kala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvissyöjät on tutkitusti tyhmempiä. En tiedä johtuuko tuo kasviksista vai siitä että tyhmemmät tuppaa valitsemaan kasvissyönnin.
Saisko linkin tähän tutkimukseen?
Conducted on 555 Kenyan schoolchildren, who were fed one of three different types of soup one with meat, one with milk, and one with oil or no soup at all, as a snack over seven school terms. They were tested before and after, to see how their intelligence compared. Because of their economic circumstances, the majority of the children were de facto vegetarians at the start of the study.
Surprisingly, the children who were given the soup containing meat each day seemed to have a significant edge. By the end of the study, they outperformed all the other children on a test for non-verbal reasoning.
Yhdet söivät keittoa lihalla, yhdet maidolla ja yhdet ei ollenkaan. Joopasta Joo. Laita linkki varsinaiseen julkaisuun niin voidaan lukea tulokset kokonaisuudessaan.
Tuskimpa sillä mitään teet mutta tässä:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14672297/
"Analyses revealed that children receiving supplemental food with meat significantly outperformed all other children on the Raven's Progressive Matrices. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvissyöjät on tutkitusti tyhmempiä. En tiedä johtuuko tuo kasviksista vai siitä että tyhmemmät tuppaa valitsemaan kasvissyönnin.
Saisko linkin tähän tutkimukseen?
Conducted on 555 Kenyan schoolchildren, who were fed one of three different types of soup one with meat, one with milk, and one with oil or no soup at all, as a snack over seven school terms. They were tested before and after, to see how their intelligence compared. Because of their economic circumstances, the majority of the children were de facto vegetarians at the start of the study.
Surprisingly, the children who were given the soup containing meat each day seemed to have a significant edge. By the end of the study, they outperformed all the other children on a test f
However, these effects are not equivalent across all domains of cognitive functioning, nor did different forms of animal source foods produce the same beneficial effects. Implications of these findings for supplementation programs in developing countries are discussed.
Ja lapset jotka saivat lihan sijasta lisä"energiaa" suoriutuivat yhtä hyvin. Voisiko tällä olla enemmänkin yhteyttä rasvahappojen saantiin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tynkkynen olisi vaan voinut jättää kaikessa hiljaisuudessa illalliskortin ostamatta mutta piti päästä uhriutumaan. Yleensä noihin yliopistojen vuosijuhlamaksuihin sisältyy muutakin kuin pelkkä ateria.
Politiikassahan ei menesty jos vaan kaikessa hiljaisuudessa jotain nysvää. Politiikassa nostetaan epäkohtia ihmisten tietoisuuteen. Kun nyt kerran ruualla on ruvettu politiikkaa tekemään niin hyvähän siihen on kantaa ottaa. Outoa kutsua sitä uhriutumiseksi kun poliitikko tekee politiikkaa.
Ruikuttaminen muuttui politiikaksi vasta kun perussuomalaiset perustettiin.
Osuvasti sanottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvissyöjät on tutkitusti tyhmempiä. En tiedä johtuuko tuo kasviksista vai siitä että tyhmemmät tuppaa valitsemaan kasvissyönnin.
Saisko linkin tähän tutkimukseen?
Conducted on 555 Kenyan schoolchildren, who were fed one of three different types of soup one with meat, one with milk, and one with oil or no soup at all, as a snack over seven school terms. They were tested before and after, to see how their intelligence compared. Because of their economic circumstances, the majority of the children were de facto vegetarians at the start of the study.
Surprisingly, the children who were given the soup containing meat each day seemed to have a significant edge. By the end of the study,
However, these effects are not equivalent across all domains of cognitive functioning, nor did different forms of animal source foods produce the same beneficial effects. Implications of these findings for supplementation programs in developing countries are discussed.
Ja lapset jotka saivat lihan sijasta lisä"energiaa" suoriutuivat yhtä hyvin. Voisiko tällä olla enemmänkin yhteyttä rasvahappojen saantiin...
Et vissiin osaa lukea; liha oli ylivoimainen muihin eläinperäisiin ravintoaineisiin nähden. Lihaa syövät pesivät muut ja öljyn muodossa lisäenergiaa saaneet pesivät kasvissyöjät.
Vierailija kirjoitti:
Niin, illalliskortti 100 € ja ainoastaan kasvisruokaa.
Kuka lahjoitti illalliskortin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tynkkynen olisi vaan voinut jättää kaikessa hiljaisuudessa illalliskortin ostamatta mutta piti päästä uhriutumaan. Yleensä noihin yliopistojen vuosijuhlamaksuihin sisältyy muutakin kuin pelkkä ateria.
Politiikassahan ei menesty jos vaan kaikessa hiljaisuudessa jotain nysvää. Politiikassa nostetaan epäkohtia ihmisten tietoisuuteen. Kun nyt kerran ruualla on ruvettu politiikkaa tekemään niin hyvähän siihen on kantaa ottaa. Outoa kutsua sitä uhriutumiseksi kun poliitikko tekee politiikkaa.
Ainut kuka tekee ruoalla politiikkaa on Tynkkynen itse! Ja säälittävää jos hän ei tässä maailmantilanteessa parempaan kykene kuin kitisemään ruoasta. Halveksittavaa!
Kasvisruuan tarjoilut perustuvat nimenomaan poliitikkojen päätöksiin. Toivottavasti et itse osallistu politiikkaan tuon asennevammasi kanssa. Vastustajaakin pitää kunnioittaa, ei halveksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tynkkynen olisi vaan voinut jättää kaikessa hiljaisuudessa illalliskortin ostamatta mutta piti päästä uhriutumaan. Yleensä noihin yliopistojen vuosijuhlamaksuihin sisältyy muutakin kuin pelkkä ateria.
Politiikassahan ei menesty jos vaan kaikessa hiljaisuudessa jotain nysvää. Politiikassa nostetaan epäkohtia ihmisten tietoisuuteen. Kun nyt kerran ruualla on ruvettu politiikkaa tekemään niin hyvähän siihen on kantaa ottaa. Outoa kutsua sitä uhriutumiseksi kun poliitikko tekee politiikkaa.
Ainut kuka tekee ruoalla politiikkaa on Tynkkynen itse! Ja säälittävää jos hän ei tässä maailmantilanteessa parempaan kykene kuin kitisemään ruoasta. Halveksittavaa!
Kasvisruuan tarjoilut perustuvat nimenomaan poliitikkojen päätöksiin. To
LOL. Kukaan poliitikko ei ole päättänyt ylioppilaskunnan vuosijuhlan tarjoilusta.
Eiköhän Sebastian halunnut vetää vain huomion itseensä pois perussuomalaisten epäonnistuneesta kuntavaaliohjelmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tynkkynen olisi vaan voinut jättää kaikessa hiljaisuudessa illalliskortin ostamatta mutta piti päästä uhriutumaan. Yleensä noihin yliopistojen vuosijuhlamaksuihin sisältyy muutakin kuin pelkkä ateria.
Politiikassahan ei menesty jos vaan kaikessa hiljaisuudessa jotain nysvää. Politiikassa nostetaan epäkohtia ihmisten tietoisuuteen. Kun nyt kerran ruualla on ruvettu politiikkaa tekemään niin hyvähän siihen on kantaa ottaa. Outoa kutsua sitä uhriutumiseksi kun poliitikko tekee politiikkaa.
Ainut kuka tekee ruoalla politiikkaa on Tynkkynen itse! Ja säälittävää jos hän ei tässä maailmantilanteessa parempaan kykene kuin kitisemään ruoasta. Halveksittavaa!
Kasvisruuan tarjoilut p
Opiskelijat, ja nimenomaan aktiiviset opiskelijat. Lihalla mässäävillä opiskelijoilla on varmasti mahdollisuus järjestää omat lihaorgiat.
Intersektionaaleilla menny Sebut ihon alle?
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa soditaan ja tämä "Brysselin syöttöporsas" valittaa ruuasta. Jo on aikoihin eletty.
Tämä minuakin raivostuttaa. Kaveri ei osaa muuta kuin soittaa suuta. Hyväuskoiset hölmöt äänestivät hänet loppuelämäksi kermakerhoon.
Ensin ajattelin, että ihan naurettavaa lähteä tollasesta valittamaan, mutta nyt hetken mietittyäni alan muuttamaan mieltäni.
Jos henkilö on päättänyt syödä joka alerialla jotain lihaa tai kalaa niin miksei tälle henkilölle voi tehdä hänen ruokavalionsa mukaista annosta? Onhan vegaanitkin otettu kuomioon ja heidänkin kohdallaan ruokavalio on vain heidän omasta päätöksestään tietynlainen.
Miksi jonkun toisen päähänpisto olisi arvokkaampi kuin toisen.